Задача 35. Проверка качества проведенного аудита

1. В ходе проведения аудиторской проверки аудитор не следовал стандартам, разработанным организацией, от имени которой он работал. В результате оказались непроверенными важные разделы учета: учет расчетных операций, расчеты с учредителями. Кроме того, оказалось, что главным бухгалтером проверяемого предприятия работает сын аудитора.

2. По результатам проверки достоверности отчетности экономического субъекта, аудитор внес предложение о необходимости корректировки прибыли в сторону ее увеличения на 1500000 руб. Однако бухгалтерия предприятия не выполнила предписания аудитора. Налоговая инспекция, проверив обоснованность финансовых результатов предприятия и полноту взносов в бюджет налога на прибыль, обнаружила сокрытие прибыли в сумме 1730000 руб. и взыскала штраф и пени в сумме 3460000 руб.

Требуется:

1. Определить ответственность аудитора за результаты данной проверки.

2. Определить характер действия руководителя аудиторской организации? Должен ли он отказаться подтвердить результаты проверки, дать отрицательное заключение, внести предложения о наказании аудитора за сокрытие важных сведений, препятствующих проведению проверки?

3. Обоснуйте Ваши выводы.

4. Составьте примерную рабочую программу аудиторской проверки предприятия, целями которой являются:

- экспертная оценка состояния бухгалтерского учета;

- разработка предложений по укреплению финансовой устойчивости предприятия;

- проверка достоверности показателей годовой финансовой отчетности.