Вследствие причинения вреда

Задачи:

1. Ученики школы № 15 г. Гомеля Костров в возрасте 12 лет, Власов - 15 лет, и Осипов - 17 лет, разбили в магазине «Одежда» витринное стекло на сумму 200 тыс. руб.

Кто должен быть привлечен в качестве ответчика по данному делу? Кто и в каком объеме должен нести имущественную ответственность перед магазином, если Осипов работает и получает заработную плату 100 тыс. руб., у Власова есть вклад в банке на сумму 50 тыс. руб., Костров проживает с дедом и бабкой, а родители умерли 3 года назад?

2. Поезд столкнулся с переезжавшим через переезд фургоном, в котором находились компьютеры, принадлежащие фирме «Исток». Фургон и груз оказались разбитыми, а шофер получил тяжелую травму. В ходе расследования было установлено, что вопреки правилам переезд не был освещен, а шлагбаум открыт.

Кто и какой ущерб должен возместить?

3. Работник ООО «Заря» самовольно угнал из гаража грузовую машину. Управляя машиной в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав на управление, он проезжал на повышенной скорости по проспекту Мира. Не справившись с управлением, он въехал на тротуар и сбил гражданку Куприянову, причинив ей тяжкие телесные повреждения, и врезался в торговый киоск. Гражданка Куприянова была признана инвалидом I группы, а торговому киоску были причинены серьезные повреждения и испорчен товар на сумму 1млн. руб.

К кому и в каком размере должны быть предъявлены исковые требования?

4. Главный бухгалтер стадиона «Металлист» Панин по дороге на работу попал в дорожно-транспортное происшествие и получил увечье. Автобус, в котором находился Панин, столкнулся со снегоуборочной машиной, шофер которой не справился с управлением. Панин был признан инвалидом III группы и перешел на другую работу.

Кому и какие требования может предъявить Панин?

5. 12-летний Костин, играя со спичками, поджег дом Павловых. Павлов предъявил иск к родителям Костина о возмещении причиненных убытков. До совершеннолетия Костина была взыскана 1/2 суммы. Павлов обратился с вопросом, может ли он взыскать оставшуюся сумму с самого причинителя вреда, поскольку тот занимается предпринимательской деятельностью, а родители стали пенсионерами и испытывают материальные затруднения?

Решите дело.

6. Душевнобольной Паньков, проникнув в квартиру соседа Бубенцова, разбил телевизор, поломал стулья, залил краской ковер, причинив вред на сумму 600 тыс. руб. Бубенцова предъявила иск к отцу Панькова. В судебном заседании установлено, что Паньков не признавался недееспособны в установленном законном порядке. Отец Панькова тяжело болен и находился на лечении в больнице во врем причинения сыном вреда.

Кто является надлежащим ответчиком по данному делу?

7. В цехе готовой продукции механического завода возник пожар по вине рабочих электромонтажного треста, проводивших электропроводку. В результате пожара вышло из строя дорогостоящее оборудование, и завод предъявил электромонтажному тресту иск. Представитель треста иск не признал, указав, что короткое замыкание, которое стало причиной пожара, произошло из-за грубой небрежности рабочего треста Фокина и, следовательно, к нему и следует предъявлять иск.

Какую ответственность должен нести Фокин? Решите дело.

8. Мать несовершеннолетнего Павла, 15 лет, и Ольги, 12 лет, погибла в автомобильной катастрофе. Кроме Павла и Ольги на ее иждивении находилась мать, получавшая пенсию 70 тыс. руб. в месяц.

Кто и в каком размере имеет право на возмещение вреда?

9.После автомобильной аварии Степин потерял 80 % трудоспособности. Кроме того, он затратил на изготовление протезов 300 тыс. руб., на лекарства и уход - 75 тыс. руб. Его среднемесячный заработок составлял 100 тыс. руб. в месяц, а пенсия была назначена в размере 40 тыс. руб.

Какая сумма возмещения вреда будет взыскана для Степина?

10.Совершая покупки в кондитерском отделе магазина, Пекарева поставила тяжелую сумку с продуктами на прилавок и разбила витрину. Директор магазина предложил Пекаревой возместить стоимость разбитого стекла, но она отказалась, указав, что магазин плохо оборудован и ее не предупредили о том, что ставить вещи на прилавок нельзя. Был составлен акт. На следующий день директор магазина предложил продавщице Михайловой заплатить за разбитое стекло, так как она виновата в том, что не предупредила покупателя.

Кто несет ответственность в данном случае?

11.Рабочий тракторного завода Кротов купил на рынке в киоске бутылку водки и угостил своего знакомого Юрина. В результате отравления Юрин потерял зрение на один глаз и стал инвалидом. Юрин предъявил Кротову иск о возмещении ему причиненного вреда. Однако Кротов отказался от возмещения вреда, указав, что виновником является продавец киоска, где был куплен товар. А продавец киоска сказал, что он водку не производит, а только продает, поэтому возмещать вред должен производитель товара.

Кто должен нести ответственность в данном случае?

12. Резников, заведующий рекламным отделом редакции журнала «Техника» находился в служебной командировке в г. Могилеве, где и был сбит легковой машиной, принадлежавшей Мокину. В результате наезда Резников стал инвалидом II группы. Резников предъявил иск Мокину о возмещении причиненного вреда. Суд иск удовлетворил, однако Мокинобжаловал решение суда, считая, что возмещать ущерб должна редакция журнала, так как вред причинен ее работнику при исполнении служебных обязанностей.

Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?

13. 17-летний Пальцев, управлял машиной, принадлежащей Фролову. Пальцев не справился с управлением и врезался в дерево. Фролов предъявил иск о возмещении вреда к Пальцеву и его родителям. Суд взыскал всю сумму ущерба с родителей Пальцева, указав, что сам Пальцев получает заработную плату в размере 100 тыс. руб., а поэтому возместить ущерб в полном объеме не может, а кроме того, его родители смогут взыскать в порядке регресса с сына по достижении им 18 лет суммы, выплаченные ими потерпевшему.

Решите дело.

14.В квартире Тетерина произошел пожар из-за самовозгорания телевизора. В результате пожара сгорело имущество Тетерина, а также часть имущества соседей. В ходе расследования установлено, что причиной пожара явилась некачественная сборка телевизора.

Кто несет ответственность в данном случае?

15.Оперному певцу Пронину, находившемуся на лечении в клинической больнице, был проведен курс лечения. В результате лечения у больного наступило ухудшение слуха, поэтому Пронин обратился в суд с иском о возмещении вреда, возникшего вследствие утраты профессиональной трудоспособности. Пронин просил также взыскать моральный вред.

Какое решение должен вынести суд?

16. Иванов, признанный судом ограниченно дееспособным, вместе со своим 12-летним сыном Павлом избили соседа Юдина. В результате избиения Юдин стал инвалидом II группы. Иванов был привлечен к уголовной ответственности. Юдин предъявил иск к родителям Павла, полагая, что они должны нести солидарную ответственность за причинение ему вреда.

Кто песет ответственность за вред в данном случае?