Система национальных счетов как инструмент макроанализа
Система национальных счетов (СНС) - адекватный рыночной экономике национальный учет, который на макроуровне завершается системой взаимосвязанных статистических показателей.
Характеризуя данную систему, следует отметить: метод СНС строится в форме набора счетов и балансовых таблиц. Каковы же задачи данной системы (схема 4)?
Схема 4
|
Знание всех этих параметров необходимо для осуществления оптимальной экономической политики, а также для возможности международных статистических сравнений.
Теоретические основы системы национальных счетов:
Ø равнозначность сферы материального производства исферы услуг в создании валового продукта;
Ø оценка стоимости создаваемого продукта базируется на концепции факторов производства, а не на трудовой теории стоимости;
Ø в рыночной экономике отсутствует непосредственное управление государством всего народнохозяйственного комплекса;
Ø в рыночная экономика базируется на прямой и реальной взаимосвязи хозяйственных субъектов (в отличие от централизованно-управляемой экономики, где данная связь опосредствована промежуточными управляющими инстанциями);
Ø основа регулирования рыночной экономики заложена в ее механизмах самокоррекции;
Ø государство сохраняет регулирующие функции, прежде всего в сфере обеспечения рыночной системы инфраструктурой, общими «рамочными условиями».
Потребность в практическом использовании системы национального счетоводства (вместо системы баланса народного хозяйства) начала проявляться в России еще в 1970-е гг. Это было обусловлено тем, что страна стала достаточно активно взаимодействовать с мировым рынком. На сегодняшний день достигнуто немало позитивных шагов. Однако до сих пор существуют и определенные проблемы (схема 5).
Схема 5
|
Анализ данных обстоятельств подсказывает: необходима дальнейшая эволюция системы учета в отечественной экономике. Сохраняющиеся недостатки в этой области реализуют себя, по сути, в качестве фактора, который затрудняет участие России в интенсивном международном разделении труда.
4. Агрегатные показатели и методы их исчисления
Макроэкономический анализ проводится на основе использования совокупности показателей. При этом следует иметь в виду: каждый показатель имеет свои выигрышные стороны и недостатки. Поэтому в реальной практике используется, как правило, группа показателей, отраженная в схеме 6.
Схема 6
|
Валовой внутренний продукт (ВВП) - показатель, который рассчитывается на основе концепции географического местоположения самого производства. Он отражает производительную деятельность определенной географической области (страны, региона, города, группы стран) в
течение определенного времени (например, за год).
Поскольку расчет валового продукта производится тремя способами, то и определение ВВП может выражаться в нескольких вариантах. Например, ВВП можно определить следующим образом: ВВП - сумма добавленных ценностей внутри некоторой географической области. Согласно другому подходу, ВВП можно определить и как сумму факторных доходов, полученных в ходе экономической деятельности. Иначе говоря, ВВП - сумма всех доходов, полученных на территории страны как резидентами, так и нерезидентами.
Валовой национальный продукт (ВНП) - показатель, расчет которого строится на основе учета фактора собственности, а не географического положения. ВНП представляет собой ценность, добавленную всеми факторами производства, принадлежащими резидентам данной страны как внутри страны, так и за рубежом.
Различие между ВВП и ВНП относительно невелико и слабо изменяется со временем. Отметим в связи с этим, что в современных развитых странах (при высокой степени их внешнеэкономической активности) балансовая величина внешнеэкономических потоков относительно невелика. Сальдо торгового или всего платежного баланса по отношению к ВВП составляет обычно ±1%. Значительная степень балансировки масштабов экономической экспансии и импорта отражает закономерности развития рыночной экономики.
Несмотря на значительное сходство двух ведущих показателей, основная масса стран ориентируется в последние годы на использование ВВП, а не ВНП, исходя из установки: ВНП имеет больше недостатков по сравнению с ВВП. Размер ВНП может достаточно сильно меняться под влиянием динамики размеров получаемых из-за рубежа доходов. В то же время, эта динамика не отражает в полной мере подлинную эволюцию масштабов создаваемых в течение года благ.
Преимущества показателей ВВП и ВНП очевидны
К ним следует отнести то, что в ВВП и ВНП включены (как составные элементы) амортизация, косвенные налоги, субсидии. Особенностью данных величин является то, что они либо содержат повторный счет (субсидии), либо не свидетельствуют о конечном потреблении (амортизация, косвенные налоги). Результат «имплантации» данных сумм в состав ВВП и ВНП приводит к тому, что общий размер добавленной стоимости оказывается завышенным.
Для устранения данного недочета в статистический оборот вводятся дополнительные показатели: чистый национальный продукт (ВНП - амортизация = ЧНП) и национальный доход (ЧНП - косвенные налоги = НД).
Национальный доход - показатель, отражающий ту сумму благ, которую общество за год своей деятельности добавило к своему благосостоянию. Национальный доход является при этом итогом действия всех факторов производства. По своей структуре НД включает два компонента: заработную плату и совокупность доходов, связанных с предпринимательской деятельностью и владением собственностью.
В графическом виде содержание всех названных компонентов можно изображено на схеме 7.
Схема 7
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ: СТРУКТУРНЫЕ СООТНОШЕНИЯ |
обусловлены тем, в отношении характеристики исходного логического звена (в системе экономического кругооборота) существуют разные мнения. Согласно традиционно сложившемуся подходу, первым (ведущим) звеном является процесс производства («прежде, чем потреблять, данный продукт необходимо создать»). Однако существует и другая логика (которой придерживаются неоклассики): «для того, чтобы рыночная экономика пришла в движение и начался процесс производства, необходимо осуществить затраты с целью подготовки стартовой позиции».
Схема 8
Методология расчета базируется на концепции оборота ресурсов в национальной экономике. Сумма произведенных благ должна быть неизбежно равна совокупности получаемых за данную работу доходов. Одновременно, вся масса благ создана для потребления. В итоге сложилось, по сути, два вида |
расчетов: по сумме производимых стоимостей (т.е.благ) и по учету двух стоимостных потоков в экономике (расходов и доходов).
Обратимся к более конкретной характеристике каждого метода расчета ВВП (за основу при этом будет принята полит- экономическая логика подхода):
1. Расчет ВВП на стадии его производства. Задача данного метода состоит в выявлении роли отдельных отраслей и сфер экономики в создании валового продукта. Анализ мировой статистики выявляет следующие закономерности и тенденции:
Ø ведущим сектором производства ВВП становится в развитых странах сфера услуг, роль других секторов экономической деятельности постепенно снижается;
Ø наиболее существенное сокращение рассматриваемой доли происходит в отношении сельского хозяйства. Сельское хозяйство, бывшее в прошлые столетия ведущей отраслью экономики, производит в настоящее время в наиболее развитых странах от 1 до 2% ВВП.
Это дает основание сделать вывод: экономика развитых западных стран превратилась, по сути, в экономику услуг.
Математическое выражение расчета ВВП данным методом можно было бы обозначить, к примеру, следующим образом:
Где:
Y- ВВП;
р - цена j-го вида продукции, выпускаемой на i-м предприятии;
q - объем j-го вида продукции, выпускаемой на i-м предприятии;
В - объем поставок в денежном выражении от предприятий-смежников;
m - количество предприятий;
n - количество наименований (видов) продукции;
i-й вид продукции;
j-й вид предприятия.
2. Расчет ВВП на стадии его распределения (или расчет ВВП на основе получаемых в экономике доходов).
Задача данного метода связана, прежде всего, с необходимостью анализа структуры получаемых субъектами экономики доходов. Данные расчеты важны как информационный материал для проведения рациональной экономической политики.
Согласно выработанной статистической практике, наиболее типичным является выделение следующих видов доходов (схема 9).
Схема 9
ФОРМЫ ДОХОДОВ СУБЪЕКТОВ экономики | |
Ø Заработная плата (IV) Ø Доходы от предпринимательской деятельности и обладанием имуществом (собственностью) (л) Ø Прибыль (Р) Ø Процент на ссудный капитал (г) Ø Рента, арендные платежи (й) Ø Амортизация (Л) Ø Чистые косвенные налоги(T-S) или (Tjndirect) |
В качестве дополнительных статей в данном списке пр нято указывать амортизацию и чистые косвенные налоги (ко венные налоги минус субсидии). Обе величины не являются полном смысле формой дохода. Тем не менее, согласно стат: стическим традициям, данные суммы принято отображаг именно в этой группе параметров.
Математическая форма выражения рассчитываемо: ВВП на основе данного принципа может быть изображена сл дующим образом:
3. Расчет ВВП на стадии его потребления (или расчет ВВП на основе совершаемых в экономике расходов).
Задача данного метода расчета - в анализе структуры и тенденций использования ВВП различными звеньями эконо-
мики. В целях обобщения субъекты потребления принято объединять в несколько групп (схема 10).
Схема 10
|
В качестве математического варианта данный подход выражается следующей формулой:
Отметим при этом, что валовые инвестиции представляют собой сумму амортизационных отчислений, соответствующих износу основного капитала (А), и чистых инвестиций, являющихся капиталовложениями, направленными на расширение производства (1п). То есть:
В экономической теории принято также отражать и альтернативный вариант градации совершаемых в экономике расходов. В данном случае классификация опирается не на вид расходов, связанный с тем или иным субъектом. В основу кладется само различие в типах расходах как таковых. Выделяются три вида затрат: потребитель- сткие расходы (С), сбережения (S) и налоговые платежи за вычетом трасфертов (Т). В итоге формула приобретает следующий вид:
Итак, экономическая наука использует три метода под-счета валового продукта, создаваемого в течение года. Наи-
более активно неоклассическая школа оперирует данными, связанными с методом анализа производимых расходов. Отметищ при этом, что традиционное соотношение роли трех субъектов в осуществлении затрат (на примере мировой статистики) таково:
домашние хозяйства (С) - 55-65% ,
фирмы (I)- 17-30%,
государство (G) - 8-19%. ',