ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
п/п | Оценки | ||||
1. | Актуальность тематики работы | ||||
2. | Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | ||||
3. | Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов | ||||
4. | Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин | ||||
5. | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | ||||
6. | Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе | ||||
7. | Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов). | ||||
8. | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие теме работы и стандартам | ||||
9. | Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений |
Отмеченные достоинства дипломной работы
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Заключение _____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
(Заключительная фраза рецензии должна содержать утверждение о том, что дипломная работа студента (фамилия и инициалы) отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности ___________, имеет практическую направленность и заслуживает ______________ (указать какой – «отличной», «хорошей», «удовлетворительной», или др.) оценки, а ее автор - присвоения квалификации специалиста по ________________.)
Рецензент ______________ / Ф.И.О. / «___» __________20__г.
(подпись)
[1] Т. Саймонд. Дайвинг с комфортом – М.: Арт-Родник, 2007. – 460 с.