ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатели

п/п

  Оценки
1. Актуальность тематики работы        
2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи        
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов        
4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин        
5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения        
6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе        
7. Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов).        
8. Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие теме работы и стандартам        
9. Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений        

 

Отмеченные достоинства дипломной работы

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Отмеченные недостатки

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Заключение _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

(Заключительная фраза рецензии должна содержать утверждение о том, что дипломная работа студента (фамилия и инициалы) отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности ___________, имеет практическую направленность и заслуживает ______________ (указать какой – «отличной», «хорошей», «удовлетворительной», или др.) оценки, а ее автор - присвоения квалификации специалиста по ________________.)

 

Рецензент ______________ / Ф.И.О. / «___» __________20__г.

(подпись)

 


[1] Т. Саймонд. Дайвинг с комфортом – М.: Арт-Родник, 2007. – 460 с.