КЛАССИФИКАЦИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ГЕНЕТИКО-ДИНАМИЧЕСКИМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ

Предыдущая классификация переносов, возникающих вследствие терапевтической реактивации грандиозной самости, основывалась на генетических представлениях. В этой главе мне бы хотелось обсудить тины зеркального переноса, связанные не столько с (наследственно обуслов­ленными?) стадиями созревания грандиозной самости, сколько с внешними факторами, действовавшими в прош­лой (детской) и нынешней (терапевтической) ситуации. В частности, я бы выделил три разных способа — (1) пер­вичный, (2) вторичный и (3) реактивный, — которыми в процессе анализа устанавливается зеркальный перенос (в широком понимании этого термина), и показал, каким образом эти различные способы его возникновения связа­ны (а) с трансформациями грандиозной самости в детстве и (б) с определенными текущими переживаниями при формировании клинического переноса. Следовательно, терапевтическая мобилизация грандиозной самости мо­жет возникать либо непосредственно (первичный зер­кальный перенос), либо временно в качестве отступления от идеализирующего переноса (реактивная ремобилизация грандиозной самости), либо в виде повторения при пере­носе специфической генетической последовательности (вторичный зеркальный перенос).