Анализ факторов и условий протекания инновационных процессов в строительном комплексе

В настоящее время для достижения строительными предприятиями определенного уровня конечных результатов своей деятельности (прибыль, объем продаж, производительность и т.д.) необходимо осуществление эффективной инновационной деятельности. Однако для наиболее эффективного трансфера технологий необходимо своевременное, достоверное исследование инновационной деятельности строительных предприятий.

Конечной целью трансфера технологий является производство строительных работ на новом уровне качества, увеличения объемов строительно-монтажных работ, снижения издержек и т.д. Для достижения поставленной задачи необходимо учитывать факторы, оказывающие влияние на протекание инновационных процессов в строительной отрасли.

«Фактор – причина, движущая сила какого-либо процесса, явления, определяющая его характер, или отдельные его черты.» (Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1986, 1600 с.).

Наиболее важные факторы, влияющие на инновационную деятельность строительных предприятий, можно разделитиь на три группы.

Первая группа факторов – характеристики инноваций, среди которых можно выделить:

1. Эффективность – относительные преимущества самого нововведения;

2. Радикальность – новизна внедряемой инновации негативно влияет на адаптацию предприятия, позитивно на конкурентные преимущества строительного предприятия;

3. Совместимость – степень соответствия инновации техническому уровню предприятия;

4. Уровень риска – неотъемлемая черта инновационной деятельности ввиду сложности прогнозирования развития процесса взаимоприспособления инновации и строительного предприятия.

5. Сложность – технологичность нововведения, выражающая степень сложности внедрения инновации на строительном предприятии.

6. Цикличность протекания инновационных процессов. Предприятию, внедряющему новую технологию в производство, необходимо уже на этом этапе планировать последующие нововведения.

7. Уровень цен на новые технологии на мировом рынке.

8. Соответствие новой продукции строительным стандартам. Если предприятие выходит на рынок с новой продукцией, а она не соответствует отраслевым стандартам, то это сильно ограничивает применение ее в качестве комплектующего.

9. Высокий эстетический уровень. При осуществлении строительства, особенно жилищного, необходимо учитывать такой фактор, как мода.

10. Высокое качество новой продукции. Строительному предприятию для успешной конкурентной борьбы даже на внутреннем рынке, необходимо постоянно повышать качество продукции.

11. Величина расходов на научные исследования. В данный момент строительные предприятия Республики Беларусь не обладают достаточными материальными ресурсами для проведения собственных крупных научно-исследовательских программ. В этой ситуации необходимо целевое финансирование таких программ государством, а также международный трансфер технологий, который позволяет предприятию, используя собственные ресурсы, достичь мирового уровня строительства.

12. Скорость освоения новой технологии. В настоящее время предприятия строительной отрасли недостаточно оперативно переходят на новый технологический уровень. Это уменьшает величину получаемой ими прибыли, так как не все строительные предприятия могут на равных конкурировать с западными компаниями при проведении тендеров на строительство.

13. Одним из главных факторов, определяющим эффективность инновационной деятельности, является цена на новую продукцию строительного производства. Спрос на новую продукцию строительного предприятия ограничен уровнем цен, сложившимся в регионе. В силу специфики строительного производства (потребители и строители обычно находятся в одном регионе) предприятию трудно выйти на внешний рынок, где уровень цен выше.

Специфика влияния этой группы факторов состоит в том, что сложно прогнозировать параметры инновации и как она поведет себя на конкретном строительном предприятии. Это обусловлено неопределенностью, неполнотой информации как о величине положительного эффекта, так и возможных сферах его применения.

Вторая группа факторов связана с характеристикой предприятия- реципиента инновации (инновационного потенциала).

Третья группа факторов, влияющих на инновационную деятельность строительных предприятий, характеризует внешнюю среду функционирования предприятия. Факторы можно разделить на три подгруппы:

а) информационное обеспечение инновационного процесса;

б) финансовое обеспечение инновационного процесса;

в) техническое обеспечение инновационной деятельности.

При исследовании инновационной деятельности в строительной отрасли необходимо разграничивать три методологические проблемы:

а) проблемы инновационной деятельности в условиях рыночной экономики, связанные с возрастанием неопреде­ленности и динамизма экономической среды функционирования строительных предприятий и необходимостью повышения их гибкости, приспособляемости, в том числе, инновационного потенциала;

б) проблемы инновационной деятельности экономики Республики Беларусь, обусловленные переходом от административно-командных к рыночным методам управления;

в) проблемы инновационной деятельности в строительной отросли, в связи со спецификой строительного производства (комплексный характер строительного производства, длительность инновационного цикла и т.д.).

Новые явления в экономике развитых стран: “мозаичные” структуры управления, развитие мелкого бизнеса, рисковых (венчур­ных) фирм, инновационных организаций (трансферцентров, инновационных центров, технопарков и т.п.) и т.д. позволяют в более широком плане подойти к проблеме внедрения новых технологий в строительстве с точки зрения объективных (независимо от социально-политических аспектов) закономерностей инновационного процесса.

Основным методологическим инструментом при этом может послужить положение о том, что причиной сложившейся технологического отставания строительного комплекса РБ явились объективные противоречия инновационного процесса, характерные для строительства, которые усугуб­лялись действовавшей системой управления экономикой.

Кроме факторов эффективность протекания инновационных процессов обусловлена рядом условий. Эти условия можно систематизировать исходя из трех групп противоречий инновационного процесса. Они носят в большей мере качественный характер и описывают внешнее окружение системы.

Первая группа противоречий инновационного процесса обусловлена его интегрирующим характером, увязывающим прохождение нов­шества от научной идеи до конечного использования в строительном производстве.

Процессы научного, технического и производственного развития осуществляются самостоятельно и относительно независимо друг от друга, между ними объективно существуют противоречия.

Противоречия между научным и техническим развитием связаны с тем, что научные знания более универсальны, являются более мобильными и имеют больше возможностей для распространения вширь путем приложения к конкретным сферам строительного производства. Техническое развитие, напротив, больше приближено к потребностям производства. Являясь относительно самостоятельным, оно на определенном этапе превращается в “ноу-хау” - специфический вид знаний технико-организационного, экономического и управленческого характера, обеспечивающий строительным предприятиям и организаци­ям преимущества среди конкурентов.

О наличии противоречия между научным и техническим развитием свидетельствует тот факт, что не все научные разработки получают воплощение в новых технических средствах.

Дальнейшее прохождение нововведением стадий от технического новшества до практического использования в строительстве связано с разрешением противоречий инновационного процесса как объективного характера, обусловленных стабильностью процессов производства на предприятиях и в организациях строительства, так и субъективного характера, порождаемых недостатками хозяйственного механизма и приводящих к невосприимчивости строительного производства к инновациям.

Вторая группа противоречий инновационного процесса обуслов­лена длительностью реализации нововведения, вследствие которой неизбежно падение его эффективности по причине морального износа, что выражается в противоречии между стадиями инновационного процесса и фазами жизненного цикла нововведения.

Необходимость учета данной группы противоречий требует тако­го управления инновационным процессом, которое обеспечивало бы максимальную скорость распространения (трансфера) нововведения к моменту вступления его в фазу зрелости.

На рисунке 2.1 представлена наглядная интерпретация второй группы противоречий инновационного процесса.

В предложенной модели кривая y₁(t) является оптимальной с точки зрения реализации потенциала нововведения и отражает наилучший способ управления его распространением. Любые другие вари­анты, например, кривая y₂(t), для которой наибольший темп распространения нововведения приходится на завершающие стадии его жизненного цикла, характеризующиеся исчерпанием потенциала ново­введения, не являются оптимальными.

 

 

- кривая жизненного цикла инновации

- кривая народохозяйственной эффективности

- кривая морального износа инновации

- год окупаемости затрат на инновацию

 

Рис. 2.1 Управление трансфером инноваций в строительстве

Согласно данной модели уровень строительства как критерий эффективности инновационного процесса может быть оценен с помощью показателей:

а) скорости распространения инноваций в момент окупаемо­сти затрат, которая должна удовлетворять условию:

y’_оз>=y’(t_оз) (2.1)

б) степени морального износа технической инновации к моменту достижения максимальной скорости распространения:

U_м<=U_м^доп (2.2)

Где U_м^доп - допустимый уровень морального износа инновации.

Третья группа противоречий инновационного процесса обусловлена системным характером строительного производства и необходи­мостью организации процесса распространения нововведения как по “горизонтали”, то есть между звеньями технологической цепочки строительного производства, так и по “вертикали”, между однород­ными системами строительного производства (см. рис. 2.5). Эта груп­па противоречий выражается в возможной дезинтегрированности инновационного процесса вследствие расхождения интересов между пред­приятиями и организациями строительства.

В основе рассмотренных трех групп противоречий инновационного процесса в строительстве лежат противоречия, возникающие при внедрении нововведения отдельными предприятиями и организациями. От исхода инновационного процесса зависит, будет ли использовано нововведение в данной организации или на данном предприятии и, следовательно, масштабы и скорость его распространения, эффективность инновационного процесса в целом.

Место инновационного потенциала в структуре инновационного процесса определяется тем, что, если уровень развития строи­тельной науки и техники является необходимым условием инновационного процесса, то способность предприятий и организаций внедрять и практически реализовывать новые технические решения его достаточным условием, то есть фактором, без которого достиже­ния научно-технического прогресса не найдут практического приме­нения в строительстве и не будут превращены в нововведения.

Рассмотренные группы противоречий разрешаются за счет созда­ния в строительстве инновационного хозяйственного механизма, ко­торый отражает субъективное содержание инновационного процесса и представляет собой комплекс мер технико-экономического и организационно-управленческого обслуживания процесса нововведения, спо­собствующего повышению его эффективности.

По поводу технического нововведения в строительстве имеют место три типа экономических отношений:

а) между работниками строительства и специалистами научно-исследовательских учреждений;

б) между участниками строительного производства в процессе “горизонтального” и “вертикального” трансфера нововведения;

в) между строительным производством в целом и органами хозяйственного управления, финансовыми организациями и другими элементами инфраструктуры инновационного процесса.

При действовавшей у нас до настоящего времени административ­но-командной системе эти отношения регулировались в приказном по­рядке. Взаимодействующие стороны не были материально заинтересо­ваны в использовании и распространении нововведений. В условиях рыночных отношений взаимосвязь между участниками нововведенческого процесса будет основана только на их материальной заинтересо­ванности, взаимоувязывающей деятельность научных, проектных и производственных организаций и предприятий и подчиняющей ее получению реального экономического эффекта от нововведения. В настоящее время в процессе перехода к новой системе экономических отношений в строительстве будет постепенно происходить вытеснение прежних взаимоотношений и становление новых, основанных на экономической заинтересованности.

Инновационный процесс характеризуется пятью стадиями: создание новшества, его первичное освоение, распространение новшества (трансфер технологий), совершенствование и прекращение использования.

Развитие инновационного процесса в строительной отрасли имеет свою специфику, которая обусловлена комплексным характером строительного производства, характеризующийся технологически связанной технологической цепью: проектирование, производство строительных материалов и конструкций, их транспортирование и производство строительно-монтажных работ на строительной площадке.

В основе любой инновации лежит общественная потребность. В условиях рыночной экономики потребность в инновациях в строительстве возникает в связи с появлением или изменением спроса на строительную продукцию. Снижение себестоимости строительства, совершенствование объемно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений, повышение архитектурной выразительности и улучшение качества строительной продукции вызывает необходимость внедрения новых технологий в строительной отрасли (рис. 2.2). Международный трансфер технологий позволяет решить проблему технологического отставания в короткие сроки и с минимальными затратами материальных ресурсов.

Трансфер технологий – это процесс, в результате которого происходит реализация потенциала нововведения, когда инновация получает максимальное распространение среди предприятий.

В рыночной экономике основным источником инноваций является изменение спроса на продукцию строительного производства. Также потребность в инновациях возникает, когда необходимо изыскать резервы повышения эффективности строительного производства, снижения себестоимости готовой продукции, улучшения организации работ с целью обеспечения конкурентных преимуществ. Это вторичные источники инноваций, которые также способствуют повышению качества строительной продукции.

По отношению к строительному производству объекты инноваций могут носить как внешний, так и внутренний характер. Внешний – если инновация касается внешней области: производство строительных машин и механизмов, подготовку строительных кадров и т.д. Внутренний – если объектом инноваций становится само строительное производство: организация и управление строительством, технология, экономика строительных предприятий, социально-психологические отношения.

Любая инновация в строительстве носит комплексный харак­тер. Технические инновации для успешного осуществления в силу системных свойств строительного производства требуют соответствующих организационных, экономических, управленческих и социальных нововведений. С другой стороны, предварительное проведение социальных, экономических или управленческих преобразований может увеличить инновационный потенциал строительной организации и спо­собствовать трансферу новых технологий.

Наличие потребности в инновации стимулирует процесс ее создания, в ходе которого научная идея овеществляется в новом техническом средстве. При создании нововведения, в основу которо­го положены прогрессивные научные разработки, учитываются реаль­ные производственные возможности: структура производственных свя­зей, наличие материальных ресурсов, производственно-технологичес­кие возможности предприятий - объектов инновационного процесса.

 

 

 

- система строительного производства

- первичные источники инноваций

- вторичные источники инноваций

Рис 2.2 Источники и объекты инноваций в строительстве

Таким образом, инновация в отличие от научной разработки учитывает конкретные условия, как создания нового средства труда, так и его производительного использования.

Освоение технического нововведения является самостоятельной стадией инновационного процесса, которая обусловлена инерционностью строительного производства, наличием дополнительных затрат в связи с его приспособлением к вводимому новшеству. Особенность стадии освоения состоит в том, что она призвана обеспечить рас­пространение (трансфера) технического нововведения среди ряда организаций и предприятий строительства, обладающих особыми технико-технологическими, организационно-управленческими и социально-экономическими условиями.

Наиболее значимой, с точки зрения результативности инновационного процесса, является стадия распространения (трансфера технологий). Именно на этой стадии инновационного процесса происходит реализация полез­ных эффектов нововведения, определяющая своевременную окупаемость затрат на нововведение, эффективность инновационного процесса в целом.

В настоящее время этой стадии не уделяется должного внима­ния. В строительстве темпы распространения технических нововведе­ний незначительны, подавляющая часть их используется лишь на од­ном или двух предприятиях.

Количественно процесс трансфера нововведений описыва­ется логистической функцией [11], график которой представлен на рис. 2.3.

y(t)=A/(1 +ae^-bt) (2.3)

В формуле (2.3) приняты следующие обозначения:

y(t) - мера распространения нововведения в момент времени ‘t ;

A - предел распространения нововведения;

a, b - константы, характеризующие эффективность управления инно­вационным процессом.

Процесс трансфера нововведения начинается с некоторой величины y₀=A/(1+a) характеризующей момент окончания стадии освоения нововведения. Зная y₀ и A, константа a, может быть вычис­лена по формуле

a=A/y₀-1 (2.4)

В зависимости от скорости распространения y’ процесс увели­чения масштабов использования инновации будет описываться кри­вой y₁(t) или y₂(t). При этом максимальный темп распространения (y’(t)=max) достигается в момент времени, зависящий от b: t₁<t₂ при b₁>b₂.

 

 

 

 

Рис. 2.3 Модель трансфера инноваций в строительстве

 

Константа b рассчитывается по формуле

b=(1+a)²*y₀’/(A*a) (2.5)

где y₀’ - скорость распространения нововведения в начальный мо­мент времени t₀.

Теоретически период распространения инноваций может быть определен как продолжительность времени от момента окончания освоения, определяемого величиной y=A/(1+a) до достижения максимальной скорости распространения (у’=Ab/4) в момент времени t_p=lna/b.

В процессе трансфера нововведения происходит реализа­ция потенциала нововведения, под которым понимается совокупность тех изменений, которые способно совершить инновация в среде своего распространения в течение полного жизненного цикла.

Инновационный процесс как процесс становления и развития нововведения отражает пространственно-временной аспект нововведения. Основное внимание при этом направлено на среду распространения нововведения, способы повышения ее инновационного потенциала. В отличие от него понятие “жизненный цикл” характеризует обратный процесс влияния новшества на среду, то есть его содержа­ние составляет результатно-временной аспект нововведения, динами­ка тех изменений, которые совершает инновация в строительстве, обладая определенной величиной потенциала.

Таким образом, затрагивая противоположные стороны одного и того же процесса инновации, эти два понятия находятся в диалектическом единстве. С одной стороны, организуя инновационный процесс, мы тем самым создаем предпосылки для реализации полезных эффектов нововведения, то есть его жизненного цикла. С другой стороны, в зависимости от того, на какой стадии жизненного цикла находится нововведение, каким инновационным потенциалом оно обла­дает, принимается решение о целесообразности дальнейшего исполь­зования нововведения, то есть жизненный цикл определяет границы инновационного процесса.

Взаимозависимость стадий инновационного процесса и фаз жизненного цикла нововведения представлена на рис.2.4.

 

 

кривая морального износа инновации;

точка окупаемости затрат на инновацию;

допустимый уровень морального износа.

 

Рис.2.4 Взаимозависимость стадий инновационного процесса и фаз жизненного цикла инновации

В строительстве процесс трансфера технологий облада­ет специфическими особенностями, обусловленными необходимостью его организации на двух уровнях: внутри одной системы строитель­ного производства и среди ряда систем.

Первый уровень распространения обеспечивает процессы перестройки внутри одной системы строительного производства. При этом инновационное изменение первоначально возникает в одном из звень­ев технологической цепочки “изготовление строительных деталей и конструкций - транспортирование - производство строительно-монтажных работ” с последующим распространением, в силу технологической зависимости, на другие звенья.

Второй уровень трансфера технологий вызван необходимостью исполь­зования технической инновации рядом предприятий и организаций строительства, производящих однородную строительную продукцию. Он опосредует процессы перестройки между однородными системами строительного производства: жилищно-гражданское строительство, промышленное, сельское и т.д.

Наглядно уровни распространения технических инноваций в строительстве представлены на рис.2.5.

 

 

 

- возможные источники инноваций.

 

Рис. 2.5 Распространение инноваций в строительстве

 

Завершающими стадиями инновационного процесса являются совершенствование технического нововведения, в результате чего улучшаются его конструктивно-технологические и экономические параметры, а также прекращение использования нововведения в связи с исчерпанием его потенциала или при изменении потребностей строительства.

Из-за сложности исследования такай сферы как инновационная деятельность наиболее приемлемым методом является метод экспертных оценок.

 

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 1