ВВЕДЕНИЕ

Понятие «анализ» имеет, как минимум, три основные значе­ния: I) метод, противоположный синтезу; целью анализа явля­ется разложение, разъединение целого на части; 2) (в математике) разработка приемов вычислений и их применение к решению различных вопросов о величинах, в узком смысле — дифферен­циальное и интегральное исчисление; 3) научное исследование или изучение чего-либо. Понятие «синтез» также многозначное, но в философско-экономическом анализе можно ограничиться только одним его значением — синтез как метод, противополож­ный анализу; означает процесс объединения в одно целое разъ­единенных ранее свойств, частей, отношений и т.п.

Что касается трех значений термина «анализ», то в этой гла­ве нас интересуют только первое из них, когда аналитический метод исследования может быть противопоставлен синтетичес­кому методу. Второе относится к ведению математики и здесь будет рассмотрено лишь частично, а третье значение есть в боль-Шей степени значение обыденного, повседневного языка, по своему смыслу тождественное понятиям «исследование» и «изучение»: ана­лизировать — значит исследовать и (или) изучать. В связи с вопро­сом о синтезе как особом исследовательском методе мы, в част­ности, поднимем вопрос о междисциплинарном синтезе как ин­струменте экономического познания.

Завершив исследование аналитического и синтетического Методов, мы перейдем к более сложным и трудным по исполь­зованию, но гораздо более эффективным по своим результатам индуктивно-вероятностному и гипотетико-дедуктивному мето­дам, для чего необходимо ввести в анализ такие понятия, как

287

�

«индукция», «дедукция», «гипотеза», «теория» и «вероятность», В заключение этой главы мы обсудим вопросы аксиоматичес­кого метода в экономических исследованиях как одного из ви­дов дедуктивного метода.