Некоторые аспекты познания природы

Как выяснилось, практически все представления ны­нешней физики, за исключением открытия Планка, оказались весьма далеки от истины. Фундаментальный закон Кулона, отрицающий взаимодействие масс, и пе­риодический закон Менделеева, исключающий случай­ные свойства материи, нынешней физикой игнориро­вались, а действительно научное мировоззрение Вер­надского замалчивалось. В нынешней физике победили релятивисты и хаотисты, поэтому их ошибочные пред­ставления о мироздании не могли подтвердиться. Истоки европейской науки и культуры, особенно русской куль­туры, берут начало в Древней Греции, в которой царили представления о мироздании как о красоте и порядке.

Понятие «космос» по-гречески означает порядок, строй­ность, устроенность. Поэтому философы Древней Гре­ции мироздание рассматривали как упорядоченную гар­моническую систему. Космосу противопоставлялся бес­порядок и хаос. Эта точка зрения держалась в науке долго, до самого средневековья. Что же случилось?

Ответ мы находим в миропонимании В.И. Вернадского [12].

Конечно, В.И. Вернадский был прав, когда писал, что упадок наук в отдельных государствах вызывался не внешними условиями, а ослаблением и подавлением воли, стремления к научным исканиям и вообще закре­пощением личности. Кроме того, В.И. Вернадский видел, что научное мировоззрение есть создание и выражение человеческого духа. Это подтверждается жизнедеятель­ностью создателей теории относительности и теорети­ческой квантовой механики, что показано далее. Вер­надский писал: «Мы говорим в науке о строгой логике фактов, о точности научного знания, о проверке всякого научного положения опытным или наблюдательным пу­тем, о научном констатировании факта или явления, об определении ошибки. Научная истина устанавливается не логическим доказательством, не рационалистически, а опытом и наблюдением в природе, в реальности».

Теперь для примера вспомним, как проходила про­верка теории относительности в 60-е годы в СССР. Уже школьникам известно, что благодаря теории относитель­ности предсказано сплющивание электрического поля быстрого электрона, приводящее к быстрому росту его напряженности в направлении, перпендикулярном век­тору скорости. В то же время в ускорителях с ростом скорости напряженность поля частицы в направлении, перпендикулярном вектору скорости, не изменяется, а импульс даже уменьшается. Такой процесс объясняется структурой пространства, которую автор теории отно­сительности «изгнал» из физики.

 

Казалось, построенные ускорители в начале 60-х го­дов должны были помочь установить научную истину, однако П.Л. Капица откровенно выражает свой дух и пишет [18]: «Более яркой демонстрации закона Эйн­штейна, чем взрыв бомб в Хиросиме и Нагасаки, трудно придумать. И, несмотря на это, к нам в редакцию «Журнала экспериментальной и теоретической физики» и по сей день поступают статьи с попытками опроверг­нуть справедливость теории относительности. В наши дни такие статьи даже не рассматриваются, как явно антинаучные». В то же время принято постановление президиума АН СССР о том, чтобы «не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности». Для борьбы с инакомыслящими релятивисты и хаотисты использовали психиатрию — психлечебницы КГБ. Так, автор книги [19] констатирует, что «есть довольно боль­шая группа гипотезоманов, специализирующихся на «опровержении» теории относительности», и сообщает: «Любопытно, что выявлению психопатопараноиков способствуют научные учреждения, куда они обраща­ются со своими «открытиями». Так, только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика».

А вот что пишет Я.Б. Зельдович [20]: «Последнее пре­дупреждение молодым и немолодым читателям: не кон­струируйте машин, извлекающих из вакуума энергию. Это безграмотно уже сегодня... Лучше придумайте, как использовать, да еще, по возможности, управляемым, регулируемым способом, всю энергию Е = Мс² веще­ства. Это трудно — но по крайней мере не противоречит общим законам природы. При взрыве урана и плутония используется меньше 0,1% Мс²... Дерзайте — и добивай­тесь десятков (если не 100) процентов Мс² в земных ус­ловиях».

Сравнивая откровения Я.Б. Зельдовича с утвержде­нием П.Л. Капицы, видим принципиальное расхождение по вопросу взаимосвязи массы и энергии. Подчеркнем,

что в природе не обнаружен «закон взаимосвязи массы и энергии», а только имеется закон взаимосвязи формы и энергии (заряда) (см. пп. 2.5, 3.1 и [3]).

Однако состояние науки в наши дни еще хуже. фрактальная физика позволяет раскрыть природу полу­чения дополнительной тепловой энергии П.К. Ощепко-вым в 1959 году, Флейшманом и Понсом — в 1989 году [5]. Фрактальная физика не только позволяет раскрыть это явление, которое названо конверсией энергии, но и позволяет показать, что мы много знаем о природе, чтобы научиться черпать из окружающего пространства непосредственно электрическую энергию. Однако про­тив указанных естествоиспытателей развернута борьба [21, 22]. Средства народов, исчисляемые триллионами долларов, борющиеся представители науки расходовали на «управляемый ядерный синтез», получив в результате разрушения государств и Земли. Из многовековой практики известно, что человеку, возмущаемому и веду­щему борьбу с прочими людьми, несвойственно удосто­иться информации Космического Разума. Мы видим, что ученые и правительства всех стран мира находятся в безмятежном состоянии.

Вспомним одну из работ того же автора [14], которая называлась «Характер физических законов» и в которой говорится, что физики 60-х годов были уверены, что им известны все существующие законы природы и дело лишь за быстродействующим машинным обеспечением, чтобы получить числа с максимальным количеством де­сятичных знаков. В 80-х годах сформулирован взгляд [31], что на каждой ступени развития вступают в силу новые правила. Как утверждается в этой работе: «Все это не означает, что известные до сих пор законы при­роды неверны: это лишь означает, что трудно обнару­жить все скрытое в них. Эти трудности являются общи­ми и для небесной механики, и для физики элементар­ных частиц, для биологии развития и экономики. Это

хорошо известно нам из повседневной жизни, но это требует совершенно новых взглядов в науке»

Теперь можем сказать, что практически все пред­
ставления нынешней физики оказались ошибочными,
ибо ее создатели строили свое миропонимание на раз­
рушительных, антропоцентристских принципах мар­
ксизма Такое видение мира привело их в ряды между­
народной террористической организации «Коминтерн»
[23] Ошибочное миропонимание «каменщиков» нынеш-­
ней физики широко представлено энциклопедическими
изданиями [24-26]

 

План Возрождения Земли

В связи с разрушением Земли и Неба, приведшим к глобальному изменению климата, разработан, на основа­нии положений фрактальной физики, краткий план по­строения новой жизни на нашей планете [10, 93]:

1 Прекращение любых взрывов на планете, ибо раз­рушенная Земля в любой момент может лопнуть как орех.

return false">ссылка скрыта

2. Запрещение ядерных и ракетных исследований.

3 Восстановление озонового слоя

4 Очистка водного бассейна.

5 Разработка программы изучения нового учения о
природе, человеке, сознании с целью изменения миро­
воззрения.

6 Переход к персональной энергетике, основанной на
извлечении энергии из структуры пространства

7. Разработка новых аппаратов, перемещающихся с любой скоростью, вплоть до световой, не разрушающих околоземное пространство и обеспечивающих выход в Галактику

8 Установление информационного обмена с одним из носителей сознания во Вселенной

9. Использование радиоактивных отходов в новых энергетических установках для получения электрической энергии и превращения их в нейтральное вещество.