Захват империалистами «арендных территорий». Раздел Китая на сферы влияния

Японо-китайокая война была началом нового общего наступ­ления колонизаторов на Китай. «Япония... — указывал В. И. Ле­нин, — попробовала пробить брешь в китайской стене, откры­вая такой лакомый кусок, который сразу ухватили зубами капиталисты Англии, Германии, Франции, России и даже Ита­лии» *.

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 5, с. 83.

Наряду с другими районами колониальных хищников начи­нает интересовать Маньчжурия. Об этом свидетельствовала попытка Японии захватить Ляодунский полуостров. Английские дельцы с 1890 г. занимались изысканием трассы для строитель­ства железной дороги от Шаньхайгуаня,на север. Американские монополии добивались концессии на постройку железной дороги Гуанчжоу — Ханькоу — Пекин с продолжением ее на северо-восток.

К этому времени захватническую политику в Китае начал осуществлять и русский царизм. В. И. Ленин отмечал, что «по­литику грабежа давно уже ведут ,по отношению к Китаю бур­жуазные правительства Европы, а теперь к ней присоединилось и русское самодержавное правительство» **. К тому же рус­ский царизм хотел помешать другим державам утвердиться у границ России. Царское правительство стремилось использовать благоприятную обстановку, возникшую после возвращения по его требованию Китаю Ляодунского полуострова. В июне 1896 г. Ли Хунчжан, прибывший в Россию для участия в тор­жествах по случаю коронации Николая II, подписал русско» китайский договор о союзе и постройке Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД).

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 4, с. 379.

Статья 1 договора предусматривала военный союз, который должен был вступить в силу при нападении Японии на Россию, Китай или Корею. Предусматривалось, что, если начнется та­кая война, все порты Китая «будут в случае необходимости от­крыты для русских военных судов».

Царское правительство получило концессию на строитель­ство железной дороги, соединяющей Владивосток с Сибирской магистралью через территорию Маньчжурии. Построенная на основе этого договора КВЖД стала важным орудием колони­альной эксплуатации прилегающей к ней китайской террито­рии. В полосе отчуждения дороги и в Харбине был установлен режим экстерриториальности. Они перешли под контроль рус­ских властей.

Воспользовавшись убийством в Шаньдуне двух немецких миссионеров, Германия направила в ноябре 1897 г. в Китай эскадру и высадила войска в заливе Цзяочжоу. В марте 1898 г.

она принудила Китай подписать договор о передаче в «аренду» на 99 лет области Цзяочжоу с военным портом Цзяочжоувань (Циндао). Кроме того, Германия получила право строить в про­винции Шаньдун железные дороги и разрабатывать ее горные богатства.

Почти одновременно Россия заключила с Китаем конвенцию об «аренде» на 25 лет портов Люйшунь (Порт-Артур) и Далянь (Дальний) вместе с прилегающим водным и сухопутным про­странством. Россия получила также право построить железную дорогу, соединяющую Порт-Артур с КВЖД.

В апреле 1898 г. Франция «арендовала» на 99 лет военный порт Гуанчжоувань (Каньцзян). В мае 1898 г. Англия захва­тила порт Вэйхайвэй, «узаконив» этот захват соответствующим соглашением об «аренде». Кроме того, Англия получила ©«арен­ду» на 99 лет так называемую Новую территорию на п-ове Цзюлун и примыкающих островах, присоединенную >к колонии Гонконг.

Захваченные империалистическими державами на китайской территории опорные пункты стали их базами для развертыва­ния дальнейшей агрессии против китайского народа. Империа­листы разделили Китай на сферы влияния. 10 провинций, рас­положенных в бассейне Янцзы, стали сферой влияния Англии, провинции Юньнань, Гуандун и Гуан-си — Франции и частично Англии, Шаньдун — Германии, Фузцянь — Японии. Территории к северу от Великой китайской стены составили сферу влияния царской России.

США, захватив Га.вайские острова, о-в Гуам, Филиппины, создали цепь баз, пересекавших Тихий океан по направлению к Китаю. Учитывая, что почти вся территория Китая была уже поделена на сферы влияния другими империалистическими дер­жавами, американская дипломатия провозгласила в 1899 г. так называемую доктрину «открытых дверей» и «равных возмож­ностей» в Китае. Рассчитывая на свое экономическое превос­ходство, американские монополии надеялись таким путем под­чинить себе весь Китай. Разоблачая колонизаторскую сущность доктрины «открытых дверей», Сунь Ятсен впоследствии гово­рил: «Разбойники пришли в дом и еще требуют, чтобы двери оставались открытыми».