КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
| Компоненты | Оценки (шкала ECTS/100 бальная система СГГУ/ определение) | |||||
| А/90-100/ отлично | В/82-89/ очень хорошо С/75-81/ хорошо | D/69-74/ удовлетворительно Е/60-68/ достаточно (посредственно) | ||||
| Оценки по национальной системе | ||||||
| Характеристика | Баллы | Характеристика | Баллы | Характеристика | Баллы | |
| Магистерская диссертация: Категориальный аппарат исследования | Подход научный, грамотный, материалы обоснованы, логично представлены | В общем соответствует требованиям, с определенным количеством незначительных ошибок | В общем соответствует требованиям, но со значительным количеством недостатков | |||
| Уровень раскрытия темы и логика научного исследования | ||||||
| Эффективность избранных экспериментальных методик | ||||||
| Достоверность результатов | ||||||
| Математическая обработка данных | ||||||
| Графическое представление материалов | ||||||
| Оформление | ||||||
| Соответствие выводов задачам исследования | ||||||
| Всего баллов | ||||||
| Защита в ГАК: Доклад | Логично выстроен. Речь грамотная, научная, уместное использование иллюстративных материалов | Незначительные ошибки в построении доклада и в выступлении | Логика доклада нарушена. Выступление коммуникативно незрелое | |||
| Демонстрационный материал | Презентация иллюстрирует содержание доклада | Презентация и иллюстративный материал не отображают полно магистерскую диссертацию | Презентация и иллюстративный материал подготовлен, но не использован в докладе | |||
| Наглядность отсутствует | ||||||
| Ответы на вопросы | Докладчик умело ведет научную дискуссию | Незначительные замечания к ответам | Ответы свидетельствуют о поверхностном владении материалом магистерской диссертации | |||
| Всего баллов | ||||||
| Апробация материалов: участие в конференции, публикация – 10 баллов |
[1] «Об образовании Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 03.02.2014 № 11-ФЗ). – www.consultant.ru
[2] ГОСТ Р 7.05–2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила оформления. М.: Стандартинформ, 2008.19с.
[3] ГОСТ 2.105–95 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам[Электронный ресурс] www.el-drive.com.ua.
[4] ГОСТ 7.0.11 – 2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. М.: Стандартинформ, 2012.11с.
[5] ГОСТ Р 7.05–2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила оформления. М.: Стандартинформ, 2008.С.2.
[6] Казакова Т.Г. Изобразительная деятельность младших дошкольников. – М.: Просвещение, 1980. – 160 с.
[7] Комарова Т.С. Что такое изобразительное творчество ребенка // Дошкольное воспитание. - 1991. - № 1. - С. 58-60, 66.
[8] ГОСТ 2.105–95 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам[Электронный ресурс] www.el-drive.com.ua.