Жан Батист Сэй (1767 – 1832 гг.).

Его программный труд – «Трактат политической экономии» (1803 г.). Итоговая работа – «Полный курс практической политической экономии» (1829 г.).

Будучи несомненным последователем А. Смита, Ж.Б. Сэй полностью разделял его взгляды о свободе рынков и ценообразовании, фритредерстве, свободной конкуренции.

Заслуживают особого выделения два положения теории Ж.Б.Сэя.

Теория воспроизводства, в основе которой «закон рынков Сэя», или просто «закон Сэя».

Ж.Б. Сэй утверждал, что рынок является совершенным механизмом, способным автоматически решать проблему пропорций общественного производства. Гибкая система цен и заработной платы способны оптимизировать интересы всех участников рынка. При условии невмешательства государства в экономические процессы, рыночный механизм через механизм выгодности или невыгодности обеспечит поступательное развитие общественного производства. Производство, развиваясь, само способно обеспечить соответствующее потребление, и созданный в обществе продукт будет реализовываться без остатка.

«Закон Сэя» подвергался критике неоднократно и с самых различных позиций, особенно К. Марксом, теоретически «похоронившим» капитализм. Но представляется, что «закон Сэя» справедлив и до настоящего времени при условии действия в экономике совершенной конкуренции и не срабатывает, когда экономика монополизируется. Монополизм экономики и есть причина основных проблем воспроизводства, в том числе – экономических кризисов.

Теория трех факторов производства стоимости и доходов.

Три фактора производства – это земля, капитал и труд. Отсюда три составляющих стоимости товара – издержки на ренту, средства производства и заработную плату. Но единственный источник стоимости труд, поэтому, рента и прибыль – это вычет из стоимости, созданной трудом рабочего. Таково представление А. Смита и его последователей о стоимости.

Сэй же утверждает, что все три фактора производства равноценно участвуют в создании стоимости:

– фактор «земля» порождает ренту как доход землевладельца;

– фактор «капитал» порождает прибыль как доход капиталиста;

– фактор «труд» порождает заработную плату как доход рабочего.

Поэтому никакой эксплуатации нет, а есть гармония интересов классов в условиях свободной конкуренции.

Доходы предпринимателя – это «вознаграждение за промышленные способности, за таланты, деятельность, дух порядка и руководительства».

За это непримиримый Маркс назвал Сэя апологетом капитализма и вульгаризатором науки. И в основном с Марксом в этом можно согласиться.

Литература по теме

Бартенев С.А. Экономические теории и школы. – М., 1996
Гульбина Н.И. Очерки по истории экономической мысли: от меркантилизма до монетаризма. - Томск, 1993.
Классика экономической мысли : Сочинения/ Вильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо и др. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
Самин Д. К. Сто великих ученых М.: Вече, 2000.
Хайлбронер Р. Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи. М.: Колибри. 2008.
Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2004.

Вопросы и задания

Каковы предпосылки возникновения классической школы?
Выделите общие черты классической школы политэкономии
Почему А. Смита называли «отцом экономической науки»?
В чем различие основного и оборотного капитала по мысли А Смита?
Какие виды стоимости выделял А Смит?
В чем новаторствоЖ..-Б. Сэя?
В чем состоит системность взглядов Д. Рикардо
В чем различия «абсолютных» и «относительных» преимуществ?