ТЕМА 4. Физические лица как субъекты административного права

Работа с источниками:

1. Составьте таблицу:

Административная дееспособность российского граж­данина зависит от возраста, состояния здоровья, уровня образования и ряда других факторов (например, от нали­чия или отсутствия судимости и пр.).

Опираясь на положения действующего законодатель­ства и приведя соответствующие ссылки на его нормы, подтвердить (или опровергнуть) указанный выше тезис, приведя соответствующие примеры такой зависимости. Ответ представить в виде следующей таблицы:

 

	Зависимость административной дееспособности гражданина от:
От	возраста	состояния здоровья	образо­вания	других факторов (указать)
Элемент административной правоспособности, т. е. кон­кретное право или обязан­ность административного характера
Указание на конкретную норму конкретного норма­тивного правового акта, где об этом указано

Задачи:

Задача 1. «Отрабатывая» круг возможных подозреваемых в со­вершении тяжкого преступления, оперативные сотрудни­ки органов внутренних дел (милиции), доставили двоих друзей потерпевшего в отделение милиции и, сославшись на положения Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федера­ции», убедили их (а фактически — понудили) пройти дак­тилоскопию, угрожая в случае отказа административным арестом, после чего отпустили их домой с формулировкой «в случае необходимости за вами приедут либо вызовут вас повесткой, поэтому до окончания проведения экспер­тизы пределов города просьба не покидать». Вернувшись домой, один из друзей рассказал всю эту историю своему старшему брату — юристу по образованию, который ска­зал, что все это противозаконно и на следующий день по­шел в УВД и подал на имя его начальника соответствую­щую жалобу, подписав ее от своего имени в интересах сво­его брата и его товарища. Однако в рассмотрении данной жалобы ему было отказано по причине того, что она пода­на ненадлежащим субъектом (т.е. не затрагивает лично и непосредственно интересы лица, ее подавшего), а соответ­ствующим образом оформленная доверенность или ордер адвоката при этом приложены к жалобе не были.

Проанализировать данную ситуацию через призму по­ложений федеральных законов «О государственной дакти­лоскопической регистрации в Российской Федерации» и «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и дать юридическую оценку действиям и ре­шениям каждого из участников всей этой истории.

Подготовьте эссе:

Написать эссе о преимуществах и недостатках админи­стративной и судебной форм защиты прав граждан, опи­раясь при этом на положения Конституции РФ, Федераль­ного конституционного закона «О судебной системе Рос­сийской Федерации», Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса РФ, Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и других нормативно-правовых актов федерального уровня, касающихся данной пробле­матики