Значение криминалистического отождествления и различия для расследования и раскрытия преступлений

Значение идентификации и дифференциации для раскрытия и рассле­дования преступлений определяется важностью для дела тех обстоятельств, которые могут быть установлены с помощью рассматриваемых методов. Доказательственное значение получаемых при этом фактов зависит от их отношения к предмету доказывания, от той роли, которую они играют в качестве промежуточных элементов доказывания.

Рассматривая преступление как один из актов отражения, а идентифи­кацию как метод изучения взаимодействия материальных объектов, полу­чают сведения, касающиеся технической стороны такого взаимодействия (каким объектом, в каких условиях оставлены следы, не оставлены ли они данным объектом). Устанавливаемый при этом факт физического взаимо­действия оценивается в его связи с другими обстоятельствами (лицами, предметами, явлениями), фигурирующими в деле. В результате определяет­ся не только его отношение к главному факту (предмету доказывания), но и дается правовая оценка факту взаимодействия.

Акты идентификации (дифференциации) могут касаться фактов, отно­сящихся к любому из элементов состава преступления: объекта, объектив­ной стороны, субъекта, субъективной стороны¹.

Одним из главных элементов предмета доказывания является установ­ление объекта преступления и обстоятельств его совершения (время, ме­сто, способ). В этом плане идентификация позволяет выявить предмет преступного посягательства, определить орудия и средства' совершения преступления, место и время действия; наличие причинной связи между преступным действием и наступившими последствиями.

Анализ и идентификация (дифференциация) следов на месте преступле­ния позволяют судить о предмете преступного посягательства: взлом сей­фа, убийство человека, кража материальных ценностей. При отсутствии та­кого предмета о нем позволяют судить акты идентификации объектов, имеющих к нему отношение: одежды потерпевшего, обнаруженной у по­дозреваемого; упаковки от похищенных предметов и т. п. При расследова­нии убийств особое значение имеет идентификация физического лица

¹ Выяснению обстоятельств, относящихся к субъективной стороне, акты иден­тификации способствуют косвенным образом. В расчет принимаются идентифика­ционные исследования фактических обстоятельств объективной стороны, в кото­рых отражены волевые моменты поведения преступника (характер умысла, неосто­рожные действия, цели и мотивы преступления).

Глава 7. Криминалистическая идентификация

(опознание или отождествление трупа), так как не зная, кто убит, невоз­можно установить все элементы состава преступления.

Существенно значима идентификация для установления способа совер­шения преступления (объективная сторона). Выявление групповой при­надлежности орудия по его следам способствует розыску этого орудия (оп­ределению круга проверяемых объектов), а индивидуальное отождествле­ние конкретного экземпляра — установлению факта его применения в данных условиях. По этим сведениям определяют лицо, использовавшее данное орудие.

Велика роль идентификации (дифференциации) для установления субъ­ектов преступления. Необходимо различать три возможных варианта ото­ждествления лица:

по следам, оставленным частями тела (рук, босых ног, зубов);

по следам, оставленным предметами человека (обувью, перчатками, орудием преступления) и по самим предметам (утерянным или брошенным вещам);

по совокупности данных, полученных путем идентификации в отноше­нии предмета преступления, времени и способа его совершения, места преступления и т. п.¹

Значение идентификации в каждом из вариантов будет различно, одна­ко во всех случаях факт идентификации, взятый сам по себе, т. е. изолиро­ванно от других доказательств, не может свидетельствовать о совершении преступления определенным лицом. Исключение составляют такие ситуа­ции, когда действия, отраженные в идентифицирующем объекте, одно­значно и очевидно связаны с преступным событием, например написание преступником клеветнического письма.

В подавляющем большинстве случаев связь отображений даже частей тела, в отношении которых проведена идентификация, не является доста­точно очевидной и в силу этого нуждается в специальном доказывании. Оно включает установление фактов, подтверждающих возникновение ото­бражения (следов рук, ног) в связи с совершенным преступлением, а также фактов, исключающих возможность оставления следов ранее или позже совершенного преступления.

Еще более сложным является процесс доказывания, когда лицо иденти­фицируется по отображениям принадлежащих ему предметов (обуви, транспортного средства, орудия преступления) или путем отождествления самих предметов. В подобных случаях подозреваемый (обвиняемый) обыч­но заявляет, что идентифицированные предметы были взяты у него кем-либо или похищены (пропали) еще до преступления. Подобные заявления должны тщательно проверяться.

Идентификация (дифференциация) играет существенную роль при ис­следовании объектов или продуктов незаконченной деятельности. Так, ус-

¹ Н. А. Селиванов предлагает разграничивать эти категории по источнику про­исхождения и его связи с обвиняемым и расследуемым преступлением: а) источник слит с подозреваемым, является его неотъемлемой частью (рука, нога и т. д.); б) ис­точник принадлежит подозреваемому или находится в его владении (пистолет, обувь); в) источник не принадлежит подозреваемому и не находится в его владении (предприятие, изготовившее изделие массового производства, которое найдено на месте происшествия и у подозреваемого: пуговицы, куски веревки и т. д.) (см.: Се­ливанов Н. А. Указ. соч. С. 32).

§ 4. Значение криминалистического отождествления 101

тановление принадлежности исследуемого объекта к группе огнестрельного оружия является непременным актом доказывания при расследовании пре­ступлений о незаконном изготовлении, ношении или хранении огне­стрельного оружия. Точно так же требуется провести идентификацию (дифференциацию), чтобы установить принадлежность вещества к группе ядовитых или наркотических средств.

Подделка монеты может быть установлена на основании дифференциа­ции пресс-формы, в которой она чеканилась, и пресс-форм, используемых в государственном предприятии. Дифференциация штрихов красителя, ко­торым выполнен документ, и штрихов, дописанных впоследствии, позво­ляет установить приписку (исправление); дифференциация печатей и штампов служит основанием для доказывания факта подделки документа. Дифференциация признаков подлинного изделия какой-либо известной фирмы и признаков поддельного изделия с маркой (ярлыком) этой фирмы позволяют установить факт изготовления так называемой контрафактной продукции.

Значение идентификации (дифференциации) в установлении фактов по делу и причинной связи между ними определяется также формой вывода о тождестве: установлена групповая принадлежность или осуществлено ин­дивидуальное отождествление, сформулирован вывод в категорической или в вероятной форме.

Глава 8. Криминалистическая диагностика