Домашнее задание

Формы монополистических союзов Краткая характеристика Конкретные примеры союзов - названия (российская и зарубежная практика)
Консорциум Создается на основе временных соглашений между несколькими банками и производственными корпорациями для проведения совместных крупномасштабных финансовых операций или осуществления производственных проектов(размещения крупных займов, строительства морских каналов, портов, трубопроводов и т.п.). После истечения общих работ консорциум распадается. Консорциум «Альфа-Групп»   Промышленный консорциум The Open Group
Картель Объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность , а договариваются лишь о доле каждого в общем объеме производства, ценах, рынках сбыта. ОПЕК
Синдикат Объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники которого сохраняют собственность на средства производства, но теряют собственность на произведенный продукт, а значит теряют коммерческую самостоятельность. De Beers
Трест Объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и производственный продукт, т.е. производственную и коммерческую самостоятельность. Standard Oil
Концерн Союз формально независимых предприятий(обычно из разных отраслей промышленности, торговли, транспорта и банков). В рамках которого головная фирма организует финансовый(денежный) контроль за всеми участниками. 1) Mitsubishi Group 2) Siemens AG

 


Тип рыночной структуры Положительные стороны Недостатки
Совершенная конкуренция 1. Все покупатели абсолютно информированы о существовании всех продавцов и оценок на их товары и услуги 2. Побуждает товаропроизводителей повышать эффективность производства, экономить труд и затраты 3. Создает саморегулирующуюся систему рынка 4. приспосабливает структуру производства к потребностям покупателей   1. Неэффективные фирмы могут обанкротиться 2. Все фирмы производят абсолютно одинаковые товары и услуги (отсутствует дифференциация) 3. В процессе соперничества рождается монополизм, ее полная противоположность 4. Формируется динамичная, но нестабильная система хозяйства
Монополистическая конкуренция 1. Низкие входные барьеры на рынок 2. Дифференциация товаров 3. Участниками могут быть как крупные, так и средние и малые предприятия 4. Отсутствует необходимость государственного регулирования уровня прибыли 1. Большие издержки на рекламу товаров 2. Неэффективное использование ресурсов 3. Наличие избыточных производственных мощностей 4. Реклама провоцирует необоснованный спрос, смену стилей и модных тенденций
Олигополия 1. Фирмы избегают устанавливать слишком высокие цены, и потребитель получает возможность приобретать больше товаров 2. Конкурентная борьба на современном уровне (большое внимание уделяется качеству товара или услуги) 3. Возможности для развития НТП (с одной стороны) 4. Покупатель потенциально получает доступ к экономии за счет масштаба   1. Стремление к переделу рынка выражается в более динамичных слияниях и поглощениях, что часто приводит к довольно длительному периоду снижения эффективности «реструктурированных» организаций 2. Возможность сговора может неблагоприятно отразиться на ценах и уровне потребления 3. В отрасли возможен застой из-за опасений каждого из основных участников, что модернизация его производства способна спровоцировать новый конкурентной борьбы за передел рынка 4. Возможно искусственное торможение НТП из-за опасений того, что модернизация производства способна спровоцировать новую конкурентную борьбу за передел рынка (с другой стороны)
Чистая монополия 1. В определенных отраслях более эффективна. 2. Больше средств и стимулов к развитию НТП 3. Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством, что позволило им завоевать господствующее положение на рынке 4. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства     1. Нерациональное распределение ресурсов общества 2. Усиление социального неравенства 3. Возможность застоя и торможения НТП 4. Увеличение влияния монополистов на государственную демократию