Ситуационные задачи

1. У гражданина России Н., состоящего на учете в психоневрологическом диспансере г. Екатеринбурга, во время пребывания на территории Болгарии ухудшилось состояние здоровья. Болгарский суд был вынужден предпринять действия (наложение судебного ареста) по обеспечению сохранности имущества Н. Кроме того, перед судом встал вопрос об ограничении его дееспособности.

Вправе ли суд Болгарии признать российского гражданина недееспособным? Допускается ли ограничение прав по распоряжению имуществом решением иностранного суда?

2. Гражданка Польши А., работавшая на территории РФ по контракту с компанией, зарегистрированной в ФРГ, пропала без вести. По последним данным, она находилась в Москве. В России ею была приобретена квартира.

Вправе ли муж А., гражданин ФРГ, проживающий в РФ, требовать признания ее умершей или безвестно отсутствующей в российском суде? Если да, то при каких условиях? Изменится ли решение, если муж А. проживает в ФРГ (Польше)?

3. Посольство Японии заключило договор подряда на строительство гостиничного комплекса в Москве. Российские подрядчики, чья работа не была своевременно оплачена, обратились с иском в арбитражный суд г. Москвы. В суде представитель Японии сослался на иммунитет дипломатического представительства от юрисдикции государства пребывания. Суд указал, что гостиничный комплекс не используется для официальных функций, осуществляемых представительством, и удовлетворил иск подрядчиков.

Оцените действия суда. Изменится ли решение, если истцом выступило посольство Японии, а в ответ на заявленный российскими подрядчиками встречный иск представитель Японии сделал заявление об иммунитете посольства?

4. Российская компания, осуществляющая инвестиции на территории Республики Вьетнам (соучредитель совместного предприятия), обратилась во вьетнамский суд с иском против действий органов государственной власти республики, препятствующих переводу денежных средств. Суд в иске отказал. Вьетнамская сторона предложила представителям истца использовать примирительную и арбитражную процедуры Вашингтонской конвенции 1965 г.

Как должен поступить представитель российской компании?

 

5. По заключенному контракту одна из фирм ФРГ обязалась поставить российскому акционерному обществу установку по переработке кофе, а лизинговая компания ФРГ – финансировать эту поставку. Перевозку и монтаж оборудования должна была осуществлять австрийская фирма. Вопросы юрисдикции при рассмотрении возможных споров и о применимом праве в контракте не оговаривались. Российское АО оказалось в затруднительном финансовом положении и вскоре после окончания монтажа отказалось от продолжения работ и контракта в целом.
По решению российского арбитражного суда с российского АО взысканы денежные суммы для возмещения понесенных контрагентами убытков. Суд руководствовался при этом нормами пп. 1, 2 и 5 ст. 166 Основ гражданского законодательства, соответствующими нормами ГК Австрии и ГГУ ФРГ, Общих условий экспортных поставок и монтажа машинного оборудования ЕЭК (Женева, 1957 г.). Вопросы юрисдикции решались судом на основании норм АПК РФ.

Какие источники международного частного права использовал суд при разрешении дела? Какова их иерархия?

6. Между белорусской и российской компаниями заключен договор аренды. В соответствии с его условиями российская сторона обязалась предоставить белорусской стороне в аренду самолеты. Стороны включили в договор пункт о том, что вопросы, не урегулированные договором, регламентируются нормами гражданского законодательства РФ. Российская компания обратилась в арбитражный суд РФ с иском к белорусской компании о взыскании задолженности по договору аренды, обосновывая свои требования ссылками на материальное право РФ. Ответчик же считает, что применимым является право Беларуси, поскольку исполнение договора имело место на ее территории.
Может ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор? Какое право здесь применимо?

7. Немецкая компания продала российской торговой компании 2000 т шоколада. В договоре содержалось условие о применении немецкого права и была установлена подсудность спора немецкому суду. В связи с нарушением условий поставки (просрочка) российская фирма обратилась с иском в арбитражный суд РФ, который рассмотрел спор и вынес решение в пользу российской компании, основываясь на положениях Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров.
Может ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор? Какое право он применит при этом?

8. Между российской и финской фирмами был заключен контракт на поставку оборудования. Финская фирма (поставщик) выполнила свои обязательства, а российская сторона оплату в срок не произвела. На момент рассмотрения спора в суде оборудование было установлено и использовалось на российском предприятии. Вопросы применимого права в контракте не оговорены. МКАС при ТПП РФ удовлетворил иск финской фирмы и взыскал в ее пользу стоимость оборудования и полученную российской фирмой при его использовании прибыль.

Какими коллизионными и материально-правовыми нормами руководствовался суд при определении применимого права и вынесении решения?

 

9. В течение двух лет компания «Медстар ЛТД» (Великобритания) в соответствии с заключенными контрактами поставляла московскому ЗАО «Медстар» медицинские товары. Контракт содержал оговорку о резервировании права собственности неоплаченного товара. В связи с непогашением долга по условиям дополнительного соглашения, подписанного в рамках заключенных контрактов, поставщик предъявил в Московский арбитражный суд иск о взыскании 662 тыс. долл. США задолженности за поставленные товары и возврате товаров в соответствии со спецификацией на сумму, эквивалентную 310 тыс. долл. США.
ЗАО «Медстар» заявило встречный иск о признании дополнительного соглашения недействительным как заключенного с превышением полномочий и в результате злонамеренного соглашения. Представитель ЗАО утверждал, что это соглашение является крупной сделкой, предусматривающей отчуждение имущества общества, поэтому его подписание возможно лишь по решению общего собрания акционеров.

Правомерна ли ссылка на российский закон об АО? Как суд должен обосновать свое решение?

10. Организация Словакии выполнила поставку оборудования
в контрактные сроки. Российское ЗАО «Миропол», получив товар, его не оплатило. Поставщик в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в российский арбитражный суд с иском о взыскании стоимости товара и процентов, расчет которых осуществил по нормам своего права.
При разрешении спора ответчик, признавая задолженность по контракту, оспаривал методику расчета процентов по нормам иностранного права. Он утверждал, что проценты должны быть рассчитаны по нормам российского права, так как местом рассмотрения спора стороны избрали арбитражный суд РФ.

Означает ли выбор сторонами в качестве места рассмотрения спора арбитражного суда РФ автоматическое подчинение отношений сторон российскому праву? Чем будет руководствоваться арбитражный суд при выборе применимого права?

return false">ссылка скрыта

11. Исковое заявление российской организации к польской фирме содержало требование об оплате стоимости поставленного по контракту и в оговоренные с ним сроки товара с начислением процентов годовых. Ответчик считает, что в неисполнении обязательств его вины нет, поскольку внутренний потребитель, для которого был закуплен товар, нарушил свои обязательства по оплате. При этом он ссылался на телефонные переговоры с истцом, во время которых был решен вопрос о переносе срока поставки. Кроме того, ответчик полагает, что проценты годовые платить не должен, так как контракт содержит положение о возмещении реальных убытков.

Какое право подлежит применению к правоотношениям сторон? Является ли вина ответчика необходимым условием ответственности? Какое правовое последствие имеет согласование переноса срока поставки по телефону?

12. Прокурор области в интересах областного отделения Пенсионного фонда РФ (заказчик) обратился в арбитражный суд области с иском к иностранной строительной компании о расторжении договора подряда на капремонт здания заказчика и взыскании в пользу отделения убытков в размере 630 тыс. руб. Суд взыскал с подрядчика убытки в сумме 590 тыс. руб., составляющих разницу между оплаченными заказчиком и выполненными подрядчиком работами. Возражая против иска, подрядчик утверждал, что он не может считаться просрочившим исполнение обязательств по контракту, так как заказчик сам приостановил работы. Согласно п. 9.1 договора при просрочке исполнения обязательств одной из сторон более 30 дней другая сторона вправе расторгнуть договор с письменным уведомлением об этом контрагента не позднее чем за 10 дней. Кроме того, подрядчик представил суду два письма, в которых извещал заказчика, что его задание о корректировке рабочего проекта к договору подряда выполнить невозможно из-за отсутствия технических условий.
Определите применимое право. Вправе ли заказчик делать расчет стоимости выполненных работ на основании составленного
в одностороннем порядке акта контрольного обмера? Правомерна ли ссылка подрядчика на ст. 405 ГК РФ?

13. Российская организация заключила договор поставки
с предпринимателем из Украины на условиях EXW г. Кривой Рог (ИНКОТЕРМС 2000). В дальнейшем возник спор о выполнении сторонами отдельных обязательств по договору, в частности
о возмещении расходов на погрузку, которая была осуществлена поставщиком. Украинская сторона обратилась с иском в арбитражный суд РФ.
Вправе ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор? Какое право при этом должно быть применено? Разрешите спор по существу.

 

14. Между турецкой и американской фирмами был заключен договор цессии, по которому турецкая фирма передала американской фирме право требования к российскому АО о возврате средств, полученных им от турецкой фирмы по договору ссуды. Американская фирма после открытия в России своего представительства обратилась в арбитражный суд с иском к российскому АО о взыскании долга по ссуде. В договоре ссуды предусмотрена арбитражная оговорка об Арбитражном институте при Торговой палате г. Стокгольма. Истец считает, что эта оговорка не зависит от основного договора займа, а потому имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, в связи с чем не может быть цедирована.
Российская сторона считает, что спор может быть рассмотрен только в Стокгольме.
Применимы ли к описанной ситуации правила ст. 1216 ГК РФ? Передается ли к другому лицу при уступке права требования и арбитражная оговорка? Вправе ли арбитражный суд рассматривать предъявленный иск по существу?

15. Свердловская железная дорога приняла к перевозке партию груза. Место назначения – ст. Брно (Чехия). К месту назначения груз прибыл с опозданием на 30 дней. Кроме того, при сдаче груза получателю (чешскому юридическому лицу) было установлено, что часть его пропала. Полагая, что просрочка доставки и утеря части груза произошли по вине российской железной дороги, грузополучатель обратился с иском к Свердловской железной дороге в Федеральный арбитражный суд Свердловской области. Представитель ответчика указал в суде, что истец не использовал досудебные способы урегулирования спора, при передаче груза белорусской железной дороге коммерческий акт не составлялся, срок поставки не был нарушен, так как груз длительное время проходил таможенные проверку и оформление.

Оцените доводы представителя ответчика и разрешите спор по существу.

16. Гражданка Казахстана приобрела в магазине Санкт-Петербурга пищевую добавку известной западноевропейской компании, которая имеет торговые представительства в ряде стран СНГ. Применение добавки причинило вред ее здоровью.

Вправе ли пострадавшая обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении спора?

 

17. В Москве в студии одной из российских телекомпаний известный российский артист дал английскому журналисту интервью, которое затем транслировалось по телевидению в Великобритании. Артист посчитал, что во время интервью журналистом были совершены недозволенные действия, в результате которых его личным неимущественным правам был причинен ущерб.

Вправе ли пострадавший обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении спора?

18. В исковом заявлении, поданном в районный суд, российский гражданин Н. просит взыскать с российской туристической фирмы возмещение вреда. В составе группы российских туристов Н. побывал в одной из африканских стран. Фирма не проинформировала туристов о необходимости сделать прививки от некоторых свойственных региону заболеваний и не организовала их проведение. В результате Н. и еще несколько туристов во время тура заболели, долго лечились и утратили часть трудоспособности.

Каким должно быть решение суда? Какие основные вопросы процессуального и материального права должен решить российский суд при приеме искового заявления и рассмотрении дела?

19. В 2002 г. при аварии погиб постоянно проживавший в Калининграде гражданин РФ И., работавший в Познани (Польша) и женатый на гражданке Польши. После его смерти остались дочь (живет в Познани), сын (в Калининграде), жена (в Познани) и брат (живет в Бресте (Беларусь). Завещание составлено не было. После смерти И. возникли разногласия по поводу его имущества. В Калининграде он имел квартиру и автомашину, в Познани – грузовой автомобиль и жилой дом, в Бресте – жилой дом (в нем проживает брат).

В учреждении какой страны должен решаться вопрос о наследовании? Кто из наследников и какое имущество должен получить?

 

20. В российский суд поступило исковое заявление от наследников французского гражданина М. об истребовании из незаконного владения российской гражданки Ж. ценной картины известного французского художника, принадлежавшей М. Наследники заявили, что Ж. в течение ряда работала в российском торгпредстве в Париже и была близким другом их покойного родственника.

Разрешите спор.

 

21. Гражданка Финляндии Ф., работавшая по трудовому контракту в РФ, была направлена в командировку в КНР, где заболела. Через месяц она была уволена за прогул.

В каком суде Ф. может опротестовать свое увольнение? Вправе ли она претендовать на выплату социальных пособий в связи с болезнью и в соответствии с правом какого государства?

22. Проживающая в Каунасе литовская гражданка П. родила в декабре 2001 г. сына, не состоя в браке с его отцом, российским гражданином В. Отец ребенка живет в Екатеринбурге и помогать в его содержании отказался. П. хочет взыскать с него алименты.

В суд какой страны она может обратиться? Законодательство какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?

 

23. В 2003 г. гражданка РФ Р. вступила в брак на территории России с подданным Испании В. Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву Испании. В брачном договоре в числе прочего стороны установили права и обязанности по воспитанию детей.
Правомерен ли выбор права к брачному договору?

24. Гражданин РФ П. и гражданка Азербайджана М. зарегистрировали брак в г. Баку (Азербайджан). Вскоре М. переехала
к мужу в Новосибирск, однако сохранила гражданство Азербайджана. В 2000 г. осиротела несовершеннолетняя племянница М.,
и супруги решили ее удочерить. Девочка живет в Баку и является гражданкой Азербайджана.

В компетенцию учреждений какого государства входит решение вопроса об удочерении девочки? Право какого государства подлежит применению?

 

25. Компания с постоянным местопребыванием в США сдает
в аренду воздушные суда российской авиакомпании, получая доходы. Арендатор использует суда в международных и во внутренних перевозках в РФ. Американская компания не имеет в РФ постоянного представительства и не осуществляет кроме указанной никакой иной деятельности.
Подлежат ли налогообложению в РФ доходы американской компании? Действует ли между РФ и США договор об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал?

 

26. В арбитражный суд г. Москвы было подано ходатайство
о признании и исполнении решения суда Англии (Central London County Court) в отношении ФГУП «УКТ». Судья, рассмотрев ходатайство, отказал в его удовлетворении. В определении он указал на отсутствие между РФ и Великобританией соглашения по вопросам признания и принудительного исполнения судебных решений, а также на то, что ФГУП является предприятием военно-промышленного комплекса и в случае исполнения решения окажется в сложной финансовой ситуации, что может повлиять на обороноспособность РФ.

Оцените это решение. Возможно ли в данной ситуации использовать ссылку на публичный порядок как на основание отказа в признании и исполнении иностранного судебного решения?

 

27. Представители 40 организаций, занимающихся производством цемента, и поставляющих его на территорию Европейского Союза, участвовали в систематически проводимых заседаниях, где согласовывались примерные цены и количество поставляемого цемента, постепенное повышение уровня цен и система контроля за соблюдением этих показателей. Кроме того, между ними происходил постоянный обмен информацией, которая обычно относится к коммерческой тайне. Комиссия наложила существенные штрафы на эту группу организаций, включая субъектов хозяйствования из третьих стран.

Предприятия посчитали наложение штрафа неправомерным и обратились в Суд первой инстанции с жалобой на действия Комиссии.
Имеются ли основания для отмены решений Еврокомиссии?

 

28. Во время военных действий было зафиксировано применение одной из сторон химического оружия, в результате жертвами стали как военнослужащие, так и мирные жители.

Какие международно-правовые нормы были здесь нарушены?

 

29. Во время агрессии одного государства (А) против другого государства (Б) военнослужащие спецподразделений войск А, переодетые в форму регулярной армии Б, были заброшены на территорию последней. Они взорвали плотину гидроэлектростанции, уничтожили мосты, убивали мирных жителей.

Какие нарушения норм международного права допущены военнослужащими А?

 

30. Во время военных действий правительство государства А. обратилось к соотечественникам, проживающим в других странах, с призывом о помощи. Оно обещало выплачивать им вознаграждение за каждый день участия в боевых действиях, равное месячному денежному окладу офицеров армии государства А.

Каково правовое положение указанных лиц в случае, если они будут захвачены противником?

 

31. В ходе вооруженной борьбы за отделение части государства (А) от части государства (Б) (входящих в состав одного государства) отряд (А) повстанцев взял в заложники группу (Б) крестьян, которых подвергли пыткам, требуя дать сведения о численности (Б) войск, недавно отступивших из этой местности. В ответ на протест (Б) в связи с тем, что этими действиями были нарушены нормы международного права о защите мирного населения во время войны, (А) сторона ответила, что не считает себя связанной этими нормами, поскольку конфликт имеет немеждународный характер.

Правомерно ли это?

 

32. Во время вооруженного конфликта между государствами А и Б группа военнопленных из числа (А) военнослужащих совершила побег из лагеря на территории (Б). В ответ на это в порядке репрессалий (Б) солдаты расстреляли каждого десятого из оставшихся в плену военнослужащих.

Какие нормы право вооруженных конфликтов были нарушены?

 

33. Группа ученых разработала проект использования направленных подземных ядерных взрывов, для того чтобы вызвать землетрясение на территории потенциального противника.

Допустимы ли такие средства ведения войны?

 

34. Предъявив солдатам армии А., оборонявшим один из населенных пунктов, требование о капитуляции, командир полка армии Б заявил, что в случае отказа сдаться никого из обороняющихся не оставят в живых после взятия этого населенного пункта.

Какое положение право вооруженных конфликтов были при этом нарушено?

 

35. Во время вооруженного конфликта между А и Б солдаты А, оккупировавшие часть территории Б, обнаружили в одном из госпиталей личное оружие и боеприпасы, снятые с раненых и больных военнослужащих А и не сданные еще на военные склады. За это они арестовали главного врача и других медицинских работников, заявив, что, храня оружие, они нарушили нормы права вооруженных конфликтов.

Справедливы ли эти обвинения

 

Вопросы для подготовки к экзамену

1. Предмет и общий метод международного частного права.

2. Способы и формы правового регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом.

3. Нормы международного частного права.

4. Международное частное право (коллизионное право) Российской Федерации.

5. Международное частное право в юридической системе Российской Федерации.

6. Унификация и гармонизация норм международного частного права.

7. Понятие и виды источников международного частного права.

8. Международные договоры в международном частном праве.

9. Понятие, структура и классификация коллизионных норм.

10. Основные типы коллизионных привязок (формулы прикрепления) и их содержание.

11. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.

12. Конфликт квалификаций в международном частном праве.

13. Установление содержания иностранного права.

14. Применение и толкование иностранного права.

15. Оговорка о публичном порядке.

16. Правовое положение физических лиц в международном частном праве.

17. Правосубъектность иностранных граждан и иц без гражданства.

18. Правовое положение иностранцев в Российской Федерации.

19. «Национальность» и личный статут юридического лица.

20. Основные доктрины определения личного статута юридического лица.

21. Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации.

 

22. Особенности правового положения государства как субъекта международного частного права.

23. Юрисдикционный иммунитет государства.

24. Специфика правового статуса транснациональных компаний.

25. Правовое регулирование отношений собственности в международном частном праве.

26. Коллизионные вопросы права собственности.

27. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации.

28. Правовое регулирование иностранных инвестиций в свободных экономических зонах.

29. Международно-правовые основы и охрана авторского права.

30. Охрана авторских и смежных прав в СНГ.

31. Авторские и смежные права иностранцев в Российской Федерации.

32. Право промышленной собственности в международном частном праве.

33. Международное и национальное регулирование изобретательского права. Охрана произведений российских авторов за рубежом.

34. Коллизионные вопросы и особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок.

35. Обычаи международной торговли.

36. Договор международной купли-продажи.

37. Договор об исключительной продаже товаров, договор о лизинге, договор о франшизе.

38. Международные железнодорожные перевозки.

39. Международные морские перевозки.

40. Международные воздушные перевозки.

41. Международные автомобильные перевозки.

42. Коллизионное регулирование внедоговорных (деликтных) обязательств.

43. Международные деликтные обязательства в российском праве.

44. Правовое регулирование международных платежно-расчетных отношений и валютных операций.

45. Формы международных расчетов и международное частное право.

46. Международные расчеты с использованием чека и векселя.

47. Коллизионное регулирование наследственных отношений международного характера.

48. Международные договоры как средство регулирования наследственных отношений.

49. Международно-правовое регулирование труда иностранцев.

50. Охрана трудовых прав российских граждан за рубежом.

51. Правовое регулирование труда персонала межправительственных организаций.

52. Правовое регулирование брачно-семейных отношений международного характера.

53. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака.

54. Защита прав и интересов детей в международном частном праве.

55. Гражданская процессуальная право- и дееспособность иностранных лиц.

56. Международный гражданский процесс и международная подсудность.

57. Исполнение судебных решений и поручений иностранных судов в Российской Федерации.

58. Исполнение арбитражных иностранных решений в Российской Федерации.

59. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации.

60. Характер, форма и содержание арбитражного соглашения, его процессуально-правовые последствия.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

А) Основная литература

Богуславский М.М. Международное частное право : учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2012. – 704 с.

Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева [и др.]; отв. ред. Г.К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2012. – 688 с.