Предисловие
галтерской экспертизы, — достойный образец простого и доходчивого изложения сложных вопросов теории и практики судебной статистики. На нем воспитано не одно поколение юристов — практиков и ученых. Но динамизм нашего времени, коренные изменения экономического, социального, политического характера, происшедшие в обществе, требуют нового осмысления проблем судебной статистики, ототдвигая в разряд исторических памятников юридической науки многочисленные труды профессора С.С. Остроумова.
Настоящий учебник — это попытка продолжить дело Учителя, незабвенного Сергея Сергеевича Остроумова, и актуализировать науку правовой статистики в соответствии с требованиями сегодняшнего дня.
В предисловии к последнему изданию учебника «Советская судебная статистика» С.С. Остроумов высказал пожелание заменить неудачное и по форме, и по содержанию название «судебная статистика» на другое — «юридическая (или правовая) статистика», охватывающее уголовную, гражданско-правовую, административно-правовую, а также статистику прокурорского надзора. Эта мысль воплощена в названии настоящего учебника — «Правовая статистика». С точки зрения содержания это название адекватно отражает массовые явления и процессы общественной жизни — правонарушения и государственные меры социального (правового) контроля над ними. Наиболее глубоко на сегодняшний день разработаны проблемы уголовной статистики. Проблемы же гражданско-правовой и административно-правовой статистики пока еще ждут своих исследователей — цивилистов и административистов.
Как известно, главным достоинством предисловий является то, что в них можно выразить благодарность всем, кто помог автору в его работе. Коллектив отдела статистики Главного информационного центра МВД России предоставил необходимые информационные материалы и документы первичного учета преступлений и статистической отчетности о преступности. Г.И. Соломаха любезно подарил некоторые авторские работы и ставшие библиографической редкостью ученые труды других специалистов. Некоторые относящиеся сюда материалы передал нам также Ю.В. Голик. Он же обратил внимание на отдельные литературные источники, использованные при работе над главой II. На содержании ряда положений учебника отразились многочисленные беседы автора с коллегами — В.А. Алферовым (прикладное значение материа12