Анализ изменения дохода
Исходный пункт анализа - положение равновесия при фиксированном доходе. Увеличение номинального денежного дохода означает сдвиг бюджетной прямой вправо и вверх, а его уменьшение - влево и вниз. Пусть с ростом дохода бюджетное ограничение сдвигается последовательно в положение В1, В2, В3 ..., Вn (рис. ). Точки касания кривых безразличия с бюджетными ограничениями К1, К2 К3 ..., Кn показывают последовательные положения равновесия потребителя в соответствии с ростом дохода. Эта кривая, названная Дж. Хиксом «доход — потребление», в американской литературе получила название кривой уровня жизни.
Рис. 2. Кривая уровня жизни («доход — потребление»)
Если кривая «доход - потребление» - луч, выходящий из начала координат, то это значит, что с ростом дохода потребитель в одинаковой пропорции увеличивает потребление и блага X, и блага У. Если же покупки увеличиваются непропорционально, то изменяется угол наклона кривой. В нашем примере происходит относительное уменьшение потребления блага Y и увеличение потребления блага X.
Если часть дохода выдается «в натуре», причем не такой, которую можно продавать, то линия бюджетного ограничения становится ломаной и принимает вид, представленный на рис. 3. Здесь же показано, что в этом случае может произойти нарушение правила равенства предельных норм замещения в точке рационального выбора.
Такое нарушение сокращает возможности потребителя самостоятельно заботиться о повышении своего благосостояния за счет повышения качества выбора. На рисунке видно, что, если бы доход был получен в денежной форме, не исключено, что агенту удалось бы достичь более высокого уровня благосостояния, соответствующего кривой безразличия, которая касается условной линии бюджетного ограничения, а не пересекает ее. Массовое применение выплат «в натуре» не только снижает эффективность отношений обмена, но и мешает установлению стабильных рыночных цен. Всегда может найтись агент, находящийся в «угловой точке» и готовый со скидкой уступить свои права на не самое нужное ему благо