Виды юридической ответственности

Виды юридической ответственности выстраиваются в соответствии с видами правонарушений:

- гражданско-правовая,

- уголовная,

- административная,

- дисциплинарная…

Есть материальная ответственность (работников в связи с исполнением ими своих трудовых обязательств) – это вид ограниченной гражданско-правовой ответственности.

Трудовое право возникло из гражданско-правовых отношений личного найма путём предоставления привилегий для наёмных работников.

Материальная ответственность предусматривает пониженный уровень возмещения ущерба наёмным работником как слабой стороной в этих отношениях.

Не всё понятно с конституционной ответственностью.

Она наступает за конституционные правонарушения. Если исходить из первого вида конституционных правонарушений, то никакой конституционной ответственности нету, а есть гражданская, уголовная итп.

Если исходить из узкого понимания конституционных правонарушений как ненадлежащего осуществления государственно-властных полномочий лицами, которые являются политическими деятелями/органами, то конституционная ответственность будет заключаться утрате или умалении полномочий, принадлежащих данным лицам (смещение с должности). Например, принятие парламентом неконституционного закона может рассматриваться как конституционное правонарушение. Признание этого закона неконституционным можно считать конституционной ответственностью.

Конституционную ответственность необходимо отличать от ответственности политической – от смещения лиц, роспуска органов по политическим соображениям – когда они осуществляют свою деятельность неэффективным образом, не учитывая соотношения политических сил в обществе. Например, политической ответственностью является выражение парламентом недоверия к правительству. Политической ответственностью будет и роспуск парламента в ответ на выражение парламентом недоверия к правительству.

А конституционная ответственность возможна только за правонарушающие деяния. Импичмент – вид конституционной ответственности, так как связан с тем, что при осуществлении своих полномочий президент нарушал Конституцию и законы.

+ Принято считать, что конституционная ответственность заключается в применении в правонарушителю таких мер, которые связаны с утратой/ограничением возможности пользоваться конституционными правами. При этом под конституционные права подпадают и права, присущие ему наравне со всеми лицами. При таком понимании…….. получается полная ерунда….