Методы и модели календарного планирования
Классификация поточных методов организации работ в зависимости от увязки работ во времени и пространстве:
1) с непрерывным использованием ресурсов;
2) с непрерывным освоением фронта работ;
3) с непрерывным выполнением работ, выявленных с учетом:
а) ресурсных и фронтальных связей;
б) ресурсных, фронтальных и ранговых связей;
в) ресурсных, фронтальных и обратных ранговых связей.
4) с организацией работ вахтовым методом.
В первом случае не будет простоев ресурсов, но продолжительность строительства наибольшая.
Во втором случае не будет простаивать фронт работ, но будут простаивать ресурсы.
Наиболее гибкой системой планирования и отвечающей реальным условиям строительства является комбинированная форма организации работ.
В проекте наиболее удачным могут оказаться любой из методов. Окончательный выбор – путем многовариантного проектирования.
Для наглядного отображения запроектированной организации необходимой модели организации работ модели должны отображать три показателя: вид, место и время выполнения работ.
Модели могут быть описательными, табличными, графическими, экономическими, физическими и т.д.
Широко распространены графические и табличные модели.
I. Первой графической моделью была модель Ганта
№ | Вид работ | Захватка | Календарная продолж. |
Работа А | 1, 2, 3 | ------------ | |
Работа Б | 4, 5, 6 | -------------- |
В настоящее время такая модель применяется в ПГС и носит название ленточный линейный график. На таких моделях удобно и наглядно отображается потребность в ресурсах и равномерность их использования.
Достоинства:
1) простота и наглядность;
2) возможность взаимоувязки всего комплекса работ;
3) возможность отображения потребности в ресурсах на каждую смену, возможный анализ движения ресурсов;
4) отображения на графике характеристик раюот.
Недостаток: не отображаются связи между работами.
II. Этот недостаток устранен в линейном календарном графике, который был предложен Будниковым (циклограмма):
Такой вид широко применяется в дорожном строительстве.
Достоинства:
1) увязка работ во времени и пространстве;
2) простота и наглядность;
3) возможность отображения ресурсов и анализ их использования.
Недостатки:
1) отображаются только основные работы;
2) отсутствуют характеристики работ.
III. Сетевая модель
Представляет собой сеть, образованную стрелками – обозначаются работы – и кружки – события.
Каждая последующая работа может быть начата после завершения предыдущей.
Достоинства:
1) изображение связей, позволяющих глубоко прорабатывать модели;
2) удобство расчета с использованием ЭВМ.
Но сетевые графики являются менее наглядными, чем другие. В них нет графической привязки к шкале времени и пространства.
В дорожном строительстве из-за линейного характера работ такие графики применяются редко.
Разработаны усовершенствованные графики и новые формы моделей. Одна из форм – календарный график в комбинированной форме.
Главным достоинством комбинированной формы графиков является:
1) отображение и увязка всего перечня работ (зона А);
2) отображение и увязка основных работ во времени и пространстве (зона Б);
3) отображение и увязка видов работ в виде ленточного графика (зона В);
4) отображение и увязка всех ресурсов на каждую единицу времени (зона Г).
Другой формой является трех мерная модель. Было предложено построить объемную модель на осях время, пространство, виды работ.
Из-за того, что использовать объемную модель оказалось неудобно, то принимается развернутая модель из трех проекций на плоскости. В результате получился линейный график, ленточный график и матрица. Такая модель объединяет достоинства, включенных в нее форм графиков, но построение при этом более сложно и трудоемко.
В последнее время широко используются матричные модели. Они удобны для расчета, как вручную, так и на ПЭВМ.
Матрица представляет собой таблицу, по сторонам которой откладываются частные формы работ и виды работ, а на пересечении строк и столбцов указывается время выполнения определенного вида на данном фронте работ.
При выполнении расчетов в углах клеток матрицы записываются время начала и окончания выполнения данной работы.
Достоинство матриц: компактность, удобство для расчета, простота оптимизации, возможность использования для любого метода организации работ. Она представляет собой расчетную модель.
Анализ моделей календарного планирования с точки зрения их возможной оптимизации показывает:
1. Наиболее удобной моделью является матрица;
2. Для отображения объектных потоков желателен линейный график, т.к. он более нагляден и дает возможность изобразить выполнение работ с привязкой ко времени. Построение простое;
3. Для отображения многообъектных потоков – ленточный график, т.к. он не теряет наглядности при большом количестве видов работ и объектов.
При увязке многообъектного потока более эффективными могут оказаться сетевые графики, т.к. на них показываются все виды связи.
В дорожном строительстве, т.е. при линейных объектах применение сетевых графиков не всегда целесообразно, т.к. они становятся не наглядными.