Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Турции Я. 3. Сурицу

/ марта 1928 г.

Всвязи с сообщением Вам Рушди о желании имама Йемена Яхья установить с нами торговые отношения попросите Рушди передать имаму наше согласие на установление дипломатических и торговых отношений с Йеменом. По подтверждении согласия имама мы направим в Санаа * нашу дипломатическую миссию для заключения с Йеменом дружественного договора **. Ответ ожидаем срочно ³⁵.

Карахан

Печат. по арх.

Опровержение ТАСС измышлений китайской газеты «Ишибао»

2 марта 1928 г.

ТАСС уполномочен Народным комиссариатом по иностранным делам опровергнуть, как совершенно вымышленное, сообщение китайской газеты «Ишибао» о том, что правительство СССР якобы дало распоряжение своим консулам в Китае прекратить выдачу китайским гражданам виз на въезд в СССР.

Это сообщение абсолютно не соответствует действительности ираспространяется с явной целью нанести вред существующим отношениям между СССР и Китаем.

Печат. по газ. «Известия» M 53 (3287), 2 марта 1928 г.

Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Афганистане в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

2 марта 1928 г.

На телеграмму от 27 февраля³⁶. Вопрос о пересмотре консульской конвенции [1921 г.] ставился нами раньше и был также поставлен мною по моем приезде. Впринципе афганцы

* По современной транскрипции — Сана. ** См. также док. № 156, 312, 313, 314, 343.

признают необходимость пересмотра конвенции. Практически в данное время, до приезда падишаха, они на переговоры идти не склонны, ибо вообще стараются уклониться до возвращения Аманулла-хана от тех или иных соглашений и обязательств. Новая Консульская конвенция должна заменить также н соглашение о подданных *. В заключительный протокол торгового договора мы предполагаем включить обязательство обеих сторон в течение двух месяцев приступить к переговорам по заключению новой консульской конвенции, почтово-теле-графной конвенции **, соглашений об упрощенном порядке перехода границ и разрешении пограничных конфликтов***, а также соглашения о плавании по Аму-Дарье³⁷.

Старк

Печат. по арх.

Запись беседы Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Послом Франции в СССР Эрбет-

Том

3 марта 1928 г.

1. Хотя Эрбетт просился ко мне по срочному делу еще третьего дня, а я его принял лишь сегодня, оказалось, что никаких дел у него ко мне нет. Он спрашивал, могу ли я ему что-нибудь передать в связи с опубликованным нами проектом конвенции о разоружении****. В частности, какие меры мы предлагаем применять к стране, которая откажется от выполнения постановлений конференции о разоружении, сверх дипломатического воздействия. Я сказал ему, что наш проект никаких пояснений не требует, что будем очень рады поддержке Франции нашему проекту; что же касается санкций, то определение нх мы предоставляем специально созываемой для этого международной конференции. Конечно, речь может идти лишь об экономических, моральных и тому подобных санкциях, но не о военных.

2. Просил также Эрбетт пояснить ему сегодняшнюю передовицу в «Известиях» *****. В связи с нотой Вольдемараса там сказано о нашем желании сохранить мир в Восточной Европе без ущерба для независимости Литвы. Эрбетт спрашивал, значит ли это, что без последнего условия нам мнр в Восточ-

* Соглашение о подданных и подданстве между РСФСР и Высоким Государством Афганистаном от 6 сентября 1921 г. ** См. также док. № 247. *** См. т. VIII. док. № 83, а также док. № 268 настоящего тома. **** См. док. № 45. ***** Имеется в виду статья «Поворотный пункт или очередной этап» (см. газ. «Известия» № 54 (3288), 3 марта 1928 г.).

ной Европе нежелателен. Я выразил удивление по поводу такого вопроса. В статье сказано то, что мы хотели сказать. Когда мы говорим о мире, мы, конечно, не имеем в виду мир во что бы то ни стало илн что будем сохранять мир, даже если у нас отнимут Киев, Минск, Смоленск, Ленинград и т. п.

3. Расточая похвалы сегодняшней передовице в «Известиях» о советско-германских переговорах*, которая, по его мнению, написана очень ловко и умело и которую он очень ценит как профессиональный журналист, Эрбетт отметил ссылку на Рапалльский договор **. Так как существует предположение о заключении вместе с Рапалльским или после Ра-палльского договора секретного союзного договора, то наши намеки иа последствия отказа от Рапалло могут быть поняты во Франции в смысле возможного отказа от союзных отношений. Я ответил, что во французском министерстве иностранных дел вряд ли информация поставлена так скверно, чтобы в течение 6 лет там все еще не знали, что именно подписано нами в Рапалло. На всякий случай я для успокоения Эрбетта сказал, что автор статьи, вероятно, имел в виду те материальные контрпретензии, от которых мы отказались в силу Рапалльского договора.

4. Спрашивал Эрбетт также о причинах нашего отрицательного отношения к франко-германской экономической работе в СССР³⁸. Я объяснил ему, что такое сотрудничество Германии и Франции было бы для нас совершенно непонятным, ибо оно не обосновано. Как Германия, так и Франция торгуют самостоятельно и индивидуально со всеми странами мнра, и мы не виднм оснований к тому, чтобы к СССР применялись другие принципы торговли. Ничего от этого сотрудничества не выиграет ни Франция, нн Германия, ни СССР. Эр-. бетт стал указывать иа затруднительность для Франции иметь торговые дела с нами и для иллюстрации сослался на волокиту в деле до сих пор не подписанного заказа на постройку судов. Я ответил, что каждая страна имеет свою процедуру заключения сделок, что у нас, во всяком случае, имеется одинаковая процедура для сделок с Францией, Германией н другими странами. Сотрудничество Франции и Германии не может изменить наших методов торговли, н поэтому считаю ссылку Эрбетта несостоятельной***.

Литвинов

Печат. по арх.

* Имеется в виду передовая статья о советско-германских отношениях в связи с Ю-й годовщиной подписания Брестского, договора, озаглавленная «Германия и СССР» (см. газ. «Известия» №54 (3288), 3 марта 1928 г.). ** См. т. V, док. № 121, 122. *** См. также док. № НО.