Анализ режимов работы системы электроосвещения
Примерно 10% электропотребления предприятия расходуется на функционирование системы освещения. В ходе энергоаудита необходимо проверить степень использования естественного освещения и применение эффективных источников искусственного освещения, применение новых технологий, его регулирования.
Применение новых эффективных источников света позволяет значительно снизить затраты электроэнергии на освещение.
Замена ламп накаливания на люминесцентные в 6 раз снижает электропотребление.
Таблица 6. Основные характеристики источников света.
| Тип источников света | Средний срок службы, ч | Индекс цветопередачи, Ra | Световая отдача лм / Вт | Световая энергия, вырабатываемая за срок службы (на 1 усл. Вт) | |
| Млм ч | Относ, ед. | ||||
| Лампы накаливания общего назначения (ЛН) | 8-117 | 0.013 | |||
| Люминесцентные лампы (ЛЛ) | 10000-12000 | 92-57 | 48-80 | 0.900 | |
| Компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) | 5500-8000 | 65-80 | 4.60 | ||
| Дуговые ртутные лампы (ДРЛ) | 12000-20000 | 50-54 | 0.632 | ||
| Натриевые лампы высокого давления (НЛВД) | 10000-12000 | 85-100 | 0.960 | ||
| Металлогалогенные лампы (МГЛ) | 3000-10000 | 66-90 | 0.780 |
Таблица 7. Возможная экономия электрической энергии (ЭЭ) при переходе на более эффективные источники света (ИС).
| При замене ИС | Средняя экономия ЭЭ, % |
| ЛН на КЛЛ | 40-60 |
| ЛН* на ЛЛ | 40-54 |
| ЛН* на ДРЛ | 41-47 |
| ЛН* на МГЛ | 54-65 |
| ЛН* на НЛВД | 57-71 |
| ЛЛ на МГЛ | 20-23 |
| ДРЛ на МГЛ | 30-40 |
| ДРЛ на НЛВД | 38-50 |
* При снижении нормированной освещенности для ЛН на одну ступень в соответствии с действующими нормами освещения.
Таблица 8. Сравнительные характеристики компактных люминесцентных ламп с лампами накаливания.
| ЛН | КЛЛ | Отношение световой отдачи КЛЛ к световой отдаче ЛН, отн. Ед. | ||
| Мощность, Вт | Световой поток, лм | Мощность, Вт | Световой поток, лм | |
| 4.3 | ||||
| 5.3 | ||||
| 4.5 | ||||
| 4.7 | ||||
| 4.3 | ||||
| 2x60 | 5.4 |
Применение в комплекте люминесцентных источников света вместо стандартной пуско-регулирующей аппаратуры (ПРА) электромагнитных ПРА с пониженными потерями повышает светоотдачу комплекта на 6–26%, а электронной ПРА – на 14-55%.
Применение комбинированного (общего + локального) освещения вместо общего освещения позволяет снизить интенсивность общего освещения и в конечном счете получить экономию электрической энергии.
Таблица 9. Экономия электрической энергии при применении комбинированной системы освещения.
| Доля вспомогательной площади от полной площади помещения, % | Экономия электрической энергии, %. |
| 20-25 | |
| 35-40 | |
| 55-65 |
Таблица 10. Оценка возможностей экономии электрической энергии при различных способах регулирования искусственного освещения.
| Число рабочих смен | Вид естественного освещения в помещении | Способ регулирования искусственного освещения | Экономия электрической энергии, % |
| Верхнее | непрерывное | 36-27 | |
| ступенчатое | 32-13 | ||
| Боковое | непрерывное | 22-7 | |
| ступенчатое | 12-2 | ||
| Верхнее | непрерывное | 36-27 | |
| ступенчатое | 32-13 | ||
| Боковое | непрерывное | 22-7 | |
| ступенчатое | 12-2 |
Для систем освещения, устанавливаемых на высоте более 5 м от уровня освещаемой поверхности, рекомендуется применение металлогалогенных ламп вместо люминесцентных. Рекомендуется шире применять местные источники освещения.