ОБЩЕЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ ДОКЕМБРИЯ

Американский геолог Дж. Дэна в 1872 г. наиболее древние ме­таморфические образования назвал архейскими (греч. «археос» — древний)'. Вслед за ним В. Эммонс в 1888 г. выделил верхнюю часть древнейших толщ под названием протерозой (греч. «про- терос» —- первичный, «зоэ» — жизнь). В том же году Междуна­родный геологический конгресс узаконил такое разделение докем­брийских отложений на архейские и протерозойские. В 1889 г. Ч. Уолкоттом в верхней части протерозоя был выделен альгонк. Следует отметить, что в это время для фанСрозойских отложений уже была разработана шкала, очень близкая к современной. В 1894 г. Э. Реневье опубликовал эту шкалу в так называемом хро­нографе.

Необходимо • помнить, что докембрий охватывает 3,5 млрд лет истории Земли, если не считать «догеологическую» стадию ее развития от момента образования планеты 4,6 млрд лет назад до 4,0 млрд лет, о которой практически ничего не известно. Слож­ность расчленения докембрия заключается в том, что в этот ог­ромный промежуток времени не существовало таких групп орга­низмов, которые испытывали бы быстрое развитие, что является непременным условием зональной стратиграфической шкалы —■ основы расчленения отложений фанерозоя.

Поэтому для расчленения докембрия, как показал М. А. Семи- хатов, используются три различных подхода: 1) структурно-ве­щественный, использовавшийся в основном на ранних стадиях изучения докембрийских отложений; 2) хронометрический, осно­ванный, по существу, на примате времени как такового; 3) хроно- стратиграфический, наиболее обычный и традиционный для рас­членения фанерозойских отложений, когда выделяются стратоти- пы, учитывающие особенности напластования, последовательность, соотношения слоев и анализ органических остатков. Последние, как известно, в докембрии распространены слабо, а главное, они не подвержены быстрой изменчивости.

Исходя из сказанного, наиболее перспективным методом рас­членения докембрийских отложений, по мнению М. А. Семихато- ва, является историко-геологический с обязательным использова­нием изотопной геохронологии, значение которой особенно воз­растает в архее. Данные радиометрического возраста помогают не только установить пределы границ того или иного подразделе­ния, но и проследить их на площади. Необходимо подчеркнуть, что при использовании структурно-вещественного подхода к рас­членению докембрия мы сталкиваемся с введением в шкалу явно диахронных подразделений, а не изохронных, что, конечно, пред­почтительней.

В настоящее время известны, по существу, две шкалы расчле­нения докембрийских отложений, используемых в практической работе. С одной стороны, это стратиграфическая шкала докем­брия Северной Евразии, принятая на совещании по общим вопро­сам расчленения докембрия в Уфе в 1990 г., с другой — шкала докембрийского времени, одобренная Международной стратигра­фической комиссией и Международным союзом геологических на­ук и предложенная Международной подкомиссией по стратигра­фии докембрия в 1988 г. Сравнительный анализ этих шкал пока­зывает, что в Международной шкале архейский эон не преду­сматривает подчиненных подразделений, а протерозойский эон разделяется на три эры. В нашей шкале архейская акротема разде­лена на две эонотемы, а протерозойская акротема на две эоно­темы, нижняя из которых подразделяется, в свою очередь, на две эратемы. В 1991 г. Международная подкомиссия по стратиграфии докембрия рекомендовала разделить архей на 4 эры: эо-, палео-, мезо- и неоархей с рубежами 3,6; 3,2 и 2,8 млрд лет. Обе шкалы показаны в табл. 5.1.

Описывая события 7/8 истории Земли, следует помнить о не­которой условности и спорности расчленения докембрийских об­разований.

Учитывая все сказанное выше, а также важнейшие события, происходящие в докембрийское время, мы рассматриваем архей, разделяя его на три подразделения: ранний (4,0—3,5 млрд лет), средний (3,5—3,0) и поздний (3,0—2,5 млрд лет). В протерозой­ской акротеме предпочтительнее выделение трех эонотем: нижней, средней и верхней, причем нижний рубеж последней 1,0 млрд лет, а средней — 1,9—2,0 млрд лет.