Наша отчизна - Русь! 4 страница
Выживание приговоренных зависит от них самих и ни от кого больше. Сила врага – в искусстве обмана, в том, что нация не видит ни самого обмана, ни методов, ни способов ее уничтожения. Мы видим. Этого достаточно для инициативных действий в духе сетевого сопротивления без команды сверху, без понуканий и убеждений, без страха и сомнений. Силовые структуры России – это палачи и каратели по отношению к своей же нации. Это они обеспечивают саму возможность осуществления геноцида русской нации. Нет ничего более важного, чем всемерно ослаблять, разлагать, деморализовывать, стравливать силовые структуры и демонизировать их в глазах общества. Но и эти действия мы рассматриваем как тренировочный процесс создающихся Автономных Групп перед решающим боем за выживание Русского Рода.
В этой Битве вы – последние Русские. Следующее поколение будет такое малочисленное, что его уже можно не учитывать в глобальной расстановке сил.
Выживание всего этноса зависит от Вас. От Вашего ответственного решения зависит то, будет ли существовать Русская нация к концу вашей жизни или нет. Обыватель не решает ничего. Сейчас всё зависит от Воли и Разума Русских националистов.
Сейчас не время говорить, кто виноват в катастрофе. Государство или русское население, или евреи, или кто-то ещё. Сейчас не время спорить, чья идеология лучше. Идёт Война, в которой важен каждый боец. Каждый Русский националист в ней на вес золота. Сейчас время принять стратегию и тактику действий Русских националистов.
Для этого необходимо, чтобы каждый из вас ответил себе на несколько простых вопросов.
1) Возможно ли ожидать прекращения геноцида Русского народа в рамках существующей государственной модели России?
Наш ответ. Если государство до сих пор не прекратило осуществление геноцида, и только продолжает наращивать мощь этого процесса, устраивая спектакль бесконечных «преемнегов»-продолжателей курса, то нет никаких оснований предполагать улучшение ситуации.
2) Есть ли силы у Русских националистов, способные заставить государство изменить своё решение о замещении русских иммигрантами?
Наш ответ. Русское общество, а, вернее, его национально-мыслящая часть, его интеллигенция, обладающие хоть какой-то явной гражданской позицией, не имеют никаких возможностей с помощью эффективных легальных действий заставить власть отказаться от решения о замещении Русского этноса миллионными массами иммигрантов с юга.
3) Какими методами, путями и средствами Русские националисты могут выправить эту ситуацию?
Наш ответ. Этнодемографическое замещение Русского этноса можно остановить только в случае прихода Русских националистов к верховной власти в стране.
4) Каким образом Русские националисты могут прийти к власти?
Наш ответ. Мы оцениваем численность Русских националистов, способных действовать хоть каким-то эффективным образом, в 100 тысяч человек. По численности это фактически армия. Армии необходимо управление. Любое управление будет уничтожено оккупационным режимом либо перехвачено. В условиях оккупации действенными могут быть только сетевые методы сопротивления, при которых каждый командир своего отряда (в том числе не военного, а отряда информационной войны) принимает решения самостоятельно, но на основе принятого им и согласованного с другими отрядами стратегического плана и на основе единого мировоззрения.
Стратегический план должен быть нацелен на перехват управления в стране в период пика кризисных явлений. Сетевая структура к моменту кризиса должна быть полностью готова к выступлению. Сопротивление должно обладать ядром из подготовленных и экипированных военных профессионалов, общественной известностью и авторитетностью, мощной пропагандистской сетью. Начало сопротивления может быть заложено только группой единомышленников, способных поодиночке в критических и штатных ситуациях принимать самостоятельные решения, но идентичные решениям других соратников. Это достижимо только на базе единого мировоззрения, все иные методы являются централистскими и легко уязвимыми.
Других столь же проработанных вариантов прихода к власти Русских националистов до сих пор никем не представлено. Не только не располагающих механизмами реализации замыслов или собственной мировоззренческой базой, но и сколько-нибудь проработанным планом действий. Мы видим жалкие потуги некоторых националистов торговаться с властью или не менее жалкие призывы антисистемщиков к точечным акциям. Другой Стратегии действий попросту нет.
Перед лицом наступающего врага не время ссориться и доказывать друг другу идеологические постулаты. Время действовать. Время создавать Автономные Группы и совместно решать стратегические задачи дальнейшего ослабления государственной машины. Это выгодно и необходимо всем Русским националистам. Победителей не судят. Все, кто сражался рядом с нами, плечом к плечу, независимо от их убеждений, ждёт на Руси Почёт и Слава, раздел трофеев и освобождённых от нечисти земель.
Литература (Глава 1)
1. Вольтман, Л. Политическая антропология. Исследование о влиянии эволюционной теории на учение о политическом развитии народов / Л. Вольтман. - М.: Белые альвы, 2000.
2. Иванов А. Бесплотный «русский дух» / А. Иванов // Расовый смысл русской идеи. Выпуск 1. - М.: Белые альвы, 2002.
3. Ларионов В. Расовые и генетические аспекты этнической истории русского народа / В. Ларионов // Расовый смысл русской идеи. Выпуск 1. - М.: Белые альвы, 2002.
4. Бутовская (Кашинова), Л.Б. Будь русским! / Л.Б. Бутовская (Кашинова). - СПб., 2003.
5. Авдеев В.Б. Новая парадигма в расологии / В.Б. Авдеев // Расовый смысл русской идеи. Выпуск 2. - М.: Белые альвы, 2002.
6. Авдеев, В.Б. Расология. Наука о наследственных качествах людей / В.Б. Авдеев. - М.: Белые альвы, 2005.
7. Авдеев В.Б. Расология против русофобии [Электронный ресурс] / В.Б. Авдеев. - URL: http://www.xpomo.com/ruskolan/rasa/otvet.htm
8. Хить Г.Л. Окончание линии С у различных расовых групп / Г.Л. Хить // Вопросы антропологии. - 1977. - Вып. 59.
9. Хить, Г.Л. Дерматоглифика народов СССР / Г.Л. Хить. - М.: Наука, 1983.
10. Краснов В.П. Материалы для антропологии русского народа / В.П. Краснов // Русский антропологический журнал. - 1902. - № 3.
11. Зубов, А.А. Одонтология в современной антропологии / А. А. Зубов, Н. И. Халдеева. - М., 1980.
12. Зубов А.А. Монголы в мировой систематике одонтологических типов / А.А. Зубов, И.М. Золотарёва // Вопросы антропологии. - 1981. - Вып. 64.
13. Алексеев, В.П. Краниология народов Восточной Европы и Кавказа в связи с проблемами их происхождения / В.П. Алексеев. - М., 1967.
14. Дерябин, В.Е. Современные восточно-славянские народы / В.Е. Дерябин. - М.: Научный мир, 1999.
15. Дерябин В.Е. Методика статистического межгруппового анализа антропологических данных: рассмотрение смешанного набора признаков / В.Е. Дерябин // Вопросы антропологии. - 1995. - Вып. 88.
16. Кожевников, В. Русология. Русский антропологический тип по данным современной науки / В. Кожевников.
17. Чебоксарова Н.Н. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы / Н.Н. Чебоксарова // Уч. зап. МГУ. – 1941. - Вып. 63. - с. 235-270.
18. Народы России. - М., 1994.
19. Учёные Института антропологии МГУ получили изображение прародителей русской нации! // Комсомольская правда. - 1999. - 4 июн.
20. Скулов Н. [Электронный ресурс] -
URL: http://www.ornithologist.ru/statii/gen.html
Сегодня мы можем с уверенностью говорить о том, что первые шаги к Русской революции сделаны. Кто-то, может быть, этого не видит, кто-то ни во что не верит, кто-то вслед за Зюгановым считает, что «Россия исчерпала лимит на революции». Это их дело. Это их право заблуждаться. Мы же с уверенностью говорим - Русская революция приближается. Все ширится число тех, кто никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдёт на соглашение с властью и не заключит сделку со своей совестью. Это те, кто считает, что такое уродливое государственное образование, как Россия, обречено на скорую гибель. Сформировано общество, пронизанное нитями взаимосвязей, из тех, кто думает, что он и его семья будут делать на построссийском пространстве. Где он будет и с кем. Серьёзно обсуждаются тезисы о грядущем развале РФ и о том, кто именно окажется у власти в эти годы. И впервые в новейшей истории Русские революционеры готовятся к перехвату власти в эпоху кризиса без опоры на еврейские структуры, еврейские кадры и еврейские деньги. Русские национал-революционеры впервые вооружены новейшим знанием, КАК сделать революцию, как нивелировать значение евреев в революционной среде, и как прийти к Победе. Опыт десятков революций и анализ сегодняшнего положения дел синтезированы в единой стратегии действий Русских революционеров, изложенной в данной книге.
Говоря об обществе Русских революционеров, мы намеренно не пишем про конкретную организацию, так как они, в своём подавляющем большинстве, не входят ни в какие организационные структуры, в том числе, пока и в нашу сетевую. Наша уверенность в удачном исходе Русской революции основывается на знании того, что формирование иерархической организационной структуры в современных условиях не требуется, более того, оно вредно и даже опасно для Русского национального движения. Именно сейчас, именно в наши дни наиболее актуальным становится лозунг «Революция совершается в головах». И первые этапы этого действия мы уже прошли. Русь – не Россия. Именно этот лозунг определяет сейчас переворот в сознании масс. Мы, Русские революционеры не будем сохранять разваливающуюся Россию, мы будем строить новую Русь. Каждый, кто воспринял эту идею как свою, будет действовать так, как это необходимо для успеха.
Движущая сила Русской революции сформирована. Это те, кто однозначно позиционирует себя белыми расистами и не желает иметь ничего общего с многонациональной Россией-россиянией. Наша цель не остановить поток иммигрантов-инородцев, «совершающих большое количество преступлений», а очистить от них нашу землю полностью. Наша цель - окончательное решение кавказского вопроса здесь и сейчас. Мы не боремся с преступностью, мы не помогаем пострадавшим от преступности иммигрантов, мы создаем условия, при которых в России иммигрантов не будет вообще. Их не будет не потому, что они совершают здесь преступления, а потому что идет расовая война и они являются нашими врагами в этой войне вместе со своими стариками и детьми. В глобальной расовой войне предательскими по отношению к Белой расе являются сами государственные структуры многонационального имперского типа. Удар Русской революции будет направлен именно против интернациональных государственных структур. Русь - мононациональное государство Русского народа.
Можем ли мы выделить движущую силу Русской революции в некую социальную группу? Нет. Тысячу раз нет. Белые расисты, желающие действовать на благо Руси, рассредоточены среди всех социальных групп и профессий, это и молодой скинхед, и пожилой рабочий, и IT-специалист. Это те, кто не верит в возможность реформирования России, и те, кто не хочет дышать одним воздухом с черными. Это те, кто желает, чтобы их не было здесь вообще. Это все те, кто готов сражаться за свободную Русь!
В условиях инорасового нашествия мы поднимем не только национальную и социальную волну протеста. Мы разожгём именно Расовую войну. Войну за выживание Белой расы. Войну атакующую, яростную, неистовую. Войну справедливую.
Белых осталось менее 10 процентов. Белых вытесняют с Земли и уничтожают межрасовым смешением. Против Белых ведут демографические войны на уничтожение. Мир стал глобален, миллионы людей пересекают континенты ежедневно. Эти миллионы черных пересекают наши границы и размножаются здесь, становятся россиянами, по правам такими же, как мы. Можем ли мы это допускать дальше? Можем ли мы их оставить жить рядом с нами? Когда их уже десятки миллионов, этих новоиспеченных «россиян»? Однозначно нет. Но в многонациональной россиянии такие вопросы неразрешимы в принципе. А значит, нам не нужна такая Россия. В условиях демографического нашествия чужих нам нужно государство одного народа - Русского. С жестко действующим Расовым законом Светлой Руси, препятствующим любым попыткам межрасового смешения и не допускающим саму его возможность. Поэтому новую Русскую революцию безо всякого преувеличения можно назвать расовой.
Безусловно, под черными в современных реалиях русской равнины мы понимаем не только негров. В первую очередь, это народы Северного Кавказа и Закавказья. Все, в той или иной степени. В наименьшей степени – осетины, в наивысшей – вайнахи. Под черными мы понимаем народности средней Азии из бывших республик СССР – всевозможных таджиков, узбеков, киргизов… Более всего пострадают те, кто пришел к нам захватывать наши земли. Поэтому под ними же мы понимаем и китайцев, тихой сапой переселяющиеся на наши земли до Урала, проникающие в столицы и везде, куда могут дотянуться. Для Русских революционеров все чужие, решившие нас «заместить» на нашей земле – чёрные и чурки. Все они – враги, подлежащие ликвидации либо скорейшему выдворению с нашей земли. Как и те, кто направляет эти чёрные потоки на нашу землю. Те, кто ошибся, выбрав себе противника не по зубам. Белым суждено жить и править! Евреям – сгинуть. И именно это лучше всего понимают те, кого мы относим к движущей силе Русской революции.
Размеренно и необратимо вал Русской революции накатит на современное разлагающееся общество.
Везде и всегда идейные революционеры постепенно подминали под себя другие негосударственные формирования, основанные на мафиозном принципе. Как нож в масло они же проникали в государственные структуры, призванные с ними бороться, и где подкупом, где на идейных основаниях и условиях обещания будущих прибылей в новом государстве захватывали себе всё новые ниши. Так было на Кубе, так было в Латинской Америке, так было в Италии и Германии, и в России начала века… Так происходит и в России XXI века. Сила объединения фанатично настроенной группы, нацеленной на конкретное решение задачи, безмерна и несравнима с силами тысячекратно их превосходящих по многим параметрам, но немотивированных идейно правительственных структур. Революционеры сильней. Так учит нас исторический опыт. Так было. И так будет и впредь. Правительство, осуществляющее геноцид своего народа, против революционеров, действующих нашими методами, может противопоставить только неэффективные полицейские меры своего коррумпированного аппарата, состоящего, в основном, из тех же уничтожаемых ими Русских людей. Методы телевизионной пропаганды, которыми правительство держало в повиновении массы, перестают работать под ударами нашей Интернет-пропаганды. Общество прогнило под действием еврейского телевидения, бесконечных аншлагов и прокладок. Общество апатично, атомизировано, и так же, как общество, атомизированы государственные институты подавления и геноцида.
В то время, как мы сплочены и действуем по намеченному плану. Любая сплоченная группа в сложившихся условиях сильнее любого количества атомизированных единиц, которые живут по принципу «каждый сам за себя».
Сейчас идет период формирования Русской идеологии, не имеющей ничего общего с прежними устаревшими схемами. Период трудный, но успешный. Ещё в 2006-м никто и подумать не мог серьёзно о лозунге «Слава Руси!». Все кричали «Слава России!». Сейчас кричат, скорее, по инерции, и яростно - «За Русь!» Еще года три назад идея создания государства Русь была, мягко говоря, непопулярна в правом сообществе. Новая идеология всё настойчивей пробивает себе дорогу среди джунглей заблуждений и отживших свое национал-патриотических идеологий, получивших заслуженное прозвище фофудьи, выглядящих на фоне нового выжившими из ума динозаврами.
Мы действуем в среде общества потребления, разложившегося общества погони за наживой, погони за все новыми моделями мобильных телефонов и автомобилей, погони за шмотками и все более мощными компьютерами. Именно это общество готовится евреями под биомассу владычества иудейского царя эпохи глобализации. И именно это общество беззащитно сегодня перед любой организованной силой. Любой. В этом обществе почти нет мужчин, способных за себя постоять. В нём мальчиков не учат драться, а с детства учат, что это плохо. В нем во главу угла поставлены деньги, и тот прав, у кого их больше. Но мы из тех, кто помнит Русские сказки и бессмертное «Все куплю, - сказало Злато. Всё возьму, - сказал Булат». Мы возьмём всё!
У евреев, у чурок, у властей, у чиновников, у сверхбогатой части биомассы.
Мы, Русские национал-революционеры, единственная сила, которая утверждает, что не имеет ничего общего с этой биомассой, подготовленной на заклание. Ценность этого общества мы измеряем только ценностью биологического материала в виде их детей. Мы знаем, что 5 процентов людей из этого общества ещё остались людьми, и мы знаем, что они будут с нами. Офисный планктон без энергии во взгляде, наркоманы, алкоголики и выжившие из ума монархисты не пригодятся Русской революции. Но в условиях расовой войны абсолютную ценность имеют жизни детей этой офисной биомассы и планктона. Ради детей тех, кто не способен сам защитить их будущее, эти несколько процентов настоящих мужчин и воинов изменят мир.
Мы сражаемся за то, чтобы осуществить воспитание их детей в качестве воинов Белой расы, а не жалкими подобиями человека. Мы сражаемся за Белых детей. Общество потребления этого не захочет. Оно, скорее, предпочтет сдохнуть в толерантном экстазе. Но оно создано таким, что подвластно любой организованной силе. А, значит, и нам. Общество не союзник и не друг, и не объект нашей защиты. Общество – это жирный вязкий противник национал-революционера. Это визжащий самоубийца, который не хочет, чтоб вы отводили руку с пистолетом от его виска. И без колебаний в истерике способный вас пристрелить. Российское общество создано в виде болота, затягивающее в свою ряску любого доброхота, который хочет его оттуда вытянуть. Но общество не попадало в болото, оно и есть это самое болото потребления мыльных опер и мыльных романов.
Мы не совершим ошибок наших предшественников. Мы сражаемся за будущее Белых детей, тех, кто ещё не стал болотом. За чистых, Белых, искренних, отзывчивых, добрых, Русских детей.
Почему мы это делаем? Есть некое общее для русских националистов свойство, отличающее их от всех иных русских. Его можно заметить, если взглянуть в глаза соратников, серьёзных 30-40-летних мужчин и 20-летних парней. Их всех объединяет нечто неуловимое, но общее для всех.
Никогда ещё нация не подходила к рубежу необратимого истребления так близко. После тяжёлых испытаний и войн, после голода и эпидемий, после карательных экспедиций московских властей Русский народ с лёгкостью восстанавливал и увеличивал свою численность, пусть частично, но сохранял культуру и устои предков, а, главное, сохранял возможность продолжения Рода, рождения и воспитания детей.
Это время ушло. Русские перестали рожать. Удар был нанесён в самое сердце. На протяжении последних десятилетий, уже третье поколение подряд Русские взяли курс на однодетную семью. Это означает неминуемое вырождение и смерть нации. Мы умираем. При условии сохранения данного курса. Нет никаких предпосылок к его изменению и развороту на возрождение и повышение рождаемости. Никаких. Русские вымирают. Нам, как кровно-исторической общности, осталось жить не более пятидесяти лет. Уже к концу нашей жизни остатки наших немногочисленных детей и ещё более немногочисленных внуков будут истреблять толпы расплодившихся иммигрантов.
Осознание этого факта рождает боль. Она возникает где-то внутри, с щемящим чувством безысходности и бессмысленности существования. В самом деле, какой смысл жить и воспитывать внуков, зная, что парням уготована участь быть убитыми в неравных уличных драках, а девушкам - проданными в публичные дома для новых хозяев жизни? От этой боли невозможно укрыться, однажды пропустив её в себя, ты остаёшься жить с ней. Сравнить её можно только с осознанием того, что твой ребенок умирает от неизлечимой болезни. И тебе остаётся два выхода: смириться или сражаться.
Русские национал-революционеры – те, кто выбрал путь сражаться. Пусть с болью умирающей нации в наших глазах, но сражаться. Несмотря ни на что. Вопреки всему. Вопреки апатии и бессилию тех, кто смирился. Вопреки наличию превосходящих по всем параметрам противников. По всем параметрам, кроме одного - за ними нет правды.
Правда за нами! За теми, кто выступает за выживание своего Рода, за сохранение и развитие своей нации, за процветание и размножение своего народа. Только с созданием условий для счастливого будущего наших Белых детей может исчезнуть эта боль, отражающаяся в глазах, по которой мы безошибочно узнаём своих.
Мы знаем, что на нас смотрят тысячи глаз. Смотрят с последней надеждой и недоверием одновременно. Никто не понимает, как такое возможно. Почти никто не может поверить в то, что это правда, что Русская национальная освободительная революция близка и возможна. Но вы пропустите в себя боль умирающей нации. Не заслоняйтесь. Ощутите бессмысленность продолжения Рода без одновременной борьбы за это. Бессмысленность – нет ничего страшнее этого. Страшна не боль, которая в нас, а бессмысленность рождения вами детей без участия в борьбе за их выживание.
В борьбе за будущее наших детей мы обретаем смысл нашего существования, с союзниками или без, мы будем сражаться даже в одиночку, пока жив последний из нас. Но глобальность наших замыслов порождает наличие влиятельных сил, косвенно или прямо заинтересованных в реализации наших замыслов на том или ином этапе.
Победа зачастую невозможна без союзников. У каждого серьезного политического игрока есть противники, с которыми возможно заключение союзнических отношений.
Искусство заключения союзов в нашей борьбе много важнее, чем это обычно представляется окружающим, а между тем, значение этого маневра огромно. Всего лишь один эффективно заключенный ранее союз способен переломить ход событий.
Впрочем, это очевидно, ведь каждому понятно, насколько это важно - иметь сильных союзников в борьбе за будущее Русских детей.
Оглядываясь на исторические примеры, тем не менее, понимаешь, что многие из заключенных союзов следует считать неудачными. Кажущаяся польза от союза нередко оборачивается проигрышем от ввязывания в войну и использования тебя твоим союзником в своих интересах. Особенно отличалась этим безрассудством царская Россия, заслужившая за свою идиотскую союзническую роль, не приносящую ей никакой практической пользы, прозвище «жандарм Европы».
Итак,
- в выборе союзника следует полагаться на стратегию и расчет, но никак не на чувства и эмоции;
- не следует гнаться за количеством союзников и сторонников, тут важно качество и польза от них. Чем больше у вас союзников, тем выше вероятность оказаться втянутыми в чужие войны или попасть под удар госмашины, что актуально в случае с национально-освободительным движением;
- следует очень осторожно относиться к появлению некоего потенциального могучего союзника, такие союзники склонны выдавливать из вас все, что только можно выдавить, использовать и выкинуть. Для них идеалы нашей борьбы - ничто.
Союзником нашей организации, а в дальнейшем и всего Русского и Белого освободительного движения в целом, должны стать силы, которые могут дать нам нечто, чего мы никак не можем получить сами, они должны обладать теми ресурсами и возможностями, которых нет у нас. Равно, как и мы должны в ответ предложить им нечто, чего они не могут добиться без нас. Именно так может организоваться взаимовыгодный союз, направленный на достижение наших целей. Причем совсем не обязательно, чтобы этот союз был устойчивым и постоянным, он вполне может быть временным и распадаться сразу по достижении конкретного результата.
Отношение к потенциальным союзникам может быть только деловым, особую опасность тут несут в себе эмоции и чувства, влияющие на принятие решений. За поиском союзника стоит практическая задача достижения определенной цели. Это сугубо практическая тема. Необходимо уметь отличать дружбу от взаимной выгоды.
Вторая опасность - это пристрастие к устойчивости союза. Необходимо любой ценой сохранять мобильность, то есть пространство для маневра. При соблюдении пункта о взаимной выгодности союза, основанного на принесении взаимной практической пользы в конкретном начинании, необходимо обдумывать все на несколько ходов вперед и не бояться перемен, учитывая меняющуюся внешнюю обстановку. В эпохи напряженности и войн стратегия установления постоянных и доверительных союзов зачастую оказывалась гибельной для применяющих ее. Особенно это важно для более слабой стороны при неравенстве силовых возможностей союзников. И, напротив, стратегия маневренной смены кратковременных союзов привела, к примеру, к полной победе династии Цинь в эпоху Сражающихся царств (403-221 гг. до н.э.). Цинь заключало союзы с отдаленными царствами, а нападало на приграничных соседей. Те в результате не могли найти союзников, так как у их соседей был договор с Цинь и проигрывали. Если у государства, на которое намеревалось напасть Цинь, имелся сильный союзник, то Цинь прикладывало всевозможные тайные усилия к расторжению такого союза подкупом сановников, распространением слухов, сеянием раздоров. Вплоть до распада союза. После этого Цинь захватывало одно государство за другим, объединив под своей властью весь Китай того времени. Изучение опыта стратагемного мышления древних позволяет нам учиться на чужих ошибках, не наступая на грабли неудачников всех времен.
Всегда нужно сохранять свободу выбора и пространство для маневров, а союзников заводить на основе взаимной конкретной пользы и выгоды, но не на общности идеалов или личной преданности.
Для заключения выгодных нам союзов необходимо самим создавать ситуации, при которых вы необходимы другим, занимаете уникальные в чем-либо позиции, делаете то, что не под силу более никому.
Вы можете стать посредником - центром, вокруг которого вращаются другие силы, сохраняя полную автономность и самодостаточность.
Вы можете встроиться в канал передачи информации, добавляя в него свою уникальную составляющую, но овладевая при этом всей информацией других участников союза.
Вы можете воздействовать на союзы других организаций, разрушать их, вызывать раздоры, сеять непонимание. Это тоже одно из важнейших проявлений дееспособности организации. В этом направлении важно посеять в союзах наших противников недоверие, зародить сомнение в искренности и чистоте мотивов, сеять слухи, проявлять дружелюбие к одному из партнеров, вызывая зависть у другого.
Нравственно и морально все, что ведет к победе. Мы ведем речь исключительно об эффективности действий и эффективности союзов. При этом особое внимание мы обращаем на безусловное выполнение своих будущих союзнических обязательств по конкретным направлениям действий.
Обратим внимание и на еще одну слабую сторону союзов классической формы - постоянных и доверительных. Борьба с неприятелем, который находится в таком союзе с другими сильными игроками, не должна нас страшить. Союзник в определенных вопросах не может самостоятельно принять решение, он должен, он вынужден советоваться и вырабатывать консенсус, то есть некое усредненное, устраивающее всех членов союза решение. Это явное ослабление эффективности управления и следует использовать в полной мере, поражая врага молниеносными решениями, неожиданными маневрами и сокрушительными атаками. В коллегиальном руководстве отсутствует способность к быстрым маневрам и быстрому принятию решений, именно поэтому в вечевой северной Руси на войну всегда выбирали князя, обладающего на время военных действий правом единоличного принятия решений. В борьбе против союзов следует нападать на слабейшего его члена, как показывает опыт наполеоновских войн, деморализующее поражение одного из слабейших союзников зачастую приводит к распаду и дальнейшему разгрому всего противостоящего нам альянса.
Прагматичность выбора союзников и постоянная их смена, в какой-то мере использование их в своих интересах, наше непостоянство, несомненно, навлечет на нас обвинения в аморальности и беспринципности. Это не должно нас страшить, так как за нами будет наша способность оставаться неподкупными перед фальшивыми обещаниями вечной преданности, понятный каждому прагматизм, выполненные обещания помощи в конкретных делах, которые можно увидеть и измерить.
Мы реалистичны в своей взаимовыгодной игре маневренной смены союзников, именно это, а не фальшивые, ничего не стоящие обещания вечной дружбы вызывают в современном мире уважение и желание сотрудничества. Приведем в подтверждение нашей правоты мнение Отто фон Бисмарка, выстраданное бессмысленно пролитой кровью, которое остается актуальным и сейчас: «Остерегайтесь сентиментальных альянсов, в которых сознание того, что сделал доброе дело - единственная компенсация за благородство и жертвенность».
У нас нет на сегодня союзников, но не потому, что мы недоговороспособны и слишком радикальны, а потому, что мы недостаточно сильны, чтобы быть полезными тем дееспособным политическим игрокам, с которыми совпадают наши промежуточные цели.
Обозначив для нас самих и потенциальных союзников наши принципы безусловной взаимовыгодности заключения союзов, необходимо ежедневно работать над постоянным повышением нашей собственной численности и дееспособности.
Дееспособность исходит, прежде всего, из психологического настроя. Настрой на Победу - это настрой на уничтожение врага. При правильном выполнении задач Победа Русского Сопротивления неизбежна, ибо враг проявлен, а партизанские группы действуют скрытно. Фактически оккупанты являются мишенями, а Русские бойцы – стрелками. Единственное, что может помешать – безверие, апатия, фатализм, нечёткое определение врага и миролюбивость. В Освободительной войне победит тот, кто настроен на полное уничтожение противной стороны.