RUSSIAN CIVIL WAR STUDIES: 1985–2000

 

A history of the Russian Civil War is a permanent subject for scholarly debate both in the Russian and Western historiography. The author of this book analyzes the main problems of modern historiography during the Soviet «perestroika» period and after the dissolution of the USSR. The book attempts to search for new theoretical approaches, methodology, and emerging conceptions by Russian and foreign historians and political scientists.

 

The main tendencies of Russian Civil War studies since the middle of 1980s are addressed in the first chapter. Russian historiography has drifted from the Soviet historical and ideological heritage to a pluralism of opinions, from the covering of the «blank» spots to a newer, more enlightened understanding of the Russian Civil War. The attempts of reconsidering the Russian Revolution of 1917 and the Civil War after the fall of communism in the Western historical literature are thoroughly examined in the book. Since 1991 much of the rethinking was done by the Russian scholars together with Western specialists. It is worth mentioning that both Russian and Western scholars have paid more attention to the local and regional history of the civil war but only in the last decade. Many of these studies illustrate how many different versions of the civil war occurred throughout Russia.

 

The origins of the Civil War are investigated both in a long and a short retrospective in the second chapter of the book: traditions of Russian political history and statehood, peasant wars, peculiarities of the liberation and revolution movement, influence of the Great War and the Russian revolution of 1917 (as a set of different revolutions) and collapse of the state and authority. The different aspects of [123] interaction between the Revolution and Civil War and the historians’ points of view are examined by the author. He characterizes a debate about the reasons of the war, the responsibilities of different forces and questioning what types of alternatives could have avoided this awful cataclysm of the Russian and World history. The starting point of the Civil War in Russia is another question for debate. The concrete dates of 1917 or 1918 which are pointed out by historians were connected with the definite events and actions of the different political forces. But it is difficult or almost impossible to find and prove a concrete date of the beginning of the Civil War and it’s better to speak about the gradual involvement of the people in it. In any case, a set of events of May and Summer of 1918 — the Czech Legion uprising, foreign intervention, the extraordinary policy of the Soviet state in the countryside and its attempt to split the peasantry, and the peasant’s revolts and formation of the anti-Bolshevik governments, military units and armies meant that Russia was really involved in a full-scaled, cruel and bloody Civil War.

 

Chapter Three is devoted to the modern conceptions and definitions of the Russian Civil war. It’s another polemical question for debate. For the most part, historians criticize the orthodox Soviet conception about the Civil War in Russia as a military class struggle between the working class and the peasantry, on the one side, and bourgeoisie and landlords, on the other, between Red Army, on the one hand, and the white armies on the other. The second half of 1980s and 1990s was a time for Russian historians to develop their own conceptual frameworks rather than elaborate on official Soviet interpretations. The author tries to characterize different theoretical approaches and understandings of the Russian Civil war as a complex military, political, ideological, social, national and international phenomenon, as a set of wars including many smaller civil wars.

 

The subject of the historiographical analysis in the next chapter is the positions and behavior of the different classes and social groups, the struggle and conflicts inside them, and their relationship to the Soviet and anti-Bolshevik governments. The scholars focused on neglected subjects of the history: peasant rebellion movement and wars; workers’ protests not only against the Whites, but also against Soviets; Cossack persecution (raskazachivanie); impact or lack of impact of the intelligentsia, etc. From the author’s point of

 

 

view, an explorations of the social history of the civil war has been quite fruitful.

 

Foreign intervention in the Russian Civil war is another complicated problem and a permanent subject for polemical debate. The modern historical literature on this subject, both Russian and Western, and the attempts of reappraisal and proper understanding of this problem are analyzed in the research. The origins, causes and plans of the Allied and Central Powers interventions and their relationship with Soviet and anti-Bolshevik forces are examined in the book. The newer historical literature of this problem, results and consequences of the international intervention, its peculiarities in the different regions of Russia is considered in a special chapter in comparing the ideas of «world revolution» and some attempts to realize them in the form of Red intervention in the West and East.

 

A history of the anti-Bolshevik movement is of great interest in modern Russia as a result of the political changes in the country during 1990s and because this theme had been forbidden for research during Soviet times. Several dozen monographs, collections of articles and memoirs have been published since the end of 1980s. All of them, as well as the research of the Western scholars, are analyzed in the book. The author tries to compare the content of the very notions of «anti-Bolshevik» and the «White» movement as a serious political affair and idea. The historiography of White state building, social and economic policy, and its peculiarities in the different regions is also considered. The reasons for the [123] defeat of the anti-Bolshevik movement have been a question of debate since the end of the Civil War both in Russia and especially abroad in emigration literature. This problem is described in the book too.

 

A history of Soviet Russia during the Civil War is another topic ready for rethinking both in Russian and Western literature. In Russian historiography during the 1980s-1990s, a drift occurred from a supportive ideological approach to launching a severe criticism of Bolshevik party and Soviet state actions in the war period. A debate between the revisionist and conservative trends in the Western historiography is also analyzed. The author explores such problems as the evolution and cardinal changes in the Russian society, the evolution of the Bolshevik party and Soviet state during the Civil war, a history of terror and special services, War Communism policy, the cultural dimension of the Bolshevik dictatorship, and the Soviet assault on the Church and cultural and spiritual processes.

 

The results, legacy and consequences of the Russian Civil War, and the reasons of the Bolshevik victory are analyzed in the last chapter of the book. An inevitability of the Soviet victory and its «price» is a permanent question for debate among historians and the subject of rethinking in the monograph. On the one hand the Civil War ended with the Red Army victory, but on the other the Bolsheviks had to retreat into the NEP. The connection between the Civil War and Stalinism has been for a long time a traditional polemical question in Western historiography, but since the end of 1980s this problem has been very topical for Russian specialists too. The lessons of the Russian tragedy of 1917–1922 are significant for the modern generation of Russian people and politicians, and for the searching of the best and effective way of reforms in post-Soviet Russia. A proper understanding of Russian society before and during the tragedy of Civil War is important for studying Russian national history in the XX century and for an understanding the future of the Russian Federation as it enters XXI century.

 

ПРИМЕЧАНИЯ Введение

 

1 Обширнейшая литература сложилась, например, по гражданской войне в США. Из продолжающихся изданий отметим «Civil War History» — журнал, издаваемый ежеквартально Кентским государственным университетом (США). В марте 1999 года был опубликован первый номер ХLV тома этого издания. Обратим внимание на трёхтомник американца Шелби Фута «The Civil War», выпущенный в 1991 году уже третьим изданием общим объёмом около трёх тысяч страниц. Среди обобщающих

 

 

изданий о гражданских войнах в отдельных странах, изданных в последнее десятилетие, выделим более чем 1000-страничную книгу американца Бурнетта Боллотена «The Spanish Civil War. Revolution and CounterRevolution».

 

2 Историки спорят. М., 1988. С. 46.

 

3 Гражданская война в России: перекрёсток мнений. М.,1994; Гражданская война в России и на Русском Севере. Проблемы истории и историографии /Отв. редактор В. И. Голдин. Архангельск, 1999; Critical Companion to the Russian Revolution 1914–1921 / Ed. by E. Action, V. Ia. Cherniaev, W. G. Rosenberg. London — Sydney — Auckland, 1997; The Bolsheviks in Russian Society. The Revolution and the Civil Wars / Ed. by V. N. Brovkin. New Haven and London. 1997.

 

Глава 1

 

1 Кораблёв Ю. И. Ленинское наследие по проблеме защиты революционных завоеваний (Итоги и перспективы изучения) / / Защита завоеваний социалистических революций. М., 1986. С. 12–24.

 

2 Его же. Гражданская война 1918–1920 гг.: новые подходы // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989. С. 56–58; Литвин А. Л., Поликарпов В. Д., Спирин Л. М. Гражданская война: ломка старых стереотипов // Историки спорят (13 бесед). М., 1988. С. 46–83; Октябрьская революция и гражданская война в зеркале советской истории // Знание — сила. 1988. ¹ 10; Кривошеенкова Е. Ф. Гражданская война и военная интервенция (Историко-партийные историографические аспекты). М., 1989 и др.

 

3 Россия 1917 год: Выбор исторического пути / Отв. редактор П. В. Волобуев. М., 1989.

 

4 Голдин В. И. Интервенция и гражданская война в России: поиск исторической истины // Партийная позиция. 1990. ¹ 6. С. 76–80; Волобуев П. В. Анналы её суровы и поучительны // Правда Севера. 1990. 3 июня.

 

5 Поляков Ю. А. Гражданская война в России (поиски нового видения) // История СССР. 1990. ¹ 2. С. 98–117. В приложении опубликован план-проспект 5-томного издания «Гражданская война в России» (Исторические очерки).

 

6 Его же. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. 1992. ¹ 6. С. 32–41; Шишкин В. И. Дискуссионные проблемы Октября и гражданской войны // Актуальные проблемы истории советской Сибири. Новосибирск, 1990; Игрицкий Ю. И. Гражданская война в России: императивы и ориентиры переосмысления // Гражданская война в России: перекрёсток мнений; Ушаков А. И., Федюк В. П. Гражданская война: новое прочтение старых проблем // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М., 1996.; Голдин В. И. Гражданская война в России в современной историографии // Гражданская война в России и на Русском [123] Севере. Архангельск,1989. С. 5–32 и др.

 

По оценке автора, на протяжении второй половины 80-х и в 90е годы в нашей стране состоялось не менее 30 конференций, симпозиумов, научных семинаров и «круглых столов», посвящённых гражданской войне или проблемам революций и гражданской войны. Назовём лишь некоторые опубликованные материалы: Школа ненависти // Родина. 1990. ¹ 10. С. 73–80; Сквозь бури гражданской войны. Архангельск, 1990; Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 102–115; Российская провинция в годы революций и гражданской войны 1917–1922. Нижний Новгород, 1998 и др.

 

Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918–1932 гг. М., 1998; Россия антибольшевистская. Из белогвардейских и белоэмигрантских архивов. М., 1995; Кронштадт, 1921. М., 1997 и др.

 

Никитин А. Н. Документальные источники по истории гражданской войны в Сибири (Источниковедческие и

 

 

историографические аспекты изучения). Томск, 1994; его же. Периодическая печать как источник по истории гражданской войны в Сибири. Омск, 1992; Фоминых С. В. К истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке: Критический анализ американской дипломатической переписки как исторический источник. Томск, 1988; Goldin V. I. The Civil War and Allied Intervention in the Russian North (1918–1920): An Analytical Review of Russian Archives // Acta Borealia. 1993. No. 1. P. 19–36.

 

10 Васьковский О. А., Ниренбург Я. Л. и др. Урал в гражданской войне. Свердловск, 1989; Гражданская война в России и на Русском Севере. Архангельск,1999; Шумилов М. И. Октябрь, интервенция и гражданская война на Европейском Севере России (Историографический очерк). Петрозаводск, 1992; Овсянкин Е. И. Архангельск: годы революции и военной интервенции 1917–1920. Архангельск,1987; его же. Огненная межа. Архангельск, 1997; Гражданская война на юге республики. Новочеркасск, 1989; Гражданская война в Удмуртии. 1918–1919 гг. Ижевск, 1988; Дальневосточная республика: Становление. Борьба с интервенций (февраль 1920 — ноябрь 1922). Документы и материалы. В двух частях. Владивосток, 1993; Из истории Дальневосточной республики. Владивосток, 1992; Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики 1920–1922. Владивосток, 1990; Дальневосточная республика Советской России (1920–1922 гг.). Сборник документов. Новосибирск, 1996; …И на Тихом океане. Народно-революционная армия ДВР и освобождение Приамурья и Приморья. 1920–1922. Сборник документов. Иркутск,1988; Ципкин Ю. Н. Дальневосточная республика: была ли альтернатива? Некоторые вопросы историографии // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 162–176; Октябрь и гражданская война в Сибири. История. Историография. Источниковедение. Томск, 1993; Сибирь в период гражданской войны / Составитель С. П. Звягин. Кемерово,1995; Дроков С. В. Некоторые проблемы истории гражданской войны в Сибири // Вопросы истории. 1999. ¹ 6. С.46–63; Октябрь и гражданская война на Украине. Страницы истории. Киев, 1987; Зарубин В. Г., Зарубин А. Г. Без победителей. Симферополь,1997 и др.

 

11 Бухараев В. М., Люкшин Д. И. Крестьяне России в 1917 году. Пиррова победа «общинной революции» // 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1998. С. 131; Зимина В. В. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны. Волгоград, 1997. С. 154.

 

12 Кенез П. Западная историография гражданской войны в России // Россия ХIХ — ХХ вв. Взгляд зарубежных историков. М., 1996. С. 183.

 

13 Shlapentokh V. American Sovetology from 1917–1991: An Attempt at Diagnosis // Russian History / Histoire Russe. Vol. 22. No. 4. Winter 1995. P. 414–417.

 

14 Raeff M. Understanding Imperial Russia. State and Society in the Old

 

 

7 [123] Regime. New York, 1984; Rogger H. Russia in the Age of Modernization and Revolution 1881–1917. London — New York, 1983; Civil Rights in Imperial Russia / Ed. by O. Grisp and L. Edmondson. Oxford, 1989; LeDonne J. P. The Russian Empire and the World, 1700–1917. New York — Oxford, 1997; Revolution in Russia: Reassessments of 1917. Cambridge, 1992, etc.

 

15 Эктон Э. Новый взгляд на русскую революцию // Отечественная история. 1997. ¹ 5. С. 69–70.

 

16 Fitzpatrick S. The Civil War as a Formative Experience // Bolshevik Culture. Experience and Order in the Russian Revolution. Bloomington and Indianapolis. 1985. P. 57–58.

 

17 Кенез П. Указ. соч. С. 186.

 

18 Cohen S. F. Rethinking the Soviet Experience: Politics and Soviet History since 1917. Oxford, 1985; Action E. Rethinking the Russian Revolution. London — New York — Sydney — Auckland, 1990, etc.

 

19 Фитцпатрик Ш. Гражданская война в советской истории: западная историография и интерпретации // Гражданская война в России: перекрёсток мнений. С. 344.

 

20 Mawdsley E. The Russian Civil War. Boston, 1987; Lincoln W. B. Red Victory. A History of the Russian Civil War. New York — London, 1989. Указанная книга Линкольна завершает подготовленную им трилогию, посвящённую истории России в начале ХХ века. Два ранее опубликованных тома: «The Romanovs, In War’s Dark Shadow» и «Passage Through Armageddon».

 

21 Party, State and Society in the Russian Civil War. Explorations in Social History / Ed. by D. P. Koenker, W. G. Rosenberg and R. G. Suny. Indiana University Press, 1989.

 

22 Fitzpatrick S. The Bolshevik’s Dilemma: Class Culture and Politics in Early Soviet Years // Slavic Review. 1988. P. 599–613; Suny R. G. Class and State in the Early Soviet Period: A Reply to Sheila Fitzpatrick // Ibid. P. 614–619; Party, State and Society in the Russian Civil War. P. 4–6.

 

23 Pipes R. The Russian Revolution 1899–1919. New York, 1990; Russia under the Bolshevik Regime 1919–1924. New York, 1994.

 

24 Малиа М. В поисках истинного Октября (Размышления о советской истории, западной советологии и новой книге Ричарда Пайпса) // Отечественная история. 1992. ¹ 4. С. 185; Kenez P. The Prosecution of Soviet History: A Critique of Richard Pipes’ The Russian Revolution // The Russian Review. Vol. 50. 1991. P. 351; Kenez P. The Prosecution of Soviet History, Volume 2 // The Russian Review. Vol. 54. 1995. P. 267.

 

25 Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War. Political Parties and Social Movements in Russia. 1918–1922. Princeton, 1994. P. 2.

 

26 Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы // Вопросы истории. 1994. ¹ 5. С. 24.

 

27 The Bolsheviks in Russian Society. The Revolution and the Civil Wars. P. 3.

 

28 Малиа М. В поисках истинного Октября. С. 198.

 

29 Ibid. P. 4.

 

30 Саква Р. Переосмысливая «военный коммунизм» // Гражданская война в России: перекрёсток мнений. С. 134.

 

 

31 Suny R. G. Revision and Retreat in the Historiography of 1917: Social History and its Critics // The Russian Review. Vol. 53. No. 2. April 1994. P. 182; Smith S. Writing the History of the Russian Revolution after the Fall of Communism // Europe-Asia Studies.Vol. 46. № 4. 1994. P. 563–578; Эктон Э. Указ. соч. С. 71; Дьюкс П. Девять точек зрения на российскую революцию. В кн.: Россия, 1917: взгляд сквозь годы. Архангельск, 1998. С. 14–15.

 

32 Suny R. G. Revision and Retreat in the Historiography of 1917; Marot J. E. A «Postmodernism» Approach to the Russian Revolution. Comment on Suny // The Russian Review. Vol. 54. 1995. P. 260–264.

 

33 Дьюкс П. Указ. соч. С. 15; его же. Октябрь в людских умах: от Фрейда к междисциплинарному взгляду на русскую революцию // 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1998. С. 49–66.

 

34 Figes O. Peasant Russia, Civil War. The Volga Countryside in Revolution 1917–1921. Oxford, 1989; Pereira N. G. O. White Siberia: The Politics of Civil War. McGill Ouueen’s University Press, 1995; Karasik T. W. Revolution and Civil War in Arkhangel’sk, 1917–1920. Ph. D. dissertation. University of California, Los Angeles, 1999; Перейра Н. Г. О. Сибирь: политика и общество в гражданской войне. (1917 — осень 1922.). М., 1996 и др.

 

35 Кенез П. Западная историография гражданской войны в России // Россия в ХIХ — ХХ вв. Взгляд зарубежных историков. М., 1996. С. 181–196; Фицпатрик Ш. Гражданская война в советской истории: западная историография и интерпретации // Гражданская война в России: перекрёсток мнений. М., 1994. С. 344–359; Малиа М. Из-под глыб, но что? Очерк истории западной советологии // Отечественная история. 1997. ¹5. С. 93–109; Suny R.G. Revision and Retreat in the Historiography of 1917 // The Russian Review. Vol. 53. No. 2. April 1994. P. 165–182; Brovkin V. N. New Tasks in the Study of the Russian Revolution and Civil War // The Bolsheviks in Russian Society. P. 1–24; Kowalski R. The Russian Revolution 1917–1921. London and New York, 1997. Part 1: The Historiography of the Revolution, etc.

 

36 Malia M. The Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia, 1917–1991. New York, 1994; Service R. A History of the TwentiethCentury Russia. Cambridge,1998; Westwood J. N. Endurance and Endeavour in Russian History. 1812–1992. Oxford — New York — Toronto,1993, etc.

 

37 Сritical Companion to the Russian Revolution 1914–1921; The Russian Civil War. Documents from the Russian Archives / Ed. by V. P. Butt, A. B. Murphy, M. A. Myshov and G. R. Swain. Houndmills, Basingstoke, Hampshire and London, 1996; The Bolsheviks in Russian Society; Гражданская война в России: перекрёсток мнений; Россия и мировое сообщество в начале ХХ века. Теория и практика взаимоотношений. Вологда, 1998 и др.

 

Глава 2

 

1 Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 112.

 

2 Происхождение и начальный этап гражданской войны. 1918 год. [123] В двух частях. М., 1994.

 

3 Swain G. The Origins of the Russian Civil War. London and New York, 1996.

 

4 Россия — расколотая цивилизация? // Отечественная история. 1994. ¹ 4–5. С. 3–45.

 

5 Булдаков В. П. ХХ век в российской истории: имперский алгоритм? // Национальные отношения в России и СНГ. М., 1994. С. 122–131; Его же. Имперство и российская революционность (Критические заметки) //Отечественная история. 1997. ¹ 1. С. 42–60; ¹ 2. С. 20–47; Его же. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. Гл. IV.

 

6 Реформы или революция? Россия 1861–1917. СПб.,1992; Научная конференция «Революция и реформы в России. Исторический контекст и современное содержание». М., 1999; Россия в ХХ веке. Историки мира спорят. М., 1994; Степанов А. И. Место России в мире накануне первой мировой войны // Вопросы истории. 1993. ¹ 2. С.156–163; Пантин И. К. и др. Революционная традиция в России. М., 1986; Major Problems in the History of Imperial Russia / Ed. by J. Cracraft. Lexington, Massachusets, Toronto, 1994.

 

 

 

10 11

 

 

 

Россия 1917 год: Выбор исторического пути. М., 1989; Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб., 1994; 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению / Ответственный редактор П. В. Волобуев. М., 1997; 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению / Ответственный редактор С. В. Тетюкин. М., 1998; Миллер В. И. Осторожно, история. М., 1997; Медведев Р. Русская революция 1917 года: победа и поражение большевиков (к 80летию Русской революции 1917 года). М., 1997; Булдаков В. П. Историографические метаморфозы «красного Октября» // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. С. 180–205; Волобуев П. В., Булдаков В. П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению // Вопросы истории. 1996. ¹ 5–6. С. 28–38; С.Revolution in Russia: Reassessments of 1917. Cambridge — New York, 1992; European History. Quarterly. Special Issue: Rewriting Russia 1917. Vol. 22. No. 4. 1992, etc. Касаясь использования большевиками лозунга гражданской войны, современные историки нередко ведут отсчёт от провозглашённого ещё в период мировой войны ленинского лозунга превращения войны империалистической в войну гражданскую. Но, по мнению З. П. Яхимович, вплоть до февраля

 

1917 года гражданская война в интерпретации Ленина рассматривалась как антитеза политике гражданского мира во имя поддержания империалистической войны, как синоним классовой борьбы, как пропагандистский лозунг, а отнюдь не действия. — Яхимович З. П. Международная ситуация 1917 — 1918 гг. и гражданская война в России // Происхождение и начальный этап гражданской войны. Ч. 1. С. 15.

 

Шевченко В. Н. От распада и раскола общества к гражданской войне // Происхождение и начальный этап гражданской войны.

 

Ч. 1. С. 23–29.

 

См. например: Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 103–111.

 

Данилов В., Шанин Т. Вступительная статья к сборнику

 

«Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 — 1921 гг.: «Антоновщина». Тамбов, 1994. С. 5–6.

 

Волобуев П. В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. М., 1987; Россия 1917 год: выбор исторического пути; Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная катастрофа? / Под редакцией П. В. Волобуева.

 

М., 1991; Октябрьская революция. Народ: её творец или заложник? М., 1992; Анатомия революции; Revolution in Russia:

 

Reassessments of 1917; Critical Companion to the Russian Revolution, etc.

 

Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917

 

года в Петрограде. М., 1989; Harding N. Leninism. Houndmills, Basingstoke, Hampshire and London, 1996; LeBlanc P. Lenin and the Revolutionary Party. Atlantic Highlands NJ., 1990; The Bolsheviks in Russian Society, etc.

 

233 [123] 14 Октябрьский рубеж российской истории и его связь с гражданской войной традиционно вызывают особый интерес и дискуссии историков. Октябрь не вызвал гражданской войны, хотя и ускорил дрейф к ней. Реализовался широкий круг требований народных масс. Продолжался диалог а другими социалистическими партиями о создании многопартийного однородного социалистического правительства. Но, как в общем-то справедливо заметил А. Я. Лейкин, в послеоктябрьский период призывы большевистской партийной оппозиции о нарастающих масштабах гражданской войны не были услышаны (Происхождение и начальный этап гражданской войны. Ч. 1. С. 45). Нередки утверждения, что если бы не произошла Октябрьская революция (переворот), то не было бы и гражданской войны. Но следует иметь в виду мощный напор снизу на большевиков в преддверии Октября и стремление быстро радикализирующихся низов захватным путём реализовать свои требования. Поэтому стихийный и неуправляемый бунт грозил бы России непредсказуемыми, страшными разрушительными последствиями. В нечеловеческих условиях жизни и раскалывающемся, маргинализирующемся обществе все разговоры и призывы к цивилизованной борьбе партий, постепенному движению к гражданскому обществу и правовому государству для основной массы населения были лишены смысла и не находили должного понимания и отклика. Иным вариантом взамен прихода к власти большевиков могла быть лишь правая, генеральская диктатура («вторая корниловщина»). Каковы были бы её последствия? — Это опять предмет для дискуссии. Одни историки полагают, что за этим последовали бы репрессии ограниченного или массового масштаба, но это привело бы к предотвращению гражданской войны с миллионными жертвами. Другие, напротив, утверждают, что «вторая корниловщина» вызвала бы немедленный взрыв гражданской войны с не менее, если не с более тяжкими, последствиями. Например, В. И. Миллер полагал, что реальным результатом генеральского мятежа мог бы быть блок большевиков, эсеров и меньшевиков, но на иной, более радикальной и левой платформе в условиях антигенеральской гражданской войны. Этот был бы блок, выросший из гражданской войны и ориентированный на военно-революционную диктатуру со всеми вытекающими последствиями. — Миллер В. И. Гражданская война: к вопросу об условиях возникновения // Происхождение и начальный этап гражданской войны. Ч. 1. С. 22–23.

 

15 Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 106.

 

16 Россия в ХХ веке. Историки мира спорят. М., 1994. С. 143–146.

 

17 Read C. From Tsar to Soviets: The Russian People and Their Revolution, 1917–21. New York, 1996. P. 1.

 

18 Дмитренко В. П. Экономика России 1918 г. как поле противоборства социальных интересов // Происхождение и начальный этап гражданской войны. Ч. 2. С. 98–99; История России. ХХ век / Отв. редактор В. П. Дмитренко. М., 1997. С. 176.

 

19 Бухараев В. М., Люкшин Д. И. Российская смута начала ХХ века как общинная революция // Историческая наука в изменяющемся мире. Вып. 2. Казань, 1994; их же. Крестьяне России в 1917 году. Пиррова победа «общинной революции» // 1917 год в России. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1998. С. 131–142; Булдаков В. П. Историографические метаморфозы «красного

 

 

Октября» // Исторические исследования в России. С. 189; его же. Имперство и российская революционность // Отечественная история. 1997. ¹ 1. С. 51–54.

 

20 Кабанов В. В. С чего началась гражданская война (О значении так называемых 1-й и 2-й социальных войн в деревне) // Происхождение и начальный этап гражданской войны. 1918 год. Ч. 1. М., 1994. С. 73–74.

 

21 Бухараев В. М., Люкшин Д. И. Указ. соч. С. 156.

 

22 Эта проблема традиционно вызывает оживлённую полемику и разнообразие суждений. По мнению такого весьма авторитетного её исследователя как В. П. Булдаков, «полагать, что национальные революции разрушили империю, значит сваливать с больной головы на здоровую: нации и этносы «побежали» от разрушающегося, по их представлению, имперского центра, а вовсе не «предали» его. Совершенно не случайно с укреплением имперского ядра центробежные силы вновь проявили себя». — Булдаков В. П. Историографические метаморфозы «красного Октября». С. 190. Другой московский историк С. М. Исхаков, проанализировавший поведение российских мусульман в последоктябрьский период, пришёл к выводу, что, «увидев расползание хаоса в государстве, они пытались сорганизоваться собственными силами, чтобы не погибнуть в огне Гражданской войны». «Это была тенденция не к разрушению государства, — заключает автор, — а, напротив, к его сохранению». — Исхаков И. М. Первые шаги Совнаркома и российские мусульмане // 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. С. 230.

 

23 Ментешашвили А. М. Из истории взаимоотношений грузинского, абхазского и осетинского народов (1918–1921 гг.). Тбилиси, 1990; Suny R. G. The Revenge of the Past. Nationalism, Revolution and the Collapse of the Soviet Union. Stanford, 1993. P. 20–83; Critical Companion to the Russian Revolution. Part. VIII. Nationality and Regional Questions.

 

24 Бордюгов Г. А., Козлов В. А. «Военный коммунизм»: ошибка или «проба почвы»? // История отечества: люди, идеи, решения. М., 1991. С. 57.

 

25 Россия в ХХ веке. Историки мира спорят. С. 146.

 

26 См.: Леонов С. В. Рождение советской империи: государство и идеология 1917–1922 гг. М., 1997; Гимпельсон Е. Г. Формирование советской политической системы. 1917–1923. М., 1995 и др.

 

27 Канищев В. В. Русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Погромное движение в городах России в 1917–1918 гг. Тамбов, 1995.

 

28 Колоницкий Б. И. Антибуржуазная пропаганда и «антибуржуйское» сознание // Отечественная история. 1994. ¹ 1. С. 17–27; Rosenberg W. G. Russian Labour and Bolshevik Power after October // Slavic Review. Vol. 44. No. 2. 1985; The Workers’ Revolution in Russia, 1917. The View from Below / Ed. by D. H. [123] Kaiser. New York — Fort Chester — Melbourne — Sydney, 1987; Mandel D. The Petrograd Workers and the Soviet Seizure of Power. From the July Days 1917 to July 1918. University of Birmingham, 1986; Iarov S. V. Workers // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 604–617, etc.

 

29 Дмитриев П. Н., Куликов К. И. Мятеж в Ижевско-Вяткинском районе. Ижевск, 1992.

 

30 История России. ХХ век. С. 175–176.

 

31 Дмитренко В. П. 1918 г. как поле противоборства социальных интересов // Происхождение и начальный этап гражданской войны. 1918 год. Ч. 2. С. 94–101; История России. ХХ век. С. 175–179; Леонов С. В. Рождение советской империи. С. 119–209; Голдин В. И. Время великой драмы и экспериментов. Северный регионализм в эпоху гражданской войны // Холодный дом России. Архангельск, 1996. С. 28–34; Service R. The Soviet State / / Critical Companion to the Russian Revolution. P. 303–313 и др.

 

32 Иоффе Г. З. Россия, вставшая на дыбы // Наука и жизнь. 1993. ¹ 1. С. 11.

 

33 Swain G. Op. cit. P. 96, 149. Заметим. что тема Брестского мира стала центральной в монографии (и одноимённой докторской диссертации) американского исследователя Ю. Г. Фельштинского, вызвавшей разное восприятие среди историков. — Фельштинский Ю. Г. Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь 1917 — ноябрь 1918. М., 1992.

 

34 Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. М., 1993 и др.

 

35 Революция и человек: социально-психологический аспект. М., 1996; Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997.

 

36 Журавлёв В. В. Революция как способ реализации личного интереса (к постановке проблемы, // Революция и человек: социально-психологический аспект. М., 1996. С. 21, 27–28.

 

37 Канищев В. В. Русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Погромное движение в городах России в 1917–1928 гг.; Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.,1997 и др.

 

38 Живанов С. Преждевременная революция? Зрелость условий для политической революции и невызревшие предпосылки для социальной революции // Россия в ХХ веке. Историки мира спорят. С. 289–295; Кива А. В. Социальные революции на исходе века (размышления о проблемах общественного прогресса на Западе и Востоке). М., 1992.

 

39 Цит. по: Шалдыбин С. Г. Гражданская война 1917–1920 годов. Пенза, 1995. С. 6.

 

40 Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 223.

 

41 Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное Собрание. М., 1997; Протасов Л. Г., Миллер В. И. Всероссийское Учредительное собрание и демократическая альтернатива. Два взгляда на проблему // Отечественная история. 1993. ¹ 5. С. 3–25; Журавлёв В. В., Симонов Н. С. Причины и последствия разгона Учредительного собрания // Вопросы истории. 1992. ¹ 1. С. 3–18; Smirnov N. N. The Constituent Assembly // The Critical

 

 

Companion to the Russian Revolution. P. 323–333.

 

42 Панцов А. В. Брестский мир // Вопросы истории. 1990. ¹ 2. С. 60–73; Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк 1: Брестский мир, октябрь 1917 — ноябрь 1918. М., 1992; Иоффе Г. З. Брестский мир — гражданская война // Происхождение и начальный этап гражданской войны. Ч. 1. С. 31–36 и др.

 

43 См., например, Юрченко В. Мятеж, которого не было // Родина. 1994. ¹ 1. С. 28–34; 44 Иванов А. В. К вопросу о причинах антисоветского выступления чехословацкого корпуса в 1918 году // Белая армия. Белое дело. 1997. ¹ 4. С. 7–23; Никонова О. Ю. Чехословацкий корпус и правительства «демократической контрреволюции» в 1918–1919 годах // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Челябинск, 1995; Левчук А. П. Ещё раз о преданном корпусе (К вопросу о возникновении чехословацкого мятежа // Из истории революций в России). Томск, Вып. 2, 1996. С. 3–12; Устинкин С. В. Участие чехословацкого корпуса в интервенции в России (1918–1920 гг.) // Русская, украинская и белорусская эмиграция в Чехословакии между мировыми войнами. Результаты и перспективы исследований. Фонды Славянской библиотеки и пражских правительств. Прага, 1995. С. 590–596; Unterberger B. M. The United States, Revolutionary Russia and the Rise of Czechoslovakia. Chapel Hill and London, 1989; Kettle M. Russia and the Allies. Vol. 2: The Road to Intervention. London and New York, 1988, etc.

 

45 Происхождение и начальный этап гражданской войны. Ч. 1. С. 57.

 

46 Полторак С. Н. Иностранцы в Сибири — заложники «белой» и «красной» идей // История «белой» Сибири. Кемерово, 1997. С. 140. Указанным автором достаточно плодотворно изучалась тема иностранцев в России в годы гражданской войны. В 1992 году Полторак защитил в Санкт-Петербурге докторскую диссертацию «Иностранцы в Красной Армии в 1918–1922 гг.: опыт и уроки общественно-политической и боевой деятельности». Главное внимание в его исследованиях уделяется судьбам военнопленных первой мировой войны, находившихся в России и во время гражданской войны. По его данным, из более 2 млн военнопленных примерно треть (порядка 700 тыс.) принимала участие в гражданской войне, разделившись на две почти равных части и избрав соответственно сторону большевиков или их противников (Полторак С. Н. Иностранцы в Сибири. С. 139).

 

47 Ларьков В. С. Начало гражданской войны в Сибири. Армия и борьба за власть. Томск,1995; Федюк В. П. Белые. Антибольшевистское движение на юге России 1917–1918 гг. М.,1996; его же. Украина в 1918 году. Гетман Скоропадский. Ярославль,1993; Голдин В. И. Интервенты или союзники? Мурманский «узел» в 1918 году // Отечественная история. 1994. ¹ 1. С. 74–98; Происхождение и начальный этап гражданской войны. 1918 год. Ч. 1–2 и др.

 

ГЛАВА 3 [123] 1 Миллер В. Гражданская война: исторические параллели // Свободная мысль. 1993. ¹ 15. С. 110–116; Шевоцуков П. Гражданская война. Взгляд сквозь десятилетия // Свободная мысль. 1992. ¹ 10. С. 78–94; Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 107, 115.

 

2 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 215.

 

3 Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 107, 110; Поляков Ю. А. Поиски новых подходов в изучении гражданской войны в России // Россия в ХХ веке. Историки мира спорят. С. 283.

 

4 Party, State and Society in the Russian Civil War. P. 4–6.

 

5 Бернштам М. Стороны в Гражданской войне 1917–1922. М., 1992. С. 5, 17.

 

6 Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 107.

 

7 Волобуев П. В., Булдаков В. П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению // Вопросы истории. 1996. ¹ 5–6. С. 29–31.

 

8 Гражданов Ю. Д. Всевеликое Войско Донское. Волгоград, 1997. С. 11; Венков А. В. Антибольшевистское движение на Юге России на начальном этапе Гражданской войны. Ростов-на-Дону, 1995. С. 12.

 

9 Дьячков В. Л. Характер и движущие силы гражданской войны // Происхождение и начальный этап гражданской войны. С. 57–61.

 

10 Булдаков В. П. К изучению психологии и психопатологии революционной эпохи // Революция и человек: социальнопсихологический аспект. М., 1996. С. 5–6.

 

11 Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. 1992. ¹ 6. С. 32–33.

 

12 Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 106.

 

13 Эдельман Дж. Историческое значение русской гражданской войны // Гражданская война в России: перекрёсток мнений. С. 366.

 

14 Shlapentokh D. The Counter-Revolution in Revolution. Images of Termidor and Napoleon at the Time of the Russian Revolution and Civil War. New York, 1999; Краус Т. Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского поворота. 1917–1928. Будапешт, 1997; Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М., 1993.

 

15 Кондратьева Т. Указ. соч. С. 199.

 

16 Гражданская война: исторические параллели // Свободная мысль.

 

1993. ¹ 15. С. 110–116; Даниэлс Р. В. Гражданская война в России в свете сравнительной истории революции // Гражданская война в России: перекрёсток. С. 328–343 и др.

 

17 Даниэлс Р. В. Указ. соч. С. 328–329.

 

18 Эдельман Дж. Историческое значение русской гражданской войны // Гражданская война в России: перекрёсток мнений. С. 366.

 

19 Swain G. Op. cit. P. 2, 11.

 

20 Бровкин В. Н. Россия в гражданской войне: власть и

 

 

общественные силы // Вопросы истории. 1994. ¹ 5. С. 26.

 

21 Бровкин В. Н. Указ. соч. С. 27.

 

22 Figes O. Peasant Armies // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 370.

 

23 Service R. A History of Twentieth-Century Russia. Cambridge, Massachusetts, 1998. P. 113.

 

24 Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 109.

 

25 Там же. С. 105.

 

26 Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация. С. 41.

 

27 Устинкин С. В. Власть и общество в условиях гражданской войны // Отечественная история. 1998. ¹ 3. С. 85–86.

 

28 Бровкин В. Н. Россия в гражданской войне. С. 25–26.

 

29 Реввоенсовет Республики (6 сентября 1918 г. — 28 августа 1923 г.). М., 1991; Шевоцуков П. А. Реввоенсовет республики и его роль в осуществлении военной политики партии большевиков: Автореф. дис. … докт. ист. наук. М., 1993; Реввоенсовет республики. Протоколы. 1918–1919 гг. / Отв. редактор Т. Ф. Караева. М., 1997; The Trotsky Reappraisal / Ed. by T. Brotherstone and P. Dukes. Edinburgh, 1992.

 

30 Генис В. Л. Первая Конная армия: за кулисами славы // Вопросы истории. 1994. ¹ 12. С. 64–77.

 

31 Гриф секретности снят: Потери вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах / Отв. редактор Г. Ф. Кривошеев. М., 1993.

 

32 Mawdsley E. The Civil War. The Military Campaigns // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 93–105.

 

Глава 4.

 

1 Крестьянское движение в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг. С. 6.

 

2 Люкшин Д. И. Крестьяне-общинники Казанской губернии и власть накануне гражданской войны // Происхождение и начальный этап гражданской войны. 1918 год. С. 80–81.

 

3 Медведев А. В. Большевики и неонародники в борьбе за крестьянство в годы гражданской войны (ноябрь 1917–1920). Автореф. дис. … докт. ист. наук. М., 1994.

 

4 Цит. по: Шалдыбин С. Г. Гражданская война 1917–1920 гг.: причины, последствия. Пенза, 1995. С. 37.

 

5 Stites R. Revolutionary Dreams, Utopian Visions and Experimental Life in the Russian Revolution. New York, 1989. P. 5.

 

6 Крестьянское движение в Тамбовской губернии. С. 6.

 

7 Андреев В. М. Российское крестьянство: навстречу судьбе 1917–1920. М., 1997. С. 126.

 

8 Канищев В. В., Мещеряков Ю. В. Анатомия одного мятежа. Тамбовское восстание 17–19 июня 1918 г. Тамбов, 1995; Овсянкин Е. И. Огненная межа. Архангельск, 1997.

 

9 Осипова Т. В. Крестьянский фронт в гражданской войне // Судьбы российского крестьянства. М., 1990. С. 111. [123] 10 Андреев В. М. Указ. соч. С. 125, 136.

 

11 Бернштам М. Стороны в гражданской войне 1917–1922 гг. М., 1992. С. 46; Mawdsley E. Soldiers and Saylors // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 588 (данные О. Файджеса); Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 176. По данным документального издания «Гриф секретности снят» с начала 1919 по ноябрь 1920 года было выявлено и возвращено на службу 2846 тыс. дезертиров ( в том числе 1543 тыс. явились добровольно); в 1921 году дезертировало 231 тыс., а в 1922 году — 112234 чел. — Указ. соч. С. 39.

 

12 Land Commune and Peasant Community in Peasant Russia: Communal Forms in Imperial and Early Soviet Society / Ed. by R. Barlett. London, 1990; Atkinson D. The End of the Russian Land Commune, 1905–1930. Stanford, 1983; Figes O. The Village Commune and Rural Government // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 459–467; Кабанов В. В. Крестьянская община и кооперация России ХХ века. М., 1997; Кооперация, революция, социализм. М.,1996; Носова Н.П. Государство и крестьянство Советской России. Аспекты бюрократизации // Власть и общество в России в первой трети ХХ века. М., 1994. С. 33–35 и др.

 

13 Кабанов В. В. Крестьянская община и кооперация России ХХ века. С. 88, 93.

 

14 Бухараев В. М., Люкшин Д. И. Крестьяне России в 1917 году. Пиррова победа «общинной революции» // 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция. С. 137.

 

15 Яров С. В. Крестьянин как политик. Крестьянство Северо-Запада России в 1918–1919: политическое мышление и массовый протест. СПб., 1999.

 

16 Куренышев А. А. Крестьянство России в период войны и революции 1917–1920 гг. (историографические аспекты) // Вопросы истории. 1999. ¹ 4–5. С. 148–156; Левин М. Гражданская война: динамика и наследие // Гражданская война в России: перекрёсток мнений. С. 258–259; Ахиезер А. Смута — это противостояние разных пластов культуры // Отечественная история.1998. ¹ 4. С. 153–154; Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. Гл. 3; Суслов Ю. П. Политические партии и крестьянство Урала (1917–1920 гг.): Автореф. дис. … докт. ист. наук. Саратов, 1995; Крупина А. Н. Крестьянство Урала в гражданской войне 1918–1920 гг. Историография: Автореф. дис. …канд. ист. наук. Казань,1992; Саблин В. А. Хроника отчаяния и борьбы (Вологодская деревня в годы гражданской войны) // Вологда: историко-краеведческий альманах. Вологда, 1994. С. 180–194; Грациози А. Большевики и крестьяне на Украине, 1918–1919 гг. Очерк о большевиках, национал-социализмах и крестьянском движении. М., 1997; Reider J. Landed Property State, Authority State and Civil War // Slavic Review. Vol. 47. No. 1. 1988; Figes O. The Russian Peasant Community in the Agrarian Revolution 1917–1918 // Land Commune and Peasant Community in Russia. Communal Forms in

 

 

Imperial and Early Soviet Society; Read C. Op. cit. P. 7; Peasant Economy, Culture, and Politics of European Russia, 1889–1921 / Ed. by Kingston-Mann and Mixter T. Princeton, 1991, etc.

 

17 Figes O. The Russian Revolution and Its Language in the Village // The Russian Review. Vol. 56. No. 3. P. 345.

 

18 Советская деревня глазами ВЧК — ОГПУ — НКВД. Документы и материалы. Т. 1. 1918–1922 / Под редакцией (и с предисловием)

 

A. Береловича и В. Данилова. М., 1998.

 

19 Осипова Т. Обманутый класс // Родина. 1990. ¹ 10. С. 24–25; её же. Крестьянский фронт в гражданской войне // Судьбы российского крестьнства. М., 1990.

 

20 Соболева А. А. Крестьянское движение в Тамбовской губернии (1920–1921 гг.). Библиографический указатель. Тамбов, 1994; Крестьянское движение в Тамбовской губернии в 1919–1921. «Антоновщина»; Баранов В. П. Крестьянское движение в Тамбовской губернии в первой четверти ХХ в. Тамбов, 1996; Фатуева Н. В. Противостояние: Кризис власти — трагедия народа (Из истории крестьянских волнений и восстаний в Тамбовской губернии в 1918–1921 годах). Рязань, 1996; Есиков С. А., Протасов Л. Г. Антоновщина: новые подходы // Вопросы истории. 1992. ¹ 6–7; Есиков С. А., Канищев В. В. Антоновский НЭП // Отечественная история. 1993. ¹ 4. С. 60–72; Самошкин В. В. Александр Степанович Антонов // Вопросы истории. 1994. ¹ 2. С. 66–76; Комин В. В. Нестор Махно: мифы и реальность. Калини, 1990; Семанов С. Н. Под чёрным знаменем, или Жизнь и Смерть Нестора Махно. М., 1990; Волковинский В. Н. Махно и его крах. М., 1991; Яруцкий Л. Д. Махно и махновцы. Мариуполь, 1995; Телицын В. Нестор Махно: Историческая хроника. М. — Смоленск , 1998; Шубин А. В. Махно и махновское движение. М., 1998; Шубин А. В. Махно и махновское движение. М., 1998; Верстюк В. Ф. Махновщина. Крестьнское повстанческое движение на Украине. Киев, 1991 (на укр. яз.); Нестор Иванович Махно: воспоминания, материалы и документы / Составитель В. Ф. Верстюк. Киев, 1991; Нестор Махно. Воспоминания / Под редакцией С. С. Волка. М., 1992; Савченко B. А. Измена «батьки» Махно и «железная метла» Л. Д. Троцкого (причины и следствия махновского мятежа 1919 г.) // История СССР. 1990. ¹ 2. С. 75–90; Сибирская Вандея. Вооружённое сопротивление коммунистическому режиму / Составитель и редактор В. И. Шишкин. Новосибирск, 1997; Лагунов К. Я. Двадцать первый: Хроника Западно-Сибирского крестьянского восстания (1921 г.). Свердловск, 1991; Московкин В. В. Восстание крестьян в Западной Сибири в 1921 году // Вопросы истории. 1998. ¹ 6. С. 46–64; Яров С. В. Крестьянские волнения на Северо-Западе Советской России в 1918–1919 гг. // Крестьяноведение. М.,1 996. С. 134–159; Кондрашин В. В. Крестьянское движение в Поволжье в 1919–1921 гг. // Крестьяне и власть. М. — Тамбов, 1996; Осипова Т. В. Указ. соч. и др.

 

21 Figes O. Peasant Armies // Critical Companion to the Russian Revolution; Figes O. Peasant Russia, Civil War. The Volga Countryside in Revolution (1917–1921). Oxford, 1989; Brovkin V. N. Behind the [123] Front Lines.

 

22 Есиков С. А., Протасов Л. Г. «Антоновщина»: новые подходы // Вопросы истории. 1992. ¹ 6–7. С. 50.

 

23 Бернштам М. Указ. соч. С. 23–24.

 

24 Там же. С. 52.

 

25 Осипова Т. Обманутый класс // Родина. 1990. ¹ 10. С. 25.

 

26 Московкин В. В. Указ. соч. С. 63.

 

27 Бернштам М. Указ соч. С. 24–25.

 

28 Шубин А. В. Анархистский социальный эксперимент. Украина и Испания 1917–1939 гг. М., 1998; его же. Анархистский социальный опыт. (Украина и Испания 1917–1939 гг.). Автореф. дис. … докт. ист. наук. М., 2000.

 

29 Кабанов В. В. Крестьянская община и кооперация России ХХ века. С. 117–118.

 

30 Павлюченков С. А. Крестьянский Брест или Предыстория большевистского НЭПа. М., 1996.

 

31 Маслов С. С. Россия после четырёх лет революции. Париж, 1923. Т. 1. С. 29, 179.

 

32 Левин М. Указ. соч. С. 270.

 

33 Там же. С. 269.

 

34 Андреев В. М. Указ. соч. С. 158–159.

 

35 Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 252.

 

36 Трагедия казачества. В двух томах / Составитель В. Третьякова. М., 1996; Трагедия казачества. М., 1994; Венков А. В. Донское казачество в гражданской войне. 1917–1920. Ростов-на Дону, 1992; Его же. Печать сурового исхода: к событиям 1919 г. на Верхнем Дону. Ростов-на Дону., 1988; Хмелевский К. А., Хмелевский С. К. Буря над Тихим Доном. Ростов-на Дону, 1984; Гражданов Ю. Д. Всевеликое Войско Донское в 1918 году. Волгоград, 1997; Мамонов В. Ф. Гибель Русской Вандеи: Казачество Востока России в революции и гражданской войне. Челябинск — Екатеринбург, 1994; Ившин М. Д. Оренбургское и уральское казачество в годы гражданской войны. Саратов, 1984; Казачество в революциях и гражданской войне. Материалы второй всесоюзной конференции, Черкесск,1988; Казачество в Октябрьской революции и гражданской войне. Черкесск, 1984; Проблемы истории казачества ХVI — ХХ вв. Ростов-на Дону, 1995; O’Rourke. The Cossaks // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 499–506 и др.

 

37 Венков А. В. Антибольшевистское движение на Юге России на начальном этапе Гражданской войны. Ростов-на-Дону, 1995. С. 13.

 

38 Козлов А. И. Расказачивание // Родина. 1990. ¹ 6. С. 64–71.; Генис В. Л. Расказачивание в Советской России // Вопросы истории. 1994. ¹ 1. С. 42–55; Хмелевский К. А. «Расказачивание» — что это было? // Свободная мысль. 1997. ¹ 10. С. 37–47; Футорянский Л. И. Расказачивание // Проблемы политической и экономической истории России. М., 1998. С. 158–176.

 

39 По подсчётам М. Бернштама, только потери населения Дона в гражданской войне составили около 2 млн. чел. — Бернштам М.

 

 

Указ. соч. С. 64.

 

40 Бернштам М. Указ. соч. С. 48, 62, 63.

 

41 Дедов И. В. В сабельных походах: создание красной кавалерии на Дону и её роль в разгроме контрреволюции на Юге России в 1918–1920 гг. Ростов-на-Дону, 1989; Хвостов Н. А. Борьба большевиков за трудовое казачество на востоке страны, 1917–1920. Красноярск, 1991; Белоказачье и красноказачье движение на Южном Урале в годы гражданской войны. Челябинск, 1989.

 

42 Филипп Миронов. Тихий Дон в 1917–1922 гг. Документы и материалы / Под ред. В. Данилова и Т. Шанина. М., 1997..

 

43 «Красная смута» на «круглом столе» // Отечественная история. 1998. ¹ 4. С. 151, 155; Интеллигенция и революция. ХХ век. М., 1995; Решетова Н. А. Интеллигенция Дона и революция (1917–1-я пол. 1920-х гг.). М., 1997; Волков В. С. Русская интеллигенция в Гражданской войне: позиции, функции, роль // Происхождение и начальный этап гражданской войны. Ч. 1. С. 132–133; Волков С. В. На углях великого пожара. М., 1990; Абрамовский А. П., Мамонов В. Ф. Революция и судьбы российской интеллигенции // Вестник Челябинского университета. Серия 1. История. Челябинск, 1991. С. 3–16; Власть и интеллигенция в сибирской провинции (1919–1925). Сборник документов. Новосибирск, 1997; Интеллигенция России: уроки истории и современность. Иваново, 1994, 1996; Интеллигенция России: традиции и новации. Иваново, 1997 Party, State and Society in the Russian Civil War. Part IV: The Bolsheviks and the Intelligentsia; Burbank J. The Intelligentsia // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 515–528.

 

44 Федюкин С. А. Октябрь и интеллигенция (некоторые методологические аспекты проблемы) // Интеллигенция и революция. ХХ век. М., 1985. С. 24–25.

 

45 Волков В. С. Указ. соч. С. 133.

 

46 Федюкин С. А. Интеллигенция и белое движение (1918–1920 гг.) // Советская культура: 70 лет развития. М., 1987. С. 105–117.

 

47 Зимина В. Д., Гражданов Ю. Д. Интеллигенция в политических процессах России начала ХХ века. Волгоград, 1999: глава 4: Интеллигенция и белое движение в период гражданской войны.

 

48 Панов А. И. Отношение офицерского корпуса русской армии к гражданской войне в России (1918 год) // Происхождение и начальный этап гражданской войны. Ч. 1. С. 89–91.

 

49 Гражданская война. М.,1928. Т. 2. С. 97.

 

50 Устинкин С. В. Трагедия белой гвардии. Нижний Новгород, 1995; Клавинг В. В. Кто был кто в белой гвардии? СПБ., 1998; его же. Белая гвардия. СПб., 1999; Самусь В. Н., Устинкин С. В., Мацур П. С. Белое движение и отечественный офицерский корпус в годы гражданской войны в России (1917–1922 гг.). Нижний Новгород, 1995; Рутыч Н. Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооружённых сил Юга России (Материалы к истории Белого движения). М., 1997; Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак. Ростов-на-Дону., 1998; Ларьков Н. С. Начало гражданской войны в Сибири; Войнов В. Г. [123] Офицерский корпус белых армий на востоке страны (1918–1920) // Отечественная история. 1994. ¹ 6. С. 51–64; Константинов С. И. Трагедия офицерского корпуса белых армий на востоке страны / / Белая армия. Белое дело. 1996. ¹ 1. С. 17–30; Kenez P. Officers // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 534–542 и др.

 

51 Mawdsley E. Soldiers and Sailors // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 589.

 

52 Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. ¹ 3. С. 114.

 

53 Ларьков В. С. Армия и борьба за власть в Сибири в конце 1917–1918 гг. Томск, 1995; Hagen Mark von. Soldiers in the Proletarian Dictatorship. The Red Army and the Soviet Socialist State 1917–1930. Cornell, 1990.

 

54 Городские средние слои в Октябрьской революции и гражданской войне. Тамбов — М., 1984; Востряков Н. И. «Третьего не дано». М., 1988; Канищев В. В. Городские средние слои в период формирования основ советского общества: Автореф дис. … докт. ист. наук М., 1998; Яров С. В. Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и НЭП глазами петербуржцев. СПб., 1999; Orlovsky D. The Lower Middle Strata in 1917 // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 529–533.

 

55 Канищев В. В. Указ. соч. С. 32–33.

 

56 Party, State and Society in the Russian Civil War. Part V: Workers and Socialists; Rosenberg W. G. Russian Labour and Bolshevik Power After October // Slavic Review. 1985. No. 2; Chase W. Workers, Society and the Soviet State: Labour and Life in Moscow 1918–1929. Urbana, III, 1995; Siegelbaum L. H. Making Workers Soviet: Power, Class and Identity. Uthaca, New York, 1994; Mandel D. Op. cit.; Shkliarevsky G. Labor in the Russian Revolution: Factory Committies and Trade Unions, 1817–1918. New York,1993, etc.

 

57 Brovkin V. N. Behind the Front Lines; Aves J. Workers Against Lenin: Labour Protest and the Bolshevik Dictatorship. London, New York, 1996; Pavliuchenkov S. Workers’ Protest Movement Against War Communism // The Bolsheviks in Russian Society; Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. Гл. IV; Независимое рабочее движение в 1918 году. Документы и материалы / Редактор-составитель и автор комментариев М. С. Бернштам. М., 1981.

 

58 Левин М. Указ. соч. С. 235.

 

59 Дьячков В. Л. Характер и движущие силы гражданской войны // Происхождение и начальный этап гражданской войны. Ч. 1. С. 57–61.

 

Глава 5

 

1 Carley M. J. Revolution and Intervention: the French Government and the Russian Civil War, 1917–1919. Montreal, 1983; Kettle M. Op. cit.; Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере 1918–1920. М., 1993.

 

2 Быков А., Панов Л. Вологда — дипломатическая столица России. Вологда, 1998; Alison W. American Diplomats in Russia: Case

 

 

Studies in Orphan Diplomacy 1916–1919. Westport, 1997; Голдин В. И. Иностранные дипломаты на Севере России. 1918–1919 // Слово о людях и земле Поморской. Архангельск, 1995. Вып. 2. С. 109–116.

 

3 Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация / / Отечественная история. 1992. ¹ 6. С. 32–41; Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере 1918–1920; Зимина В. Д., Гражданов Ю. Д. Союз орлов: Белое дело России и германская интервенция в 1917–1920 гг. Волгоград, 1997; Swain G. Op. cit.; Foglesong D. S. America’s Secret War against Bolshevism: U. S. Intervention in the Russian Civil War, 1917–1920. Chapel Hill: University of North California Press, 1995.

 

4 Long J. Civil War and Intervention in North Russia, 1918–1920. Ph.D.dissertation. Columbia University, 1972; Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере; Овсянкин Е. И. Русский Север: первая четверть ХХ века. Проблемы историографии // Гражданская война в России и на Русском Севере: проблемы истории и историографии. Архангельск,1999. С. 64–66.

 

5 Голдин В. И. Интервенты или союзники?; его же. Роль мурманских событий 1918 г. в генезисе интервенции и гражданской войны в России // Происхождение и начальный этап гражданской войны. 1918 год. Ч. 1. С. 64–66; его же. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере и др.

 

6 В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922 гг. М., 1999. С. 230–236.

 

7 Заброшенные в небытие. Интервенция на Русском Севере (1918–1919) глазами её участников / Составитель В. И. Голдин при участии Дж. Лонга. Архангельск, 1997. С. 13.

 

8 Kettle M. Op. cit. Parts 2–9; Unterberger B. M. Op. cit.; Swain G. Op. cit.; Fic V.M. The Collapse of American Policy in Russia and Siberia. Wilson’s Decision Not to Intervene (March — October 1918). New York, 1995; Kalvoda J. The Origins of Czechoslovakia // Czechoslovakia: crossroads and crises. 1918–1988. Houndmills, 1989; Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере; Устинкин С. В. Участие чехословацкого корпуса в интервенции в России. С. Н. Полторак, указывая на утверждение отечественной историографии о том, что мятеж был во многом спровоцирован заявлением, что эшелоны с чехами и словаками вместо Владивостока направят, якобы, в Архангельск и Мурманск, заметил, что это опасение было не беспочвенно. При этом он попытался доказать, что инициатива исходила от советской стороны, и сослался на мартовское (1918 г.) заявление наркома Сталина и решение Центросибири (История «белой» Сибири. Кемерово, 1997. С. 140–141). В действительности, планы использования корпуса и разделения его на две части, одна из которых двигалась на Владивосток, а другая — на Север, решались Верховным Советом Антанты, а инициатива использования чехословаков на Севере принадлежала Великобритании. Это принятое решение согласовывалось с советским руководством, но при этом рядовому составу корпуса это должно было преподноситься как [123] инициатива советской стороны. — См. Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение. С. 34–36., а также ранее названные издания зарубежных авторов.

 

9 Заброшенные в небытие; Белый Север. 1918–1920 гг.: Мемуары и документы. Вып. 1 / Составитель В. И. Голдин. Архангельск, 1993.

 

10 Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере; его же. Интервенты или союзники?; Интервенция на Северо-Западе России 1917–1920 гг. СПб., 1995; Новикова И. Н. Германия и проблема финляндской независимости (1914–1918 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 1998; Рупасов А. И. Зарубежная историография интервенции на Северо-Западе России в 1918–1920 гг.: Автореф дис. …канд. ист. наук. СПб., 1993; Vahtola J. «Suomi Suureksi — Viena Vapaaksi». Rovaniemi, 1988; Vahtola J. Saksan idдnpolitiikan tavoitteet ja Suomen asema kesдllд 1918. Oulu, 1989.

 

11 Рупасов А. И.,Чистиков А. Н. «Шлюсштайн» // Вопросы истории. 1993. ¹ 11–12. С. 150–153; Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере. С. 77–79; Интервенция на Северо-Западе России. С. 187–191; Неизвестный Ленин. С. 244–248; Заброшенные в небытие. С. 447–448; Ефимкин А. П. «Мы заплатили немецким империалистам золото…» // История СССР. 1990. ¹ 5. С.147–151.

 

12 Интервенция на Северо-Западе России. С. 191.

 

13 Там же; Гражданов Ю. Д. Всевеликое Войско Донское; Смолин А. В. Белое движение на Северо-Западе России 1918–1920 гг. СПб., 1999 и др.

 

14 Подготовка и начало интервенции на Дальнем Востоке России. Владивосток, 1997; Сидоров А. Ю. Внешняя политика Советской России на Дальнем Востоке (1917–1922 гг.). М., 1997 и др.

 

15 Kettle M. Russia and the Allies.Vol. 2: The Road to Interventio; Vol. 3: Churchill and the Archangel Fiasco. November 1918 — July 1919. London and New York, 1992; Suny R. G. The Making of the Georgian Nation. Bloomington, 1988.