Вопрос № 6. Мартовские статьи. Основные результаты войны.

С предложением заключить военный союз гетман несколько раз обращался к Москве, начиная с июня 1648 г. Москва не хотела разрывать отношения с Польшей и заняла выжидательную позицию. Тем не менее, желая расширить сферы своего влияния, использовать Украину как буфер против Турции, желая привлечь казаков для отвоевания у Речи Посполитой утраченных Россией территорий русский царь после долгих сомнений «во имя спасения веры православных» согласился взять Войско Запорожское под свою опеку. 1 октября 1653 г. Земский собор решил принять Войско Запорожское «под высокую государеву руку».

К концу 1653 г. для юридического оформления этого акта в Украину направилось посольство Василия Бутурлина. В января 1654 г. в Переяславе состоялись церемонии, символизирующие переход Украины под царскую протекцию. Хотя Переяславская рада приняла решение о присяге, однако переговоры едва не сорвались из-за отказа Бутурлина принять присягу от имени царя. Осознание полной безысходности, неспособность самим отстоять независимость, вынудило гетмана согласиться на одностороннюю присягу царю как протектору.

В течение января-марта 1654 г. жители 177 населенных пунктов приняли присягу перед московскими посланцами.

На Переяславской раде, на переговорах с московскими посланцами Хмельницкий и старшина получили только устные обещания от имени царя.

Для юридического оформления союза в Москву было направлено посольство с генеральным судьей Самойлом Богдановичем-Зарудным и переяславским полковником Павлом Тетерей. В марте 1654 г. в Москве казацкая делегация передала русским на рассмотрение проект договора из 23 пунктов, направленных на сохранение автономии. После двухнедельных переговоров был достигнут компромисс, который вошел в историю как Мартовские статьи. В соответствии с ними Украина сохраняла широкую автономию в области администрирования, судоустройства, налогообложения, имела крупную армию (реестр 60 тысяч). Утверждались прежние права сословий. Московский царь вводил в Киев военный гарнизон. Гетман должен был сообщать царю о своих сношениях с другими странами.

Ученые по-разному оценивают Переяславский договор 1654 г. Одни усматривают в нем унию двух государств, другие соглашение о вассальной зависимости Украины, третьи – военный союз.

Трактовка договора усложняется тем обстоятельством, что каждая из сторон вкладывала в него свой смысл: московская рассматривала его как шаг к овладению Украиной, украинская – надеялась укрепить собственную государственность.

По своим формально-правовым признакам договор напоминал акт об установлении отношений номинальной протекции, но по содержанию, скорее всего, предполагал создание под верховенством короны России нового конфедеративного союза, направленного против внешнего врага.

При всей его неопределенности Переяславский договор 1654 г. имел далеко идущие последствия:

– на международном уровне он свидетельствовал об отделении и независимости казачьей Украины от Речи Посполитой;

– подтвердил признание Москвой внутриполитического суверенитета Украинского государства;

– открывал перспективу довести до победного конца войну с Речью Посполитой и завершить объединение земель в рамках национального государства.

Вопреки нарушению его условий Москвой Переяславский договор служил для будущих поколений украинской элиты самым сильным и непреложным доказательством суверенности Украины.

Подписание Переяславского договора кардинально изменило геополитическую ситуацию в регионе. В ответ на украинско-русский союз летом 1654 г. Речь Посполитая и Крымское ханство подписывают «Вечный договор о взаимопомощи». Крымский хан требует у гетмана разорвать соглашения с царем. В результате вторжения польских войск была разорена Брацлавщина. Москва медлит с помощью. Ударом для Хмельницкого были следующие события: боясь шведской угрозы, весной 1655 г. Польша и Россия идут на сближение и в 1655 г. подписывают Вильненское перемирие, которое поставило крест на российско-украинском союзе и развязало руки гетману. Хмельницкий активно создает коалицию в составе Швеции, Семигорода, Бранденбурга, Литвы. Однако трагическое завершение объединенного украинско-семигородского похода на Польшу внесло коррективы в ход дальнейших событий. Известие о поражении привело к тому, что Хмельницкого разбил апоплексический удар и он 27 июня 1657 г. умер так и не осуществив своих замыслов.