Коагуляция электролитами
Коагуляция коллоидных систем может происходить под влиянием ряда факторов – старения системы, изменения концентрации дисперсной фазы, изменения температуры, механических воздействий, света и т. д. Но наиболее важное теоретическое и практическое значение имеет коагуляция при добавлении электролитов.
Коагуляцию способны вызвать все электролиты, существенно лишь, чтобы концентрация этих электролитов в системе была достаточно велика для того, чтобы сжать двойной электрический слой и этим понизить энергетический барьер, препятствующий слипанию частиц при их столкновении. Коагулирующим действием в электролите обладают не все ионы, а только те, которые имеют заряд, одинаковый с зарядом противоиона мицеллы (или, что то же, заряд, противоположный по знаку заряду коллоидной частицы). Таким образом, для золей с отрицательно заряженными частицами коагулирующими ионами являются катионы, а для золей с положительными частицами – анионы.
Для начала коагуляции необходимо превысить некоторую минимальную концентрацию электролита в золе. Эта величина (g), получившая название порога коагуляции и обычно выражаемая в моль/л или мг-экв/л, очевидно, отвечает сжатию двойного электрического слоя до той степени, когда он перестает служить энергетическим барьером, предохраняющим частицы от слипания. Ниже в качестве примера приведены пороги коагуляции электролитами золя сульфида мышьяка с отрицательно заряженными частицами (табл. 9.1).
Таблица 9.1
Электролит | g, ммоль/л | Электролит | g, ммоль/л |
CH3COOK | 110,0 | BaCl2 | 0,69 |
LiCl | 58,8 | ZnCl2 | 0,68 |
NaCl | 51,0 | CaCl2 | 0,65 |
KNO3 | 50,0 | UO2(NO3)2 | 0,64 |
KCl | 49,5 | SrCl3 | 0,63 |
HCl | 31,0 | Al(NO3)3 | 0,095 |
MgSO4 | 0,81 | AlCl3 | 0,093 |
MgCl2 | 0,74 | Ce(NO3)3 | 0,080 |
Начало коагуляции может быть определено по разным признакам: по изменению окраски золя, появлению мути, началу выделения дисперсной фазы в осадок и т. п. Порог коагуляции зависит от концентрации золя. Величина эта является относительной характеристикой и всегда необходимо точно указывать условия, в которых проводилось определение порога коагуляции.
В 1882 году Шульце установил, что коагулирующая сила иона тем больше, чем выше его валентность. Эта зависимость была подтверждена Гарди и получила название правило Шульце-Гарди, или правило значимости. Для золя As2S3 Шульце нашел следующие соотношения коагулирующей силы одно-, двух- и трехвалентных катионов: 1 : 20 : 350; Фрейндлих для того же золя и тех же катионов вывел ряд: 1 : 7 : 531; Пиктон и Линдер – ряд: 1 : 20 : 1500. Эти несовпадения связаны с трудностью получения одинаковых по характеристикам золей и соблюдением полностью одинаковых условий определения порогов коагуляции.
Далее было установлено, что коагулирующая сила ионов одной и той же валентности возрастает с увеличением радиуса иона. Так, для одновалентных катионов и отрицательно заряженных частиц золя AgI такая зависимость видна из следующих данных (табл. 9.2).
Таблица 9.2
Электролит | g, мг-экв/л | Электролит | g, мг-экв/л |
LiCl | KNO3 | ||
NaCl | Li2SO4 | ||
KCl | K2SO4 | ||
LiNO3 | Na2SO4 | ||
NaNO3 |
Разрабатывались различные теории коагуляции электролитами, в настоящее время общепризнанной является физическая теория коагуляции, базирующаяся на общих принципах статистической физики, теории растворов и теории действия молекулярных сил. Первые количественные расчеты были произведены Б. В. Дерягиным и Л. Д. Ландау в конце 30-х начале 40-х годов. Аналогичный подход к изучению устойчивости коллоидных систем был развит в работах голландских исследователей Фервея и Овербека. По начальным буквам основных авторов физической теории коагуляции ее часто называют теорией ДЛФО.
При рассмотрении коагуляции коллоидных систем различают два предельных случая:
1) нейтрализационную коагуляцию, когда потеря устойчивости происходит в результате разрядки коллоидных частиц и уменьшения их j0-потенциала;
2) концентрационную коагуляцию, при которой потеря устойчивости связана не с падением j0-потенциала, а вызвана сжатием диффузного двойного электрического слоя.
Нейтрализационная коагуляция наблюдается у золей со слабо заряженными частицами, обладающими низкими значениями j0-потенциала. Коагуляция происходит при снижении электрического заряда частиц из-за уменьшения адсорбции потенциалопределяющих ионов. В результате уменьшения заряда электрические силы отталкивания между частицами ослабевают, частицы при сближении слипаются и выпадают в осадок.
По теории Б. В. Дерягина можно вычислить, при каком значении j0-потенциала должен исчезнуть электрический барьер, т. е. когда результирующая потенциальная кривая должна только в одной точке коснуться оси абсцисс (пунктирная кривая на рис. 9.3).
При малом j0-потенциале связь между критическим потенциалом j0 крит., при котором энергетический барьер исчезает, и толщиной 1/c (или h) диффузных слоев двух коллоидных частиц выражается формулой
j0 крит. = , (9.15)
где С – константа; А – постоянная притяжения; e – диэлектрическая проницаемость раствора.
Связь между j0 крит. и c была эмпирически установлена Эйлером и Корфом:
j02h = j02 1/c = С > < В , (9.16)
где В – некоторая критическая величина, определяемая из опыта.
Соотношение j02 h < В – условие коагуляции, а j02 h > В – условие устойчивости системы.
Рис. 9.3. Потенциальные кривые, характеризующие изменение энергии взаимодействия двух коллоидных частиц от расстояния Н между их поверхностями. Нумерация кривых возрастает с уменьшение j0-потенциала
Концентрационная коагуляция наблюдается обычно у золей с сильно заряженными частицами при увеличении концентрации индифферентного электролита в системе. Это позволяет не учитывать изменение j0-потенциала. Единственной причиной коагуляции является чисто электростатический эффект сжатия двойного электрического слоя.
Чтобы понять механизм концентрационной коагуляции, необходимо помнить о зависимости сил электростатического взаимодействия от j0-потенциала. По мере возрастания j0-потенциала сила электростатического отталкивания между коллоидными частицами стремится к конечному пределу уже при значениях потенциала поверхности, превышающих 100мВ, и не зависит от значений j0-потенциала.
Если коллоидные частицы заряжены достаточно сильно, то их взаимодействие зависит только от заряда противоионов, экранирующих действие внутренней обкладки двойного слоя и обуславливающих его величину. При добавлении к системе индифферентного электролита происходит сжатие диффузной части двойного электрического слоя и толщина ионных атмосфер уменьшается. Одновременно увеличивается глубина вторичного потенциального минимума, что приводит к увеличению вероятности дальней агрегации (рис. 9.4).
Рис. 9.4. Изменение вида результирующих кривых, характеризующих парное взаимодействие частиц, при увеличении содержания электролита. Нумерация кривых растет с уменьшением j0-потенциала
Энергетический барьер на диаграмме энергия взаимодействия – расстояние между коллоидными частицами исчезает, когда достигнут порог коагуляции g:
g = С , (9.17)
где С – константа, слабо зависящая от асимметрии электролита, т. е. от отношения числа зарядов катиона и аниона; е – заряд электрона; z – валентность противоиона.
Порог концентрационной коагуляции не зависит от j0-потенциала, но зависит от значения постоянной А, диэлектрической проницаемости e раствора, температуры Т и валентности z противоиона. Из уравнения (9.17) следует, что значение порога коагуляции для одно-, двух-, трех- и четырехвалентных ионов должно относиться как 1 : (1/2)6 : (1/3)6 : (1/4)6 или как 1 : 0,016 : 0,0013 : 0, 00024.
Обобщая все сказанное выше о нейтрализационной и концентрационной коагуляции, можно сделать следующие выводы.
Когда потенциал j0 частиц невысок, устойчивость золя зависит от значения потенциала поверхности, а адсорбционные явления определяют коагуляционный процесс (правило Эйлерса-Корфа). Для объяснения коагуляции золя с сильно заряженными частицами теория ДЛФО исходит из представлений о сжатии двойного электрического слоя, согласно которым объясняется правило Шульце-Гарди.