Правовое регулирование договорных отношений

Вплоть до начала эпохи «Нового царства» правовое регулиро­вание договорных отношений осуществлялось в Египте в боль­шей степени обычаем, чем законом. Большинство сделок совер­шалось в устной форме. Поэтому от времен «Старого» и «Средне

го» царств сохранилось очень мало документальных материалом о договорных отношениях¹. Записи о них представляют собой, k.ik правило, лишь сообщения о совершенных сделках. Текстов собственно договоров в этих материалах крайне мало.

Однако практика записей условий договора, по всей видимо сти, существовала. Об этом свидетельствует появление в древнеегипетском языке еще в эпоху «Старого царства» специального термина для обозначения документа, оформляющего сделку, который выражался словом из трех согласных букв — «хтм (htm)» Дословно оно означало: «то, что скреплено печатью».

Формирование контракта как письменного документа произо­шло в Египте в начале эпохи «Нового царства» или период, непос­редственно ей предшествовавший. Во всяком случае, самые ранние из дошедших до нас древнеегипетских документов, которые можно назвать с полным основанием контрактами, относятся ко времени правления XVIII династии.

От указанной эпохи сохранились записи не только контрактом купли-продажи, найма, займа и др., но и судебных разбирательств по спорам, порожденным ими. Они показывают, что дальнейшее развитие письменной формы договоров сопровождалось выработкой типовых формул для выражений договорных условий. Документы, в содержании которых можно заметить такие формулы, появились ближе к концу эпохи «Нового царства»³.

Новый этап в эволюции способов и форм правового регули­рования договорных отношений был связан, если верить Дио-дору Сицилийскому, с деятельностью Бокхориса, второго фара­она XXIV (ливийской) династии, правившего где-то в середине VIII века до н.э.¹ Древнегреческий историограф отмечал в своем описании египетских фараонов-законодателей, что египтяне были обязаны Бокхорису «также точными правилами, относившимися к контрактам и соглашениям» (Diodor. I, 94)².

Записи этих правил не сохранились, но из сообщения Диодора видно, что относились они более к договорам займа. Если же зако­ны Бокхориса регулировали и другие вопросы обязательственно­го права, то вряд ли они выходили за рамки действовавших среди египтян норм обычного права. Навязать египетскому обществу, в котором образованные люди, выступавшие в качестве храните­лей его культурных ценностей, его исконных духовных традиций, были организованы в мощные храмовые корпорации, что-то чуж­дое его обычаям, не в состоянии была бы в то время и самая могу­щественная верховная государственная власть³. Фараоны перио­да «Новейшего царства», то есть времени примерно с середины XI до середины VIII века до н.э., не имели и части того могущества, которым обладали египетские цари «Нового царства».

Настоящие перемены в развитии правового регулирования договорных отношений наступили лишь в правление XXVI (са-исской) династии — в период примерно с середины VII до по­следней четверти VI века до н.э. И связаны они были не только с подъемом экономики и усилением верховной государственной власти в Египте этого времени, но и с распространением демо­тической письменности, которая вытеснила из юридических до­кументов иератику. Применение демотики сделало написание тек­стов договоров более легким делом. Кроме того, знаковая систе­ма этой письменности позволила выразить на письме множество новых юридических понятий, возникших в практике договорных отношений, сохраняя при этом понятий аппарат, выработанный в рамках иератической письменности. Неслучайно с утверждени­ем демотики в качестве основного языка юридических докумен­тов количество договоров, заключавшихся в письменной форме, резко возросло.

Из дошедших до нас древнеегипетских контрактов подавляю­щее большинство документов такого рода принадлежат эпохе, на­чавшейся после распространения в Египте демотической пись­менности. «Существуют, в любом случае, все увеличивающиеся свидетельства написания контрактов между частными индивида­ми, начиная с XXV династии, — пишет Ричард Яснов. — В то вре­мя как все еще эпизодически использовался старинный термин для обозначения "контракта", "завещания", "документа о переда­че имущества" imyet-per, начали применяться также другие обо­значения¹. Бернадетт Меню, изучавший древнеегипетские юриди­ческие документы VIII-V веков до н.э., сделал вывод о том, что в течение правления Псамметиха I в Египте произошла «важная трансформация в юридическом мышлении»². По словам Джозефа Мэннинга, «значительная перемена в праве договоров случилась в царствование Псамметиха I, когда контракты стали билатераль­ными и больший упор был сделан на обязанности продавца и на письменное соглашение как таковое, которое могло служить титу­лом для передаваемой собственности»³.

К началу эллинистического периода в древнеегипетской исто­рии демотика стала всецело преобладающей формой египетского языка. Все египетские юридические документы и контракты в их числе писались на ней. В эпоху правления династии Птолемеев демотика сохранила свое значение в качестве главного письмен­ного языка для контрактов по египетскому праву. Однако офи­циальным юридическим языком этой династии был греческий. Именно на нем писались законы и инструкции, а также контракты, оформлявшие договорные отношения, в которых участвова­ли греки. При рассмотрении споров по контрактам между пред­ставителями египетского и македонско-греческого этноса тексты этих документов в том случае, если они были написаны на египет­ском языке, переводились на греческий. Вместе с тем часто слу­чалось обратное: юридические тексты, написанные на греческом языке, переводились на египетский.

В этих условиях демотическая письменность воспринимала юридические термины греческого языка¹. И особенно заметным было заимствование греческих терминов в демотических текстах договоров. Это не могло не вызвать перемен в египетском дого­ворном праве.

Способствовала таким переменам и политика Птолемеем в сфере правового регулирования договорных отношений. Представители этой династии исходили из необходимости сохранения в стране действия египетского права, но они не могли идти напере­кор экономическим закономерностям, требовавшим унификации договорной практики, и вынуждены были вводить единообра:) ные правила относительно контрактов. В частности, еще в III нем-была установлена типовая форма для преамбулы в документах та кого рода. В том же столетии из демотических текстов, оформляв ших договорные отношения, исчезли упоминания о свидетелях В 146 году до н.э. было установлено правило, по которому все демотические контракты для того, чтобы считаться действительны ми, должны были пройти регистрацию в государственных органах. А поскольку в них служили в основном македонцы с греками. это означало, что каждый демотический контракт, подлежавшим регистрации, должен был переводиться на греческий язык, хот бы в основных его положениях.

Таковы общие контуры эволюции на протяжении древнеегипетской истории правового регулирования договорных о отношений.