Научный руководитель и его обязанности
7.1. В целях оказания слушателю теоретической и практической помощи в период подготовки и написания дипломной работы ему назначается научный руководитель.
В обязанности научного руководителя входит:
- оказание помощи в разработке календарного графика на весь период выполнения дипломной работы;
- рекомендации необходимой литературы по теме;
- консультации в соответствии с утвержденным графиком;
- систематический контроль хода работы и информирование кафедры о состоянии дел.
7.2. Слушатель периодически информирует научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.
Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы, и слушатель не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в дипломной работе стилистические и другие ошибки.
7.3. На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы задачи научного руководителя изменяются.
На первом этапе подготовки дипломной работы научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.
В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая слушателю на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить. Освещение темы, а также качество содержания и оформления дипломной работы целиком и полностью лежат на ответственности слушателя.
После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель является экспертом и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует дипломную работу, указывая:
- актуальность темы;
- соответствие содержания дипломной работы целевой установке и специализации кафедры;
- научный уровень, полноту и качество разработки темы;
- степень самостоятельности, личного творчества, инициативы;
- полноту использования источников;
- умение работать с литературой, анализировать, обобщать, делать научные и практические выводы;
- систематичность и грамотность изложения материала;
- правильность оформления работы;
- ценность выводов;
- целесообразность и обоснованность практических предложений;
- рекомендации по внедрению или опубликованию ее отдельных положений.
В отзыве научный руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные дипломником. В заключении отзыва определяется профессиональный уровень подготовки слушателя-дипломника и излагается мнение о допуске дипломной работы к защите.
Отзыв научного руководителя не должен содержать балльной оценки.