Глава 8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Требования обеспечения до того как дело будет возбуждено в суде. Из венской конвенции о торг мореплавании. 30 апр. 99года. Тенденция расширения обеспечения.

Как гарантия защиты прав сторон. Временные меры быстрого реагирования направленные обеспечение иска или имущественных интересов. Постановление ВАС № 55, о применении обеспечительных мер. На основе сложившейся практики.

Основания, ст 90. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта,в том числе если исполнение судебного акта и/или в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Возможность требовать применения обеспечительных мер и в третейском суде. Как мера содействия развития третейских судов. Меры бывают адресованы другим лицам, напр, арест имущества,это делают приставы. Третейский суд этого сам сделать не может, арест ден средств в банке, и это налогается государственным судом. . По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.

Временные срочные меры – предварительные обеспечительные меры.

Статья 91. Обеспечительные меры

1. Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Можно сразу несколько обеспечительных мер. Они временные, т.е. до начала процесса, до окончания процесса. Судья должен определить срок действия. Автоматически меры не прекращают свое действие: решение или заявление стороны в суд , чтоб отменили.

Порядок рассмотрения ст 93. Заявлений о применении обеспечительных мер, они должны быть рассмотрены незамедлительно, не позднее следующего дня.

Для иска предусмотрено 5 дней, проверка формы и содержания. Но если в исковом заявлении или одновременно с ним, просят о применении обеспечения, то тут не позднее 1 дня. ВАЖНО. За искл. По ст.99 предварительных обеспечительных мер. Это должно рассматривать даже если судьи нет, пусть его заменяют, это не считается заменой. Не считается заменой выполнение проц действий , не терпящих отлагательства. В некоторых странах, есть фигура дежурного судьи, Франция. У нас акт- определение. У нас дежурного судьи нет.

Заявления об обеспечительных мерах рассматриваются без вызова сторон. Нет возражений и опровержения доводов. Случай, исключение из принципа равноправия сторон.

Зашщита – втречное обеспечение, компенсации, требование об отмене , оспорить определение суда, в апелляцию.

Есть еще исключение: безотлагательно и в течение 1 дня, по корпоративным спорам гл.28.1 – особенности рассмотрения таких дел. Ст 225.6 обесп меры по корпорат спорам. Право суда не рассматривать незамедлительно, а дают 15 дней, чтоб рассмотреть в открытом суд заседании и известить всех участников корпорации.

Сейчас все определения размещаются в сети интернет. И могут быстро реагировать по электронной почте.

 

ОМ не применяются по делам об оспаривании НПА. По делам об оспаривании не НПА , то допускается .ч.3 ст. 199. Прямо предусматривает, что может быть по ходатайству заявителя приостановить действие оспариваемого акта.

 

Пленум 2006г оценка доводов заявителя. Иметь в виду разумность и обоснованность, вероятность значит ущерба, баланс интересов, интересы 3х лиц, связь с предметом и соразмерность.

Ом д. применятся тогда, когда есть вероятность, что неприменение принесет больший ущерб чем их отсутствие.

Ст.94 АПК предусматривает встречное обеспечение. Если речь о предварительном обеспечении, то обязательно встречное обеспечение.

Компенсация легче чем возмещение убытков, размер комп определяется судом с учетом разумности и справедливости. От 1 тыс до 1 млн. а в убвтках гемор с доказательствами, т.к. его надо доказать.

 

По этим правилам и используется обеспечение иска.

 

 

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ – ЗАТРАТЫ, КОТОРЫЕ НЕСУТ лица учавстующие в суде в связи с участием дела: ст 101 гос пошлина и издержки связанные с расмотрением дела.

Издержки ст 106. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (в 2002 году ввели), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, и другие расходы.

Про пошлину см. НК РФ. Пошлина – обязательный платеж. Это обязательный реквизит при подаче иска.

Издержки имеют предоплатный характе. Почти все издержки возлагаются на сторона, за искл, когда издержки ложатся на казну. Когда суд назначает экспертизу по инициативе суда и расходы на переводчика, это связано с принципами производства.

 

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле – общее правило.

 

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

В случае, если иск удовлетворенчастично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пропорция только если была цена иска.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Практика - постановление №12 от 2011г + дополнения. Судья сам по своей инициативе не может снизить размер расходов, если нет заявления стороны+ доказательства чрезмерности.

 

Ст.111 исключение, когда поведение стороны учитывается при распределении суд расходов, независимо от результатов рассмотрения спора суд расходы могут быть отнесены на сторону которая злоупотребила.

Постановление президиума 2006 №12088/55

 

Ст 112 Вопросы распределения судебных расходов,

разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Но это редко,т.к. издержки складываются из всех инстанций. Если весть процесс прошел, а потом требуют возмещени, то подается в 1 инстанцию и разрешается вынесением определения в рамках предыдущего дела. Заява можкт быть подана в течение 6 месяцев после последнего суд акта. Апел, кас, надзор.

 

 

Глава 12. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ . информационное обеспечение сторон.

Стороны извещаются путем направления копии определения о начале и других изменений. Много изменений после N 228-ФЗ,

Именно АС отправляет определения. Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов

 

1. Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Max-15 дней. + как дополнительно система интернет. Электронное правосудие. Для минимизации работы орг почты.

Суд не может принять решение, если не не уверен что все уведомлены о начале процесса. А все остальное зависит от самих сторон они сами следят. Суд указывает реквизиты дела, номер помощника и т.д. теперь это риск участника процесса. Услуга СМС о ходе дела.

Ст 121 – юр и фактическое извещение, а ст 122 только фактическое извещение,

ст 123 –надлежащее извещение – это общее правило, если АС располагает инфой о получении адресатом копий апределений суда. А в ч.4 говоритс, что лица считаются извещенными надлежащим образом, если по факу они не извещены. В процесе есть юридическое и фактическое извещение: адресат отказался от копии, не явился за копией, копия не вручена т.к. нет организации по адресу, вручено филиалу или представительству, вручено представителю.

Если юридически не извещен – то безусловное основание отмены. Постановление №12 от 2010 года. Комментарий электр технологий.

Особенности по корп спорам гл 225.4. неизвещение хотя бы одного из них- отмена акта.

 

5 ого не учимся, 12 работаем, 19 ноября работаем и зачет.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

 

С иска начинается процесс в АС. Требования к форме и содержанию, то судья обязан возбудить производство.

 

Стадии процесса:

 

ПОДГОТОВКА к судебному разбирательству, гл.14 АПК. Начинается с определения о принятии дела к производству. Указывается дата , время, место проведения собеседования, основного суд заседания. Подготовка совокупность проц действий суда и лиц, для надлежащей организации процесса. Суд определяет характер суд правоотношения. Определяет применимое право. Определяются обстоятельства которые надо установить, судья может предложить предоставить доп доказательства. Важно определить круг лиц, участвующих в деле. Есть ли необходимость привлечения 3х лиц. Есть ли необходимость в замене ответчика и привлечение другого. С этого момента обязанность суда информировать участников процесса о ходе процесса. Судья должен применить все меры направленные на примирение сторон: разъяснить возможность урегулирования на любой стадии до решения суда, обратиться к посреднику. Значение примирительных процедур оч велико. Законодательство развивается оч последовательно, ФЗ о медиации. Раздел совершенствуется – возможность полоений о переговорах и о судебном примирении. В США 95% разрешается без вынесения решения, использую различные формы урегулирования. У нас мало мировых соглашений. Если договорились на стороне, то мировое соглашение можно узаконить в АС. Оно может быть заключено по любым делам даже административка. В случае закл МС до заседания- возвращается 50% пошлины.

2006 постановление пленума ВАС №65 о подготовке дела к суд разбирательству. Подготовка д.б по любому делу, а вот объем и характер подготовительных действий определяется судьей. Завершением подготовки является предварительное судебное заседание, в нем судья должен выяснить мнение о готовности дела к рассмотрению дела по существу. Завершается определением о назначении судебного разбирательства, не исключается назначение на одну дату и предварительное и основное заседание, при условии присутствия сторон и не возражают. Но не всегда ПСЗ и основное заседание назначается на одну дату. Если только одна сторона присутствует, если сторона знала о переходе в основное.

 

 

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО - рассмотрение и разрешение дела по существу. Судебное разбирательство – рассмотрение дела в основном судебном заседании в 1 инстанции.

В этой стадии разрешается спор по существу. Важно, чтоб о времени и месте и дате стороны были извещены надлежащим образом. Важно чтоб суд располагал инфой о том , что участники процесса знают об этом процессе. Ст 121 – уведомление за 15 дней заказным письмом , а все другое – это дополнительные средства. Юридическое извещение – ст.123(фактически лицо не извещен, но есть основания считать лицо уведомленным), а есть и фактическое.

Судебное заседание открыто, право быть выслушанным в суде, обеспечение лицам , которым не могут приехать в заседание, могут использовать возможность видео конференц-связи. ФЗ 228 во всех АС есть такая возможность. Есть и другие возможности обеспечить присутствие – ст 158 отложение в связи с отсутствием лица (болезнь, необходимость предоставления доказательств).

Суд заседание ст 153 определяет порядок суд заседания модно выделить 4 части:

1. Подготовительная в рамках основого суд заседания, суд выясняет возможность рассмотрения дела по существу: прибыли ли лица, уведомлены, есть ли ходатайства об отложении.

2. Собственно рассмотрение дела по существу, в ее рамках разрешаются все вопросы, уточняются заявленные требования, особенно важно если лица не были в предварительном заседании. Подведомственно ли оно АС и подсудно ли этому суду и начать исследования доказательств.

3. Судебные прения - стороны могут задать друг другу вопросы, дать объяснения, перекресный порядок вопросов.

4. Заключительная часть - Принятие решения, в форме закрытого совещания судей, здесь суд разрешает спор по существу, выносится – отсутствии кого-либо в комнате, в совещательной комнате. Объявление этого решения в судебном заседании. Судебное заседание должно завершиться принятием решения и объявления решения в этом же процессе. Как правило объявляется только резолютивная часть.

 

Обязательно ведется протокол по всем делам, в 1 инст и апелляции. Есть параллельно и аудиозапись. Она хранится на диске

 

Ст 15 – судебные акты АС : решение , постановление и определение- общее понятие судебные акты. 1 инста- решения, апел и кас- постановление, текущие акты во всех инстанциях –определения.

 

Определения по существу - об утверждении мирового соглашения, хотя решения по существу нет, но это определение имеет теже последствия, что и решение. При разрешении вопроса о третейсих судах, о признании и приведении в силу решений иностранных судов. Тут суд не рассматривает спор по существу он разбирает вопрос по конкретному вопросу.

 

РЕШЕНИЕ АС. В апк установлены требования к решению АС. Тут требования к исковому производству, но все другие особенные категории дел отсылают к главе 20,с учетом особенностей.

Установлены требования ст 170 – содержание решения. Вводная/описат/мотивров/резолютивная. Каждая часть имеет свое назаначение. Вводная часть – форм юр характера информация, фамилии судей, дата изготовления ршения, спро, стороны, присутствующие. Описательная - требования и возражения, фиксируются все ходатайства и заявления. Протокол в апк появился в 1995г, вел его судья который ведет суд заседание, т.к. законодатели обязали сами себя.

Самая важная (по мнению Татьяны Константиновны) часть судебного решения - мотивировочная часть решения. Дается аргументация почему суд принял решение, + это имеет значение для следующих дел, в рамках преюдиции, + формулирование правовых позиций.

Что новое в ст 170 - правила о том, что в мотив части могут содержаться ссылки на постановления пленума ВАС и президиума ВАС. Фактически суды ориентируются на практику судов вышестоящих инстанций . угроза отмены, легче, единообразие практики. Внесены в АПК после принятия КС РФ постановления производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Судебные издержки – могут быть заявлены по истечению всего процесса и после вынесения пешения обратиться в суд 1 истанции.

Особенности изложения по различным категориям дел ст 176 АПК о порядке объявления суд решения и указывается, что оно объявляется в том же заседании, что и процесс. В полном объеме в срок не превышающий в 5 дней. Обе даты указываются во водной части суд акта. Пропуск никаких последствий не имеет, решение считается принятым по изготовлению в полном объеме. Имеет значение для течения процессуальных сроках.

Ст 181 закрепляет последовательный порядок обжалования решения: апел-кассация- надзор. Если не говорить об исключениях. В ряде случаев апелл нет вообще решение об оспаривании нормативных правовых актов, оно вступает в зак силу немедленно, отсюда идешь вкассацию. Определения об утверждении мирового, об отмене третейского суда, о решениях иностранного суда.решения Вас по 1 инстанции вообще не обжалуется, оно может быть проверено только в надзоре ст 304.

Если аппел жалоба пропущена со сроком, а пел не восстанавливает, то можно обжаловать в кассацию

Исполнение по втуплению в зак силу или после немедленного исполнения. Суд может и по другим категориям дел может указать на немедленное исполенение, хотя и не свтупили в зак силу. Оно может быть обеспечено принудительно, службой суд приставом или органами фед казначейства.

 

Право на особое мнение – когда коллегиальный состав суда, решение вынослужбой суд приставом или органами фед казначейства.

 

Право на особое мнение – когда коллегиальный состав суда, решение выносится большинством голосов, то же и при арбитражных заседателях . Судья не согласный с мнением большинства может изложить особое мнение и по выводу и по мотивации.

С особым мнением могут ознакомиться лица , участвующие в деле. Особое мнение влияет на развитие права.

 

Определения судебные акты – акты времнного промежуточного характера, требования к ним такие как и к решениям, порядок обжалования, определения должны быть мотивированы.