Достоверность подсчета запасов и степень их разведанности

Выборочный характер геологоразведочных данных исключает возможность полного совпадения геологической модели месторож­дения и реального объекта разведочных работ. В процессе его вскрытия, подготовки и эксплуатации выявляются новые сведения, которые в большей или в меньшей степени расходятся с данными подсчета запасов, определяя тем самым погрешности подсчета за­пасав данного месторождения. Достоверность подсчитанных запа­сов можно оценить лишь после отработки месторождения путем сравнения разведочных и эксплуатационных данных, а знать ее нужно до начала эксплуатационных работ. Но даже зная расхож­дения подсчитанных и извлекаемых запасов минерального сырья, нельзя уверенно судить о качестве разведочных работ и точности подсчета запасов, так как при разработке месторождения часть полезных ископаемых неизбежно теряется, а в рудную массу по­падают вмещающие породы почвы и кровли залежи. Расхождения в оценках геологических и извлекаемых запасов увеличиваются с усложнением строения месторождений, ухудшением горно-геологи­ческих условий их эксплуатации и снижением качества добычных работ. Поэтому использование результатов сравнения разведочных и эксплуатационных данных для оценки достоверности подсчета запасов возможно только после тщательного и всестороннего ана­лиза всех видов потерь и разубоживания по каждому эксплуатаци­онному блоку, что практически почти неосуществимо.

Более уверенное суждение о достоверности подсчета запасов можно получить, сравнивая результаты детальной и эксплуатаци­онной разведок. Однако и эта оценка может быть получена лишь в период проведения эксплуатационно-добычных работ.

Как уже упоминалось ранее, трудности, связанные с получени­ем сравнительных оценок достоверности подсчета запасов, можно преодолеть двумя путями:

- созданием эталонных участков в пределах разведуемых ме­сторождений;

- созданием типизированных геолого-математических моделей отработанных месторождений-аналогов.

Наиболее крупные просчеты в оценке запасов полезных иско­паемых возникают при неправильном понимании геологического строения месторождения, необоснованных обобщениях геологораз­ведочных данных и неверных геологических прогнозах. Они наибо­лее вероятны при оценке запасов сложно построенных месторож­дений. Если по результатам разведки нельзя уверенно судить о соответствии или несоответствии геологической модели объекту моделирования, количественная оценка достоверности подсчета за­пасов лишена здравого смысла.

Сопоставимость разведуемого месторождения и его геологиче­ской модели является абсолютно необходимой предпосылкой ко­личественной оценки достоверности подсчета запасов. Уверенность всоответствии геологической модели объекту моделирования до­стигается при полном выяснении рудолокализующего значения всех элементов геологического строения и их однозначной прост­ранственной увязке, исключающей вероятность возникновения дру­гих вариантов интерпретации геологического строения разведуемого участка.

Точность подсчета запасов зависит от погрешностей оценок геологоразведочных параметров по разведочным пересечениям и погрешностей их распространения на прилегающие к ним объемы недр. При хорошем качестве разведочных работ погрешности оце­нок геологоразведочных параметров невелики и имеют случайный характер. Погрешности замеров мощностей в разведочных горных выработках составляют ±(1-2%), а в разведочных скважинах (при хорошем выходе керна и правильном использовании резуль­татов каротажа) не превышают ± (3-5%). Погрешности заме­ров площадей и определения объемных весов также находятся в пределах ±(3-5%). Погрешности определения содержаний полез­ных компонентов по разведочным пересечениям наиболее значи­тельны. Они складываются из случайных погрешностей отбора, об­работки и анализа проб. Допустимые пределы случайных погреш­ностей и анализов на средние содержания различных металлов изменяются от ±(2-5%) для богатых, до ±(25-30%) для бед­ных и убогих руд, а для единичных пересечений они могут быть еще больше. Случайные погрешности порядка 10-15% возникают и при вычислении различных поправочных коэффициентов к подсче­ту запасов. Возможные суммарные технические погрешности под­счета запасов по отдельным блокам, подсчитанные по формуле:

 

 

могут достигать 12-25% и более. Для всего месторождения в це­лом технические погрешности определения средних значений гео­логоразведочных параметров, вычисленные по достаточно большо­му числу работ, как правило, значительно меньше. В зависимости от общего числа проб п они снижаются п раз, уменьшаясь до ± (5-10%) и менее.

При наличии систематических погрешностей технические ошиб­ки могут достигать значительно больших значений. Поэтому их появление свидетельствует о неудовлетворительном качестве гео­логоразведочных работ.

Основное влияние на точность подсчета запасов оказывают по­грешности распространения геологоразведочных параметров по разведочным пересечениям на весь оцениваемый объем недр. Оценка погрешностей распространения имеет реальный смысл только в том случае, если она относится к некоторому заранее установленному объему, достоверность которого оценивается по­грешностью геометризации.

В отличие от погрешностей средних значений геологоразведоч­ных параметров погрешности геометризации запасов всегда односторонни. В условиях ограниченной разведочной информации они приводят к представлениям о более простых формах и строении за­лежей полезных ископаемых по сравнению с истинными. Поэтому их отрицательное влияние на расчетные технико-экономические по­казатели работы будущего горного предприятия проявляются осо­бенно резко.

Погрешности оценки среднеблочных содержаний и погрешности геометризации не связаны функционально. Они не могут быть вы­ведены одна из другой и должны оцениваться независимо друг от друга.

Погрешности геометризации зависят от морфологических осо­бенностей залежей и от густоты разведочной сети. Они функцио­нально связаны с мощностями залежей и степенью прерывистости их строения, но не зависят от количества разведочных пересече­ний. Погрешности геометризации относятся к участкам, разведоч­ным с одинаковой степенью детальности и могут рассматриваться как количественные критерии для разделения разведанных запасов на категории.

Погрешности оценок среднеблочных содержаний полезных ком­понентов относятся к отдельным подсчетным блокам и зависят от изменчивости качества полезного ископаемого, количества разве­дочных пересечений, густоты и расположения разведочной сети, геометрии проб и геометрии подсчетных блоков. С увеличением количества разведочных пересечений и с уменьшением расстояний между ними погрешности оценки среднеблочных содержаний за­кономерно уменьшаются Оценка погрешностей среднеблочных содержаний полезных компонентов чаще всего имеет смысл как не­обходимое дополнение к погрешности геометризации запасов.