Тема 9. Основы международного публичного права.

Источники международного публичного права. Основные принципы современного международного права.

Субъекты международного права.

Европейский суд по правам человека: компетенция, процедура рассмотрения жалоб.

 

 

Методика письменного зачёта по курсу «Правоведение» в 2013-2014 учебном году

СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЙ

 

Письменная работа состоит из совокупности следующих заданий:

· Тестовых заданий с вариантами ответов каждое.

· Краткого эссе.

 

Тематика всех заданий соответствует Программе курса «Правоведение» и содержанию учебной дисциплины «Правоведение».

 

ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАНИЙ

 

1. Тестовое задание с вариантами ответа имеет только один правильный ответ. Каждый из вариантов ответа обозначен буквами: А), Б), В), Г). Выбрав правильный вариант ответа, обучающийся должен его отметить любым способом.

 

2. Вопросы краткого эссе должны быть написаны правильным литературным языком без грамматических ошибок в юридической терминологии, при ответе на данные вопросы должны использоваться ссылки на нормативные и/или научные источники дисциплины.

 

ПРОВЕРКА ПИСЬМЕННОЙ РАБОТЫ

 

1. Выполнение каждого задания письменной работой оценивается по указанной ниже системе, в соответствии с алгоритмами, указанными в п. 7 и п. 8 настоящей Методики.

Каждое тестовое задание с вариантами ответов:

· по пятибалльной системе: 0, 5 баллов.

Содержание краткого эссе:

· по пятибалльной системе: 0, 2, 3, 4, 5 баллов.

 

2. Алгоритм оценки тестовых заданий с вариантами ответов. Каждое из пяти тестовых заданий оценивается по следующим критериям:

 

Количество баллов	Критерии оценки (позитивные и/или негативные квалификационные требования)
5 (пять)	Задание выполнено: выбран правильный ответ на поставленный вопрос.
0 (ноль)	Задание не выполнено: выбран неправильный ответ на поставленный вопрос, или указано несколько ответов, или нет ответа.

 

3. Алгоритм оценки краткого эссе. Содержание краткого эссе оценивается по следующим критериям:

Количество Баллов	Критерии оценки (позитивные и/или негативные квалификационные требования)
5 (пять)	Вопрос раскрыт полностью и без ошибок, написан правильным литературным языком без грамматических ошибок в юридической терминологии, использованы ссылки на нормативные и/или научные источники дисциплины.
4 (четыре)	Вопрос раскрыт более чем наполовину, но без ошибок, или имеются незначительные и/или единичные ошибки, или допущены 1–2 фактические ошибки.
3 (три)	Вопрос раскрыт частично, или ответ написан небрежно, неаккуратно, использованы необщепринятые сокращения, затрудняющие ее прочтение, или допущено 3–4 фактические ошибки.
2 (два)	Обнаруживается общее представление о сущности вопроса.
0 (ноль)	Задание не выполнено: ответ отсутствует или вопрос не раскрыт.

 

Примечание. Фактической ошибкой является неправильное написание, употребление или неуместное упоминание юридического термина, имени/фамилии ученого или исторического деятеля.

4. Алгоритм выставления итоговой оценки. Набранная сумма баллов за тестовые задания с вариантами ответов и за содержание краткого эссе суммируется и переводится, в итоговую оценку: зачет, незачет, по следующей системе:

Набранная сумма баллов	Итоговая оценка
51–100 % от максимальной суммы	Зачет
до 50 % максимальной суммы	Незачет