Динамика интенсивности рождений в мире и в России
Максимальных масштабов демографический взрыв на Земле достиг в 60-х годах XX в., когда население увеличивалось более чем на 2% ежегодно. При этом в большинстве стран мира уже существовал довольно низкий уровень смертности, тогда как рождаемость оставалась высокой. Именно от уровня 60-х годов имеет смысл отсчитывать динамику большинства демографических показателей.
За 40 лет показатели рождаемости в целом по миру снизились примерно на 40%. Если в 60-е годы интенсивность рождений по миру в целом была высокой (суммарный коэффициент - более 4,3 ребенка на одну женщину), то к началу XXI в. она стала средней. Причем суммарный коэффициент снизился сильнее, чем общий, т.е. возрастная структура населения (которая в большинстве стран мира — развивающихся — является молодой) в настоящее время оказывает завышающее влияние на показатели рождаемости.
Главные различия на уровне стран проходят между развитыми и развивающимися государствами. Сегодня в развивающихся странах, как правило, интенсивность рождений средняя (в 60-х годах была высокой), а в развитых странах — низкая (в 60-х годах была средней). Таким образом, направленность динамики одинакова — в сторону снижения интенсивности рождений. Причем в большинстве развивающихся государств рождаемость снизилась сильнее, чем в большинстве развитых, т.е. дифференциация между странами постепенно сокращается, причем на низком уровне. Все больше стран имеют интенсивность рождений, недостаточную даже для простого замещения численности предыдущих поколений. В 1998 г. население с низкой рождаемостью составляло 44% мирового населения; более чем в 60 государствах суммарный коэффициент рождаемости был ниже критической черты простого замещения поколений (2,1 ребенка на одну женщину). При сохранении современных тенденций уже к середине XXI в. численность населения Земли стабилизируется, так как количество рождений сравняется с количеством смертей. Правда, такая ситуация будет наблюдаться для планеты в целом, но не для отдельных стран, где будут возможны колебания как в одну, так и в другую сторону (естественный прирост или естественная убыль населения).
Лидер по темпам снижения интенсивности рождений — Китай, где за 40 лет суммарный коэффициент рождаемости сократился в 3 раза.
Еще более ярко указанная тенденция проявилась в Европе. Максимальное сокращение интенсивности рождений здесь в странах Южной Европы (Испания, Португалия и др.), где в 60-е годы рождаемость была самой высокой в западноевропейском регионе. Тогда это объяснялось сильным влиянием католической церкви, которая выступает против регулирования рождений как на уровне государства, так и на уровне отдельных семей. За прошедшие десятилетия влияние церкви в южноевропейских государствах ослабло незначительно (если вообще ослабло). Но зато эти страны совершили резкий скачок в социально-экономическом развитии, что оказалось тесно связанным (обратной корреляцией) с интенсивностью рождений, которая примерно так же резко сократилась. И уже в ближайшие годы их ждет значительное сокращение численности населения (при условии отсутствия интенсивного миграционного притока из других государств). Россия на фоне общемировых тенденций снижения интенсивности рождений не выделяется практически ничем. В конце XIX в., по данным о губерниях европейской части России (по азиатской части страны данные того времени недостаточно точны для демографических расчетов), интенсивность рождений находилась практически на биологически возможном максимуме, что свидетельствовало о полном отсутствии регулирования рождений на внутрисемейном уровне. Общий коэффициент рождаемости в тот период составлял около 500/00 , а суммарный коэффициент — 7,06 ребенка на одну женщину. Но естественный прирост населения был небольшим, поскольку до взрослого возраста доживало лишь около половины рожденных детей. Затем заметная доля взрослых умирала в молодом возрасте, не оставив потомства.
Снижение интенсивности рождений началось уже со второго десятилетия XX в., чему способствовали Первая мировая и Гражданская войны. В конце 20-х годов суммарный коэффициент рождаемости составлял 6,4 ребенка, а в конце 30-х годов — уже 4,4 ребенка на одну женщину (снижение на 40% за 40 лет примерно так же, как в конце XX в.). Но из-за молодой возрастной структуры населения общий коэффициент рождаемости снижался значительно меньшими темпами. В таких условиях резкого снижения детской и младенческой смертности из-за успехов медицины и гигиены до взрослого возраста доживало больше детей (в расчете на одну женщину), чем в конце XIX в. Вот поэтому снижению интенсивности рождений внимания не уделялось.
Новый скачок вниз в интенсивности рождений связан с периодом Великой Отечественной войны, когда рождаемость резко снизилась, затем последовал компенсационный подъем конца 40-х годов, но он не достиг уровня конца 30-х годов. С конца 50-х годов в России фактически установился современный режим воспроизводства населения с низкой интенсивностью рождений. Преобладающей стала малодетная семья с высокой степенью регулирования рождений. (В странах Северной и Западной Европы подобный режим воспроизводства установился к концу XIX в.) Социологические обследования и работы 60-х годов выявили следующие основные причины падения рождаемости и ее невысокий уровень: материальные и жилищные проблемы, трудности в устройстве детей в детские дошкольные учреждения, отсутствие помощи родных, болезни супругов и имеющихся детей, семейные конфликты и др.
Сокращение рождаемости в России стало особенно остро ощутимым с конца 70-х годов. Общий коэффициент рождаемости был в 1970 г. — 14,6, в 1980 г. — 15,9, в 1990 г. — 13,4, в 2002 г. — 9,8; за 1980—2001 гг. он сократился более чем на треть. Общий коэффициент рождаемости более низкий у городского населения, чем у сельского населения, и сокращается он быстрее, чем у сельских жителей. Увеличение продолжительности периода обучения, карьерные соображения, эгоистические мотивы поведения и стремительно расширяющиеся практика неюридической брачности также способствуют падению рождаемости.
В России растет число родившихся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке. Общее число родившихся в стране с середины 80-х годов сокращается, а число детей, родившихся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке, стабильно растет (только за 1985—2002 гг. их число увеличилось на 44,4%). Родившиеся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке, составили от общего числа родившихся в России в 1970 г.: 10,6% — для всего населения, 9,6% — по городскому и 12,2% — по сельскому населению, в 2002 г. показатели были соответственно: 29,4, 28,5, 32,0%. Однако неюридическая брачность все-таки способствует падению общего коэффициента рождаемости. Конценсуальные браки, как правило, нестабильны, и рождение детей в них является все-таки исключением, а не нормой. Рост внебрачной рождаемости происходит повсеместно. Так, во многих странах Западной Европы 30—50% родившихся составляют внебрачные дети (родившиеся у родителей, официально не оформивших свой брачный союз). При этом везде внебрачная рождаемость растет, но ее рост не компенсирует падение брачной рождаемости, в результате в целом рождаемость сокращается. Способствует сокращению рождаемости широкая практика прерывания беременности (аборты). В России на 100 родов приходятся 139 (2002 г.) против 206 (1990 г.) абортов. Высокий уровень абортов, низкая сексуальная культура населения отражают растущий уровень бесплодия, влечет за собой ущерб здоровью россиян. Сейчас в экономике развитых стран около 10—15% брачных пар абсолютно бесплодны (т.е. у них нулевые шансы иметь ребенка) и столько же относительно бесплодны (т.е. обладают пониженной плодовитостью). Аборты ведут к росту числа бесплодных женщин. Отсутствие плодовитости — биологической способности женщины и мужчины, брачной пары, к зачатию и рождению живых детей — является огромным горем для супругов.
return false">ссылка скрытаНизкие доходы также заставляют брачные пары нередко откладывать рождение детей. В России почти треть населения имеют доходы ниже величины прожиточного минимума (от общей численности населения 33,5% в 1992 г. и 25,0% в 2002 г.).
И все-таки чрезмерно драматизировать ситуацию не стоит. По мнению доктора медицинских наук профессора В. Овчаровой, доля трудных условий жизни, ухудшения материального комфорта составляет в общей картине снижения рождаемости примерно 30%. Главной является общемировая тенденция снижения числа детей в семье: молодые люди хотят быстрее достичь высот в учебе, работе, в жизни в целом и не лишать себя комфорта и удовольствий (требующих материальных затрат и времени). Нужно учитывать и исторический фактор: 1941 — 1945 гг.— период войны, резкого сокращения рождаемости. Отсчитываем два раза по 25 лет и получаем периоды неизбежного падения рождаемости. С 1991 г. в репродуктивный возраст вошло второе после войны и разреженное войной поколение, поэтому 1991 — 1995 гг.— период неизбежного падения рождаемости.
С 90-х годов упрочилась ориентация населения России на семью с одним ребенком или совсем без детей. Среди женщин самой продуктивной группы (18—34 года) из тех, что не имеют детей, в дальнейшем 24% вообще не желают обзаводиться ими, 42% — планируют родить одного ребенка, 31% — двух, 3% — трех и более. Из женщин этой же возрастной группы, но имеющих одного ребенка, 76% не планируют обзаводиться еще одним. Из женщин этой же возрастной группы, но имеющих двух детей, 96% не планируют рождение третьего (данные обследований микропереписи населения России 1994 г., т.е. самого массового из социологических обследований в 90-е годы). Все это означает переход общества на ориентацию к однодетной и бездетной семье (таких уже 66%). Если суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной за свою жизнь) равен 1,5, то численность населения уменьшается через 53 года наполовину. У нас этот коэффициент был равен 2,1 в 1986 г., 1,9 - в 1990 г. и 1,2 - в 1997 г. Сейчас в России показатель суммарной рождаемости один из самых низких в мире. Демографы прогнозируют уменьшение суммарного показателя рождаемости до 1,1—1,0, а это будет означать полное изменение репродуктивных установок населения, проживающего в России. Даже для простого (а не расширенного) воспроизводства населения нужно, чтобы этот коэффициент равнялся 2,1—2,2.
В сельской местности интенсивность рождений стабильно выше, чем в городских поселениях. Но с течением времени эта дифференциация сглаживается, поскольку на селе интенсивность рождений снижалась более быстрыми темпами. Можно говорить о распространении в сельской местности городских стандартов в сфере воспроизводства населения как составной части городского образа жизни. Еще одно выражение данного процесса — сельская местность России в 90-е годы обогнала городские поселения по числу внебрачных рождений (в 1997 г. 26% и 25% соответственно), тогда как в прошлом внебрачная рождаемость среди городских жителей значительно превышала аналогичный показатель для сельского населения.
Фактически в конце 50-х годов среди городских жителей России интенсивность рождений не обеспечивала даже простого замещения численности поколений (суммарный коэффициент опустился ниже 2,15). Уже в 1960 г. на одну женщину-горожанку стало приходиться менее 2 детей. И оставалось лишь ждать, когда данный стандарт воспроизводства по мере распространения городского образа жизни станет типичным для населения страны в целом (с конца 60-х годов), а затем и для сельского населения (с начала 90-х годов). Параллельно по мере старения жителей России все меньшее влияние на показатели рождаемости оказывала возрастная структура населения. Это привело к резкому снижению общего коэффициента рождаемости с более 250/00 в конце 50-х годов до менее 150/00 в конце 60-х. По мере снижения детской смертности количество детей, доживающих до взрослого возраста, фактически сравнялось с суммарным коэффициентом рождаемости, обнажив проблему острой нехватки трудовых ресурсов в ближайшей перспективе.
Все эти явления способствовали принятию руководством страны в 1981 г. специальных мер по стимулированию рождаемости. Были увеличены денежные пособия на детей, выросла продолжительность оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, расширились льготы для многодетных семей. Эти меры дали определенный эффект. Выросли и общий коэффициент рождаемости (до 17,50/00 в 1983 г.), и суммарный коэффициент (до 2,20/00 в1988г., прежде всего за счет значительного роста в сельской местности). Но эффект от таких мер, направленных против общей тенденции снижения интенсивности рождений, оказался кратковременным. И уже с 1988 г. началось новое снижение показателей, ускорившееся в начале 90-х годов в условиях разразившегося социально-экономического кризиса.
С 1995 г. интенсивность рождений стабилизировалась на крайне низком уровне — 1,2—1,3 ребенка на женщину. Это соответствует сокращению численности населения в каждом следующем поколении примерно в 2 раза по сравнению с предыдущим. Но связывать такую ситуацию исключительно с социально-экономическим кризисом неверно. Как было показано выше, во многих европейских странах, не испытавших в последние десятилетия XX в. каких-либо серьезных социально-экономических потрясений, интенсивность рождений установилась на таком же низком уровне, как и в России. Более того, экстраполяционное продолжение тенденций 50—70-х годов показывает, что в начале XXI в. суммарный коэффициент рождаемости в России должен был быть примерно таким (1,3—1,40/00), каков он и есть на самом деле. А показатели рный коэффициент рождаемости в России должен был быть примерно таким (1,3—1,40/00), каков он и есть на самом деле. А показатели середины 80-х годов являются аномально высокими.
Естественно, признание современной низкой интенсивности рождений в России закономерной не снимает проблему быстрого сокращения численности населения страны при существующем режиме воспроизводства уже в ближайшей перспективе. Причем данная проблема становится актуальной для все большего количества стран. Решение может быть найдено с помощью исследований факторов рождаемости и репродуктивного поведения населения.