Рекомендации по изучению обвинительного заключения.

В обвинительном заключении, согласно ст. 220 УПК РФ, следователь обязан указать:

· фамилию, имя и отчество обвиняемого или обвиняемых, данные о личности каждого из них;

· существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

· формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответст­венность за данное преступление;

· перечень доказательств, подтверждающих обвинение;

· перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

· обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

· данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненно­го ему преступлением.

Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и со стороны защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.

Изучая обвинительное заключение, необходимо достичь отчет­ливого и полного представления о содержании обви­нения в отношении каждого подсудимого, а если обви­нение подсудимого касается ряда эпизодов, следует по­лучить правильное представление о содержании обви­нения по отдельным эпизодам. При этом требуется со­держание обвинения, сформулированного в обвинитель­ном заключении, сопоставить с тем обвинением, кото­рое было предъявлено обвиняемому на предваритель­ном следствии или дознании. Одновременно нужно проверить, не было ли изменено обвинение при утверждении обвинительного заключения.

Ознакомившись с обвинительным заключением, гособвинитель, пре­жде всего, должен:

установить, не имеется ли оснований для прекращения производства по делу (например, после выяснения точной даты рождения несовершеннолетнего обвиняемого может быть установлено что, к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч. З ст.27 УПК РФ);

определить, соответствует ли оно требованиям уголовно-процессуального закона, подписано ли оно следователем (ч.6 ст. 220 УПК РФ) утверждено ли оно прокурором (п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК), вручена ли обвиняемому копия обвинитель­ного заключения (ч. 2 ст. 222 УПК). Согласно п. 1 и 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ невыполнение этих требований препятствует рассмотрению дела в суде и влечет возвращение судьей уголовного дела (по хода­тайству стороны или по собственной инициативе) прокурору для устранения указанных препятствий.

В некоторых случаях несоответствие обвинительного заключе­ния требованиям закона можно установить сразу, еще до изучения всех материалов дела, например, когда:

указанная в обвинительном заключении формулировка предъяв­ленного обвинения не соответствует существу предъявленного об­виняемому обвинения (в части установления: обстоятельств совершения данного преступления, времени, места, способа, мотива, орудия и т.д.; наличия всех пунктов, частей, статей УКРФ, по которым предъявляется указанное обвинение);

в обвинительном заключении отсутствует перечень доказа­тельств, подтверждающих обвинение;

обвинительное заключение не утверждено прокурором либо не подписано составившим его следователем;

возникли сомнения: в том, что к уголовной ответственности привлечено соответствующее лицо (например, данные о личности (ФИО, возрасте и т.п.) обвиняемого в резолютивной части обвинительного заключения не соответствуют сведениям о нем же в остальных частях обвинительного заключения или в других процессуальных документах);

по групповым и многоэпизодным делам не приведен перечень доказательств, подтверждающих обвинение в отношении каждого обвиняемого в отдельности и по каждому вмененному эпизоду.

Если при изучении обвинительного заключения препятствий к рассмотрению уголовного дела не выявлено, то следует переходить к изучению уголовного дела.