Учебники, монографии и научно-практические издании, статьи в периодических изданиях.
1. Выдрин И.В. Муниципальное право России: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2005. – 320 с.
2. Игнатов В. Г. Местное самоуправление: российская практика и зарубежный опыт: Учебное пособие – 2-е изд., перераб. и доп. – Ростов-на-Дону: МарТ, 2005. – 352 с.
3. Источники российского права. Вопросы теории и истории: Учебное пособие. / Отв. ред. Марченко М.Н.. – М., 2005.
4. Карташов В. Г. Коллизии в муниципальных правовых актах и причины их возникновения // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 11. – С. 30-35.
5. Князева Н. Новый этап развития местного самоуправления: Комментарий к ФЗ от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Юридическая газета. – 2004. – № 37. – С.4–14.
Приложение № 4
Образец решения задачи контрольно-проверочной работы
Задача № 1. Представительный орган поселка делегировал свои полномочия по утверждению отчета об исполнении местного бюджета главе муниципального образования поселка.
Правомерно ли подобное решение? Приведите соответствующую определенной позиции правовую аргументацию.
Ответ:
Решение представительного органа поселка не правомерно. Согласно пункту 2 части 10 статьи 35 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»[4] (ред. 7 мая 2009 г.) утверждение отчета об исполнении местного бюджета входит в исключительную компетенцию представительного органа муниципального образования. Следовательно, передача исключительных полномочий не возможна вследствие её незаконности.
[1] Образец решения задачи см.: Приложение № 4.
[4] См.: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. 7 мая 2009 г.) // СЗ РФ. – 2003. – №40. – Ст . 3822.