ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Представляемый к защите реферат должен содержать:
- титульный лист;
- содержание;
- основную часть (работу следует разбить на главы, каждая глава должна иметь название);
- заключение;
- список использованных источников;
- приложение – при необходимости;
- перечень условных обозначений, символов и терминов – при необходимости.
Изменение структуры работы устанавливается соответствующей кафедрой.
Все академические тексты печатаются (пишутся от руки) на белой бумаге формата А 4 (210 х 297) мм, через 1,5 интервала (1800 знаков на странице, включая пробелы и знаки препинания, что примерно составляет 28 – 30 строк по 66-68 знаков в строке). Размер левого поля – 20 мм., правого – 10 мм., верхнего – 15 мм. и нижнего – 20 мм. (здесь указаны минимальные значения). При написании применение в тексте красного, зеленого, фиолетового цветов запрещается. Необходимо применять только синий или черный цвет. Вписывать в работу, изготовленную машинописным способом, отдельные слова, формулы, условные знаки, а также выполнять иллюстрации следует рукописным способом черными чернилами, черной пастой или тушью.
Нумерация страниц производится сквозным способом, по всему тексту работы, номера страниц проставляются посередине верхнего поля листа арабскими цифрами без слова «страница» (стр. или с). Точка и тире не ставятся. Если документ изготавливается на двух сторонах листа, то нечетные номера проставляются на лицевой стороне, а четкие – на обратной. Номер страницы на титульном листе и бланке задания – рецензии не проставляется, но в общую нумерацию данные страницы входят. Не нумеруются – приложения (каждое отдельное приложение может иметь свою нумерацию страниц). Нумерация литературных источников, приложений производится арабскими цифрами. В приложении после цифры точка не ставится.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Речевая компетенция менеджера: Учебное пособие. – М.: М.: МПСИ, 2007.
2. Бредемайер К. Провоцирующая риторика? Меткий ответ! – Ростов-на-Дону: Феникс; Краснодар: Неоглори, 2008.
3. Волков А.А. Теория риторической аргументации. – М.: Изд. Моск. Ун-та, 2009.
4. Далецкий Ч. Б. Практикум по риторике. – М., 1995.
5. Еемерен Ф. Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. – СПб.: 1994.
6. Зарецкая Е. Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. 4-е изд. М.: Дело, 2002.
7. Зарецкая Е.Н. Деловое общение: Учебник в 2 томах. – М.: Дело, 2008.
8. Козлов В.В., Козлова А.А. Убеждение: «минные поля» переговоров. – М.: Эксмо, 2009.
9. Кони А.Ф. Советы лекторам // Русская риторика. Хрестоматия. – М., 1996.
10. Леммерман Х. Уроки риторики и дебатов. – М., 2002.
11. Логика и риторика. Хрестоматия. (Сост. В.Ф. Берков, Я.С. Яскевич). – Минск: НТОО «Тетра Системс», 1997
12. Маркова Т.И., Шенберг В.А. Риторика и этика деловой презентации. – СПб., 2001.
13. Остин Джон. Как производить действия при помощи слов // Избранное. – М.: Идея-Пресс. Дом интеллектуальной книги, 1999.
14. Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: Флинта, 2002.
15. Риторика: Учебник / Под ред. Н.А. Ипполитовой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Проспект, 2008.
16. Русская риторика. Хрестоматия. / Авт.-сост. Л.К. Граудина. – М., 1996.
17. Рущаков В.А. Риторика. Природа речевой коммуникации: Учебное пособие. – СПб.: СПбГИЭУ, 2005.
18. Савкова З.В. Искусство оратора. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007.
19. Савкова З.В. Риторические игры. – СПб.: 1998.
20. Тимошенко Т.Е. Риторика: практикум. – М.: Флинта, Наука, 2009.
21. Хазагеров Г. Г., И. Б. Лобанов И. Б. Риторика. – М.: Феникс, 2008.
22. Хазагеров Г.Г. Риторический словарь – М.: Флинта, Наука, 2009.
Приложение 1. Содержание дисциплины