Тема № 4 Арбитражные суды РФ и иные арбитражные органы

 

Задача № 1.

Между ООО «Олимпик-Сервис» и ЗАО «Рассвет», находящимися в г. Мытищи Московской области, был заключен договор поставки торгового оборудования. В ходе выполнения условий договора между сторонами возникли разногласия, которые не удалось устранить в результате переговоров. ООО «Олимпик-Сервис» потребовало расторжения договора, ЗАО «Рассвет» согласилось на расторжение договора только при условии выплаты ООО «Олимпик-Сервис» неустойки. «Олимпик-Сервис» выплачивать неустойку отказался.

Куда могут обратиться стороны, в целях разрешения, возникшего спора?

 

Задача № 2.

Гражданин Перов, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, обратился в местные органы исполнительной власти за выдачей лицензии на торговлю табачными изделиями. В выдаче лицензии ему было отказано.

В какой орган Перов может обжаловать данное решение? Определите подсудность дел арбитражным судам.

 

Задача № 3.

При заключении договора на поставку продукции птицефабрики ЗАО «Огонек» ООО «Восток» по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут решаться путем переговоров без обращения в арбитражный или третейский суд. В течение полугода обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем ООО «Восток» стало систематически задерживать оплату поставленной ему продукции. Поскольку непосредственное обращение к ООО «Восток» не дало никакого результата, птицефабрика обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций.

Может ли арбитражный суд принять иск к своему рассмотрению?

 

Задача № 4.

Спор между ОАО «Горизонт» и ООО «Корфакс» был рассмотрен Арбитражным судом Воронежской области. ОАО «Горизонт» осталось недовольно принятым решением, посчитав его необоснованным.

В какую судебную инстанцию может быть обжаловано решение Арбитражного суда Воронежской области?

 

Задача № 5.

Федеральный судья Арбитражного суда г. Москвы Пчелкина обнаружила, что одна из норм закона, подлежащего применению в конкретном деле, по ее мнению, не соответствует нормам Конституции РФ.

Вправе ли она обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, подлежащего применению в деле? Какие арбитражные органы обладают данным правом?

 

Задача № 6.

Между ОАО «Пересвет» и ЗАО «Вымпел» возник спор. В ходе переговоров выяснилось, что стороны

заинтересованы в скорейшем его разрешении. Представители ОАО «Пересвет» предложили ЗАО «Вымпел» не

обращаться в арбитражный суд, а передать рассмотрение спора в какой-либо негосударственный орган. «Вы-

мпел» поддержал данное предложение.

Куда могут обратиться стороны в данной ситуации?

Задача № 7.

Два юридических лица договорились о разрешении возникшего между ними гражданско-правового спора

в третейском суде и заключили соответствующее третейское соглашение. Однако после принятия судом

решения одна из сторон категорически не согласна выполнять данное решение, считая его незаконным,

необоснованным и несправедливым. Представитель этой стороны заявляет о том, что он будет обжаловать

данное решение и добиваться его отмены и обратился к адвокату.

Возможно ли оспорить, пересмотреть или отменить решения третейского суда?

На основе действующего законодательства дайте консультацию представителю проигравшей стороны.

Задача № 8.

Одна из крупных российских компаний, осуществляющих внешнеторговые и иные виды международных

экономических связей, заключила гражданско-правовую сделку с американской фирмой, имеющей

представительство в России. В договоре между сторонами говорится, о том, что все споры, возникающие из

данной сделки должные решаться в третейском суде. Через некоторое время американский партнер допустил

нарушение договора, но отказался возместить причиненный в результате этого ущерб.

Р азъясните в соответствии с действующим законодательством, какой суд полномочен разрешить данный

спор?

Задача № 9.

Два юридических лица договорились о разрешении возникшего между ними гражданско-правового спора

в третейском суде и заключили соответствующее третейское соглашение. Однако после принятия судом

решения одна из сторон заявила, что не будет его выполнять, т.к. третейский суд не является судебным органом

и его решения имеют лишь ориентирующий и рекомендательный характер для участников спора. Это

своеобразная «проба сил», «тренировка» перед обращением в соответствующую судебную инстанцию.

Представитель стороны, выигравшей спор обратился к адвокату с вопросом: Возможно ли принудительное

исполнение решений третейского суда?

На основе действующего законодательства дайте консультацию стороне выигравшей спор о способах защиты

своих прав.

Тема № 5 Конституционный суд Российской Федерации

Задача 1

Гражданин Хмыров добивался отмены принятых в отношении его судебных решений по гражданскому

делу. Очередное решение по его делу вынесено Президиумом Верховного Суда РФ не в его пользу. Хмыров

считает, что данное решение незаконно и хочет добиваться его отмены через Конституционный Суд РФ.

Можно ли это сделать? Можно ли обжаловать решение Президиума Верховного Суда РФ?

Дайте совет гражданину в соответствии с действующим законодательством.

Задача 2.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.06. 2005 г. N 7-П "По делу о проверке

конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части

первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 УПК РФ в связи с запросами

Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска" признаны

не соответствующими Конституции РФ некоторые положения ст. 318 УПК РФ…»

Каковы юридические последствия данного решения Конституционного Суда РФ?

Какова юридическая сила данного решения Конституционного Суда РФ?

Какое место занимает этот суд в судебной системе РФ?

Задача 3.

Гражданин Антифризов, работавший механиком в частном автосервисе был уволен с работы, по его

мнению, незаконно без объяснения причин. Он считает, что нарушено предусмотренное ст. 37 Конституции РФ

право на труд.

М о жет ли он обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой на незаконность действий

администрации? Какой суд может защитить его права?

Дайте ответ в соответствии с действующим законодательством.

Задача 4.

Гражданина Поносова привлекают к уголовной ответственности. Поносов считает, что норма

федерального закона (УПК РФ), которую к нему применяют, не соответствует Конституции РФ и тем самым

ущемляет его конституционные права.

Может ли какой-либо суд разрешить этот вопрос?

Может ли адвокат оказать ему в этом помощь?

Дайте ответ в соответствии с действующим законодательством.

Задача № 5.

Государственный совет во Франции одновременно играет роль юридического советника правительства и

высшей судебной инстанции по отношению к административному аппарату. Любой законопроект, декрет или

ордонанс, до того как он будет представлен на рассмотрение совета министров, а затем парламента, проходит

экспертизу Госсовета, который анализирует документ, указывает на его недостатки и упущения, предлагает

поправки и определяет его соответствие Конституции страны. Госсовет рассматривает различные трудовые

споры. Решением Госсовета можно добиться восстановления на работе, разрешить всевозможные

административные конфликты.

Сравните правовой статус Конституционного Суда РФ с правовым статусом Госсовета Франции.

Задача № 6.

В Конституционный Суд РФ обратились с жалобой граждане Смиронов, Тонин и Перекопский,

находящиеся в одном из следственных изоляторов г. Санкт-Петербурга. Суть жалобы заключалась в том, что

необоснованное заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении их, а также условия, в которых

содержатся предварительно заключенные, нарушают их конституционные права и свободы.

Подлежит ли жалоба рассмотрению Конституционным Судом? Определите полномочия

Конституционного Суда РФ.

Задача № 7.

Студенты юридического факультета Белкин и Ефимов обсуждали вопросы реального значения

Конституционного Суда РФ в судебной системе России. Белкин считал, что роль Конституционного Суда РФ

весьма высока, ибо его решения имеют силу закона. Ефимов утверждал, что реальных полномочий у

Конституционного Суда РФ нет: признание неконституционной той или иной нормы закона не влечет ее

автоматической отмены, закон об изменении нормативно-правовых актов все равно принимают депутаты

Государственной Думы.

Кто прав в данном споре? Выскажите свою позицию.

Задача № 8.

П остановлением Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П статья 405 УПК РФ признана не

соответствующей Конституции РФ. Данная статья устанавливает правило, согласно которому «Пересмотр в

порядке надзора … оправдательного приговора… не допускается». В Постановлении отмечено, что данная

норма не позволяет потерпевшему ( его представителю) или прокурору, устранить допущенные в

предшествующем разбирательстве существенные (фундаментальные) нарушения, повлиявшие на исход дела.

Поясните, каковы юридические последствия данного решения Конституционного Суда РФ. Позволяет ли оно

заинтересованным лицам непосредственно защитить свои праваили для этого требуются соответствующие

изменения в УПК РФ?

Тема № 6 Статус судей.

Задача 1.

Гражданин РФ Шванштайгер увидел в одной из газет объявление об открытии вакансии на должность судьи

районного суда. Поскольку _____он имеет высшее юридическое образование и работает юристом в одной из

коммерческих организаций, то обратился в районный суд с просьбой принять на работу, однако получил отказ.

Одним из мотивов отказа является, то, что родители данного гражданина выходцы из Германии, а также что не

соблюдён порядок получения статуса судьи. Разъясните господину Шванштайгеру этот порядок.

Задача 2.

Судья районного суда Иноков привлечен к уголовной ответственности за получение взятки. Он, руководствуясь

законом « О статусе судей в РФ» заявил ходатайство о рассмотрении его дела Верховным Судом РФ. После

рассмотрения его ходатайства оно было удовлетворено. Верховный Суд признал бывшего судью виновным и

постановил обвинительный приговор. Осужденный не согласен с обвинительным приговором Верховного Суда

РФ.

На основе действующего законодательства разъясните, мог ли Верховный Суд рассматривать данное дело?

Можно ли обжаловать данный приговор, и в каком порядке?

На данной ситуации поясните в какой момент данный гражданин утрачивает статус судьи?

Задача № 3.

Обвиняемый Неськин обжаловал в кассационном порядке обвинительный приговор, указав на нарушение

принципов законности, независимости суда и подчинения только закону. По его доводам, обвинительный

приговор вынесен незаконным составом суда. В него входила федеральный судья Ахмадова, являющаяся судьей

в отставке и временно привлеченная к участию в отправлении правосудия на время длительной болезни одного

из федеральных судей.

Оцените сложившуюся ситуацию. Каков порядок назначения судей на должность и порядок их участия в

отправлении правосудия?

Задача № 4

Судья Н-ского гарнизонного военного суда подполковник юстиции Радов был застигнут рядом с местом

убийства гражданина Куликова и задержан по подозрению в совершении данного преступления. Документов,

подтверждающих статус судьи, в момент задержания у Радова не оказалось, и он был помещен в камеру пред-

варительного заключения местного ОВД. На следующий день следователем районной прокуратуры было

возбуждено уголовное дело в отношении Радова и проведен его допрос, в ходе которого выяснилось, что тот

является федеральным судьей военного суда.

Разъясните _____порядок возбуждения уголовного дела в отношении федерального судьи военного суда.

Какому суду будет подсудно уголовное дело в отношении Радова в случае обнаружения в его действиях

признаков состава преступления?

Задача № 5.

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Липецка Трегубов периодически появлялся на работе в

нетрезвом состоянии, что подрывало, по мнению его коллег, не только его личный авторитет, но и престиж

судебной власти в целом. По запросу Председателя Ленинского районного суда Липецкая областная

квалификационная коллегия судей приняла решение об отказе в прекращении Трегубовым его полномочий

судьи.

Может ли быть пересмотрено данное решение квалификационной коллегии судей? Кто имеет право

вносить в Высшую квалификационную коллегию судей представления о пересмотре решений нижестоящих

коллегий?

Задача № 6.

Помощник председателя Ленского районного суда N ской области Симонов обратился с письменным

заявлением на имя начальника управления судебного департамента по N ской области с просьбой о

предоставлении ему отпуска за данный календарный год. Узнав _____о данном заявлении, председатель районного

суда Паршин вызвал к себе своего помощника, заявил ему, что в отпуск его имеет право отпустить только

председатель районного суда, а так как в настоящее время в производстве у него находится большое количество

дел и в них задействован Симонов, то отпустить в настоящий момент в отпуск он не может. Кроме того, согласно

график отпусков, утверждённому председателем Ленского районного суда N ской области, Симонов может

пойти в отпуск только через два месяца.

Оцените ситуацию. Кто имеет право отпустить в отпуск помощника председателя Ленского районного

суда N ской области Симонова?

Задача № 7.

Кандидат на должность федерального судьи общей юрисдикции Артамонов представил в

соответствующую экзаменационную комиссию по приёму квалификационных экзаменов у кандидатов на

должность судьи, созданную в N ской области, помимо заявления о сдаче экзамена, следующие документы:

документ, удостоверяющий его личность как гражданина Российской Федерации; документ, подтверждающий

высшее юридическое образование претендента; трудовую книжку, подтверждающий _____наличие у претендента

стажа работы по юридической профессии; и анкету, содержащую биографические сведения о претенденте.

Экзаменационная комиссия отказала Артамонову в сдаче квалификационного экзамена в связи с тем, что не был

представлен обязательный документ об отсутствии у него заболеваний, препятствующих назначению на

должность судьи. Через два дня данный документ был представлен Артамоновым в экзаменационную комиссию.

Председатель экзаменационной комиссии по приёму квалификационных экзаменов у кандидатов на должность

судьи отказа Артамонову в сдаче квалификационного экзамена и предложил сдать данный экзамен через месяц.

Не согласившись с данным решением, Артамонов обратился с заявлением на имя начальника управления

Судебного департамента N ской области с просьбой о приёме у него квалификационного экзамена на должность

судьи.

Оцените ситуацию. Какое решение должен принять начальник управления Судебного департамента N

ской области по данному заявлению?