А. Введение
Индивид всегда разделяет свою принадлежность к той или иной социальной категории с некоторыми индивидами, отличаясь тем самым от других индивидов. В этой главе ставится задача описать социально-психологические процессы, приводимые в действие, когда один или несколько индивидов, принадлежащих к определенной социальной категории, взаимодействуют с одним или несколькими индивидами в ситуациях, в которых различия их социальной принадлежности становятся особенно рельефными.
Люди делятся на множество категорий, восходящих к разнообразным факторам — естественным, историческим, социальным. Эти корни часто трудно распознать. С. Московичи разработал в 1968 г. понятие естественного разделения, чтобы обозначить исторически сложившиеся категории трудящихся (земледельцы, ремесленники, инженеры, научные работники), которые глубоко изменяли как отношения между людьми, так и отношения между человеком и природой (Moscovici, 1968). Практически нет ни одной социологической системы, которая не предлагала бы классификации различных категорий индивидов в зависимости от их специфической включенности в совокупность социальных отношений, образующих общество. В этой главе мы не будем заниматься происхождением разделения на категории. Речь больше пойдет об изучении условий, которые делают явными для индивидов различия в социальной принадлежности и влияют на поведение, оценки и представления. Для изучения этих условий экспериментаторы пошли на создание своих собственных социальных категорий, которые обычно живут лишь столько времени, сколько длится эксперимент, но эфемерный характер этих категорий не мешает проявлению процессов, обычно протекающих в менее мимолетных ситуациях. В конце главы мы, впрочем, покажем, что приведенные результаты экспериментов действительно имеют большое значение и выходят далеко за пределы экспериментальной ситуации, так как они позволяют подкрепить аналитические модели, используемые историками, этнографами, социологами, юристами или политологами.
Мы начинаем с описания процесса категоризации в том виде, в каком он вначале использовался для анализа феноменов восприятия. Затем мы покажем, как этот же самый процесс может быть полезен для описания различной динамики Межгрупповых взаимодействий: стереотипы, дискриминационное поведение, отождествление себя с какой-то социальной категорией, конфликты и переговоры.
266 Глава 9. Отношения между группами
Отметим, однако, что в сфере отношений между группами, как и в других областях социальной психологии, никакая модель не определяет исчерпывающим образом условия своего применения (см. по этому поводу: Doise, 1982) и что поэтому, следовательно, каждый раз приходится прибегать к сочетанию нескольких объяснительных принципов, чтобы описать какой-либо конкретный феномен. Таким образом, если мы в данной главе описываем в основном одну модель, мы не утверждаем, что она достаточна для объяснения всех случаев динамики, которые могут иметь место при взаимодействии групп. Но во всех этих случаях процесс категоризации проявляется более или менее сильно. Он модулируется, а иногда и встречает противодействия разного рода, и именно эти многочисленные вариации мы постараемся выявить и объяснить, привлекая также объяснительные принципы, которые не обязательно описываются той же моделью, но которые могут быть с ней связаны и сопоставлены.