В. Адекватность сущности задания социальной структуре

Описанный выше анализ дополняется исследованиями, которые провели Пуату и Флемент (Poitou, Flament, 1967). Они изучают взаимодействие социальной структуры (определяемой здесь одновременно на основе социометрических тес­тов и различия статусов внутри группы) и модели задания. Мы не будем здесь детально описывать экспериментальное оборудование и задание, поскольку они довольно сложны. Скажем сразу, что группы из трех испытуемых, имеющие раз­личную социальную организацию, получают задание — тип морского сражения, — предполагающее определенную функциональную субординацию некоторых чле­нов группы.

Общая гипотеза авторов, которую должен проверить эксперимент, заключает­ся в том, чтобы постулировать, что именно команды, социальная структура кото­рых изоморфна модели задания, добьются лучших результатов. Следовательно, мы действительно имеем «принцип функциональной адекватности между моде­лью задания и социальной структурой группы. Социальной структуре группы со­ответствует совокупность заданий, которые группа может выполнить с наилуч­шей отдачей... Кроме того, адекватность группы поставленной перед ней задаче Укрепляет ее социальную структуру» (Poitou, Flament, 1967, p. 494). Третья систе­ма адекватности, касающаяся соответствия между заданием и социальной струк­турой, таким образом, доказана.