III. Проекты частных домов выполненных студентами И. Гоц, А. Евсюкова, Е. Кожевников, А. Лебедев, К. Потапова в сотрудничестве с работниками кафедры.

Представлены проекты пяти студентов, отмеченные дипломом в номинации «Студенческая работа» на конкурсе «Лучший проект деревянного дома-2006», проходившего в рамках Международного Лесного Форума.

Опубликованные в статье 5 проектов молодых архитекторов — мой подарок читателям журнала. Эти проекты наглядно демонстрируют, во-первых, неисчерпаемость возможностей в обустройстве жизненного пространства людей, во-вторых, способность молодого поколения архитекторов (дизайнеров) реализовать эти неисчерпаемые возможности. Уверен, для внимательных читателей журнала эти материалы будут источником жизненной бодрости и уверенности.

Б. Г. Устинов, архитектор, профессор кафедры «Дизайн пространственной среды» Санкт-Петербургского университета технологии и дизайна.[ ]

Авторы представленных работ решают одну и ту же задачу — проект частного дома для семьи господина И. П. на участке под Выборгом.

Все авторы придерживались следующих принципов:

а . Дом — весь участок, который разъединяют-соединяют разнообразные «теплые», «полутеплые» и «холодные» помещения.

б . Конструктивно-технологическая схема — «американо-скандинавская», то есть «дощато-гвоздевая» или «каркасно-деревянная».

В работе жюри возникло затруднение: как различить эти проекты по качеству предлагаемых решений. Жюри констатировало совершенное различие предлагаемых пространственно-пластических решений и высокое качество всех проектов, отказавшись от ранжированных премий и предположив, что выбор должен осуществить сам заказчик.

В конкурсной практике редко можно встретить такое разнообразие и самостоятельность предлагаемых решений. Обычное конкурсное положение — усредненное однообразие представленных проектов.

Представленные проекты демонстрируют бесконечно разнообразные возможности решения одной и той же задачи архитекторами, придерживающимися родственных воззрений, использующих одни и те же технико-технологические средства, на одном и том же участке, для одной и той же семьи.

 

 

 

 

Рис.41. Работа Евсюкова А.А.

 

Рис .42 . Работа Кожевникова Е.В.

Рис.43. Работа Потапова К.В.

 

Рис.44. Работа Лебедев А.В.

Рис. 45. Работа Гоц И.И.

Заключение

 

 

Библиографический список