от совокупности приговоров.

Главное отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров состоит

в том, что при назначении наказаний по совокупности приговоров не применяется

правило поглощения менее строгого нака­зания более строгим.

В случае назначения наказания по совокупности преступлений средней тяжести,

тяжких и особо тяжких действует принцип частичного или полного сложения

наказаний (ч. 3 ст. 69 УК РФ). Окончательное наказание в виде лишения

свободы при этом не может превышать 25 лет.

В том случае, когда совокупность преступления включает в себя преступления

небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглоще­ния

менее строгого наказания более строгим либо путем частич­ного или полного

сложения наказаний, однако при этом окончательное наказание не может

превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за

наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (ч. 2 ст. 69 УК РФ).

То есть, различные принципы назначения наказаний применяются судом в

зависимости от категории преступления, которые по характеру и степени

общественной опасности, подразделяются на степени тяжести.

В случае назначении наказания по совокупности приговоров, к наказа­нию,

назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется

неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч. 1 ст. 70 УК РФ).

При этом принцип присоединения наказания действует как в случае назначения

наказания за преступление за которое предусмотрено наказание в виде лишение

свободы (ч. 3 ст. 70 УК РФ), так и менее строгое (ч. 2 ст. 70 УК РФ).

При назначении окончательного наказания менее строгого, чем лишение свободы,

оно не может превышать максимального срока или размера наказания,

установленного для данного вида наказа­ния Общей частью УК.

В случае назначения окончательно наказания по совокупности приговоров в виде

лишения свободы, оно не может превышать тридцати лет, т.е. на пять лет

больше, чем в случае сложения наказаний за преступления средней тяжести,

тяжких и особо тяжких.

То есть различие в способах назначения наказания по совокупности приговоров

проводится не по категории преступлений, а по виду наказаний, которые

определены в ст. 44 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности

приговоров должно быть больше как наказа­ния, назначенного за вновь

совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему

приговору. Это касается и тех случаев, когда наказание по новому приговору

менее строгое, чем лишение свободы, так и тех когда наказание по новому

приговору назначено в виде лишения свободы.

В случае же назначения наказаний по совокупности преступлений норма

назначения окончательного наказания не может превышать максимальное

наказание, предусмотренное за наиболее тяжкое из совершенных преступлений при

совокупности преступлений небольшой тяжести, а при назначении наказаний по

совокупности преступлений средней тяжести, тяжких преступлений и преступлений

и особой тяжести такая норма отсутствует.

 

IV. Правила сложения разнородных наказаний

по совокупности преступлений

и совокупности приговоров.

 

Правила сложения разнородных наказаний при совокупности преступлений и совокупности приговоров определены в ст. 71 УК РФ. В ней определяется, какие виды наказаний можно складывать и каков порядок такого сложения. Сроки лишения свободы, ограничения свободы, ареста, исправительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения по службе, лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ в часах. Однако, при замене наказания или сложении наказаний, а также при зачете наказания сроки наказания могут исчисляться в днях (ч.ч. 1-2 ст. 72 УК РФ).

 

В соответствии с нормами, изложенными в ч. 1 ст. 71 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы можно частично или полностью складывать такие наказания как арест, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение по военной службе, исправительные работы, обязательные работы.

 

Порядок сложения разнородных наказаний, определенных ч. 1 ст. 71 УК РФ следующий, - одному дню лишения свободы при сложении наказаний соответствуют:

 

– один день ареста и содержания в дисциплинарной воинской части;

 

– два дня ограничения свободы;

 

– три дня исправительных работ;

 

– три дня ограничения по военной службе;

 

– восемь часов обязательных работ.

 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания в виде штрафа либо лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или звания, классного чина, государственных наград, конфискации имущества, не могут быть сложены с лишением или ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части в силу их несовместимой разнородности, и поэтому исполняются самостоятельно.

 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, при этом одному дню лишения свободы при назначении окончательного наказания соответствуют:

 

– один день содержания в дисциплинарной воинской части и ареста;

 

– два дня ограничения свободы;

 

– три дня исправительных работ и ограничения по военной службе;

 

К одному дню пребывания под стражей приравнивается 8 часов обязательных работ.

 

Содержание подозреваемого лица под стражей в местах предварительного заключения или временного содержания задержанных не является наказанием, оно обеспечивает производство предварительного следствия по уголовному делу и исполнение приговора. Однако лицо, находясь под стражей, фактически лишается свободы, претерпевая не менее серьезные ограничения и лишения, чем во время отбывания наказания Поэтому, время содержания лица под стражей до вступления судебного приговора в законную силу при назначении наказания в виде лишения свободы засчитывается один к одному (ч. 4 ст. 72 УК РФ).

 

 

Заключение

 

В результате написания данной работы можно сделать следующие выводы. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Так же совокупностью является и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса.

 

В теории уголовного права совокупность преступлений традиционно подразделяют на два вида: идеальную и реальную. Реальная совокупность преступлений — это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено.

 

Идеальная совокупность преступлений характеризуется единым преступным деянием, которое причинно обуславливает наступление общественно опасных последствий и объекты посягательство могут быть различны, а могут быть и однородны.

 

Совокупность преступлений в отличие от единичных состоит из двух и более преступлений. Единичные преступления могут иметь сложное содержание, напоминающее множественное преступление вследствие образующих их нескольких деяний.

 

 

При совокупности преступлений назначение наказаний состоит как бы из двух стадий: определение наказания за отдельные преступления квалифицированные по разным нормам закона, и назначение совокупного (окончательного) наказания.

 

Существует два принципа назначения наказания по совокупности: принцип поглощения и принцип частичного или полного сложения наказаний.

 

Поглощение менее строго наказания более строгим может быть применено лишь в том случае, когда преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести. Если же хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

 

 

Совокупность приговоров - вид множественности преступлений. Однако с точки зрения содержания она не охватывается ни неоднократностью преступлений, ни их совокупностью или рецидивом.

 

Главное отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров состоит в том, что при назначении наказаний по совокупности приговоров не применяется правило поглощения менее строгого наказания более строгим.

 

Назначение наказания по совокупности приговоров применяется в случаях, когда осужденный после вынесения приговора по делу, но до полного отбывания наказания по нему, совершил новое преступление. В случае назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

 

 

Список использованных источников и литературы.

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания."

 

2. Боровикова Б.В. Российское уголовное право (альбом схем).

 

3. Игнатов А.Н., Красинов Ю.А. Уголовное право России (общая часть).

 

4. Наумов А.В. Российское уголовное право (общая часть).

 

5. Рарога А.И. Уголовное право России (общая часть).

 

6. Гаухман Л.Д., Колодин Л.М. Уголовное право (общая часть).

 

7. Здравомыслова Б.В. Уголовное право РФ (общая часть).

 

8. Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право (общая часть).

 

9. Козаченко И.Я., НезнамоваЗ.А. Уголовное право (общая часть).

Литература

 

1 Конституция Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 32с.

 

2 Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2010 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 159с.

 

3 Комментарий к уголовному кодексу/ под ред. В. М. Лебедева.- М.: Юрайт,2010. - 913с.

 

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27.12.2002 № 29[Электронный ресурс]: Специальная подборка правовых документов и учебных материалов для студентов юридических, финансовых и экономических специальностей // КонсультантПлюс, 2010.- выпуск 13.

 

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практики по делам о преступлениях предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ" от 15.06.2004 № 11 [Электронный ресурс]: Специальная подборка правовых документов и учебных материалов для студентов юридических, финансовых и экономических специальностей // КонсультантПлюс, 2010.- выпуск 13.

 

6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" [Электронный ресурс]: Специальная подборка правовых документов и учебных материалов для студентов юридических, финансовых и экономических специальностей // КонсультантПлюс, 2010.- выпуск 13.

 

7 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 года [Электронный ресурс]: Закон и право. Библиотека юриста. – URL: http://legallib.ru/ (дата обращения 26.11.2010).

 

8 Практика назначения судами наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров Журнал "Российское правосудие" № 9 (17). 2007г. [Электронный ресурс]: Государственная автоматизированная система Российской Федерации "Правосудие". – URL http://www.sudrf.ru/ (дата обращения 26.11.2010).

 

9 Пудовочкин Ю. "Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике"// Уголовное право № 4 2009 (июль – август). [Электронный ресурс]: Государственная автоматизированная система Российской Федерации "Правосудие". – URL http://www.sudrf.ru/ (дата обращения 26.11.2010).

 

10 Судебные акты по уголовным делам Топкинского городского суда Кемеровской области [Электронный ресурс]: Государственная автоматизированная система Российской Федерации "Правосудие". – URL http://www.sudrf.ru/ (дата обращения 26.11.2010).

 

11 Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Н.Г. Кадникова.- М.: Городец, 2006. — 911с.

 

12 Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2008. - 720 с.

 

13 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. -3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — 496 с.