При какой съемке лучше изучается подводный рельеф?

Подводный рельеф при съемке из космоса виден лучше, чем при аэрофотосъемке. Однако просматривается зона все же ограничивается небольшими глубинами до 20-40 м и таким образом космические снимки обеспечивает изучение рельефа дна лишь в зоне мелководного шельфа. При изучении глубин, как и других объектов акватории, существенна спектральная чувствутительность съемочных систем. Глубина проникновения солнечных лучей различной длины волны в водную среду неодинаково. Поэтому хороший материал для изучения глубин и донных объектов дает многозональная съемка, при которой на один и тот же участок получают серию снимков в разных спектральных диапазонах. Лучи разных спектральных диапазонов способны проникать в водную толщу на разную глубину – от нулевой для лучей голубой и зеленой части спектра. Поэтому серия зональных снимков представляет изображения, относящиеся к разным глубинным зонам, как бы разноглубинные срезы дна и водной толщи, что дает возможность использовать эта снимки для батиметрического картографирования. Однако при сложном строении дна – пестроте грунтов и наличии донной растительности – многозональная съемка не обеспечивает такого прямого батиметрического картографирования, но зато позволяет изучать донные объекты на основе анализа их «спектрального образа», используя различия в плотности изображения одного и того же объекта на снимках в разных спектральных диапазонах в качестве его дешифрировочного признака. Так открывается путь для картографирования подводных ландшафтов, грунтов, донной растительности. Известен опыт такого картографирования района северо-восточной части Каспийского моря по снимкам с космических кораблейй «Союз-12 и -22». По косвенным признакам – растительности и грунтам – выявляются формы донного рельефа, поэтому, хотя снимки не обеспечивают прямых данных о глубинах, их удобно использовать при батиметрическом картографировании для проведения изобат с учетом фотоизображения, вместо механического интерполирования между отметками глубин.