Николай Коперник

Мы переходим к самому захватывающему моменту поис­ков истины, которая покажется неискушенному читателю од­новременно и очевидной, и невероятной.

Если эволюции не было, а все животные и человек по воле Творца появились на планете сразу в современном виде, то в результате каких, процессов сформировалась тогда мощная толща земной коры, в нижних частях которой обычно нахо­дят останки простых форм, а в верхних — более сложных? Если эта закономерность эволюционная, то как объяснить немалое количество отклонений от общего правила? Рас­смотрим некоторые загадочные свойства геологических слоев.

Одна из загадок — полистратные от­ложения. Так называют окаменелости, лежащие сразу в нескольких слоях. Обнаружены деревья,¹ пересекающие до десятка геологических слоев — десятки миллионов лет! Иногда корневые систе­мы оказываются сориентированными не вниз, а вверх!²Постепенно сформировать­ся такие образования явно не могли: деревья бы сгнили и рассыпались. Для об­разования окаменелости дерево должно быть завалено сразу, чтобы прекратился доступ кислорода. Тогда произойдет постепенный процесс замещения структуры дерева окружа­ющим веществом, и будет окаменелость. В мире известно до­статочно много целых «каменных лесов».³ Никаким известным классической геологии процессом полистратные отложения формироваться не могли.

Каким образом вообще образовались геологические слои, во множестве содержащие именно окаменелости живых су­ществ, почему организмы не расхищались, если для гниения и уничтожения их бактериями и некрофагами хватит и месяца,⁴ а для постепенного покрытия останков выпадающими в оса­док минеральными веществами требуются тысячелетия? Нали­чие восстановительной среды (в болотах и пр.) действительно до некоторой степени консервирует осадки, но придает им чер­ный цвет наблюдаемый достаточно редко. Известные золенхо-фенские сланцы, сохранившие богатейший набор окаменелостей вообще почти белые. Многие обнаруженные в окаменелостях одноклеточные организмы разлагаются сразу же после гибели.⁵ В летописи окаменелостей сохранились очертания сту­денистых тел медуз и даже отпечатки их гастроваскулярной си­стемы. Ученые объясняют это тем, что «если медуза погребена живой, мерцательный эпителий каналов не сразу прекращает работу, что способствует заполнению тонкими глинистыми частицами и детритом всей гастроваскулярной системы».⁶

Обнаружены слои с окаменелостями толщиной в сотни мет­ров.⁷ В Южной Африке, Центральной Азии, на Шпицбергене, в Бельгии найдены буквально целые кладбища окаменелых ди­нозавров. Их громадные туши оказались не сгнившими. Пре­красно понимая невозможность объяснить подобные факты по­степенными процессами, специалисты пришли к выводу, что окаменелости образовались вследствие катастрофических яв­лений.⁸ Результаты исследований свидетельствуют о быстром погребении динозавров в мощных потоках, несущих грубозер­нистые пески и гравий.⁹

В Германии (Хольцмаден) найдено несколько сот сочле­нённых скелетов морских хищников — ихтиозавров. У мно­гих из них обнаружено и очертание тела, а ведь на морском дне интенсивно растворяются даже скелеты организмов, если их сразу надежно не завалить. Ископаемых двустворчатых мол­люсков во множестве находят с плотно закрытыми створками, хотя известно, что створки умерших моллюсков обычно раскрыты. В Калифорнии был найден косяк окаменевших рыб более чем в 1 млрд особей." Подобные кладбища рыб найдены и в Шотландии. Искареженные, скрюченные тела говорят о мучениях и предсмертных судорогах. По всей видимости, формирование геологических слоев происходило отнюдь не постепенно, а катастрофически быстро.

Извержение вулкана в Сент-Геленс (1980 г., США) разрешило многие геолого-палеонтологические загадки. Общая энергия извержения составила только в первый день 400 млн тонн тротила (двадцать тысяч хиросим). Двадцать мегатонн высво­бодилось при первом же взрыве, за шесть минут повалившем лес на площади 400 км². Волна, поднявшаяся на близлежащем озере от обвала горной породы, смыла около миллиона деревьев со склона горы до высоты 260 метров. Деревья образовали ги­гантский ковер, покрывший почти половину поверхности озе­ра. Часть стволов и пней плавала в озере вертикально, а мно­гие стволы стояли на дне.¹²

Мощность геологических слоев, образовавшихся в Сент-Геленс с 18 мая по 12 июня в результате извержения подзем­ных вод, грязи, пород и пр. составила 180 метров при скорости отложения до восьми метров в сутки! Всего несколько меся­цев понадобилось для формирования торфяного пласта (каменный уголь тоже можно получить очень быстро, за несколь­ко часов¹³ при подходящих температуре и давлении). За один день 19 марта 1982 г. селевым потоком в еще недостаточно затвердевших породах был образован каньон глубиной 43 мет­ра, в шутку названный учеными моделью Большого Каньона в масштабе 1:40.

Изучение вулкана в Сент-Геленс наглядно показало, что могло и не быть привычных миллиардов лет формирования геологической колонны: она могла образоваться не так давно катастрофическим путем, например, в результате самой известной глобальной катастрофы — Всемирного Потопа, а крупные эрозионные структуры —сформироваться в еще не затвердевших изверженных породах в результате оттока потопных вод. Ранее предполагалось, что все гигантские доли­ны современных рек сотни тысяч лет промывались в твердых породах такими же водами, что текут по ним и сегодня. Иссле­дования седиментологами строения осадков в дельтах рек свидетельствуют¹⁴ об их форми­ровании в темпах, на порядки превышающих современные. Извержение в Сент-Геленс в корне изменило взгляды мно­гих ученых на возможные времена образования геологи­ческих структур и на сам прин­цип определения их возраста. Дело в том, что в основу геохронологии Чарльзом Лайелем¹⁵ был положен принцип униформенных геологических условий на все минувшие времена) и датирования геологических слоев по палеонтологическим ос­танкам (руководящим ископаемым). Лайель и Дарвин были близкими друзьями, и не удивительно, что Лайель обосновал геологию на еще не доказанной фактическим материалом ги­потезе Дарвина. Ведь установить возрастные соотношения сло­ев, залегающих в разных регионах на большом расстоянии друг от друга, часто невозможно, наличие же останков организмов расставляет вполне конкретные реперы.

Так, например, породы девонской системы впервые были выделены в графстве Девоншир, а пермской — в Пермской гу­бернии. Как же мы «узнали», что пермские породы моложе де­вонских? По органическим останкам. В девонширских отложе­ниях широко распространены рыбы, а в пермских — пресмы­кающиеся, «значит», пермские отложения более молодые и на шкале должны располагаться выше девонских. Эволюционная теория выделяет на развитие рыб в рептилий 100-110 млн лет* и это значение берется за разницу в возрасте пермских и де­вонских отложений. Так геохронологическая шкала оказалась привязанной к миллиардам лет гипотетической эволюции.

О некорректности подобного подхода авторитетный седиментолог С. И. Романовский пишет так: «Лайель за норму брал современное состояние Земли, а приняв эволюционную тео­рию Дарвина, невольно стал историю Земли подменять исто­рией жизни. От Лайеля этот грех перешел и к другим поколениям геологов. Многие из них не из­бавились от него по сию пору».¹⁵ Приведем для наглядности упрощенный пример. Предположим, произошла катастрофа и по­гребла морской залив и его обитателей. Через неведомое ко­личество времени на этом месте вырос лес и в нем посели­лись звери. Очередная катастрофа погребла и их. Указывают ли два таких пласта на эволюционное развитие жизни в те­чение миллионов лет? Последовательность слоев вовсе не яв­ляется медленным и постепенным впечатлением в камне ис­тории развития жизни.¹⁵

Во многих геолого-палеонтологи^еских образованиях про­стые организмы действительно лежат глубже более сложных, но достаточно часто в слоях наблюдается наличие окаменелостей выше и ниже «своей эры», в одном слое может встречать­ся фауна разных ярусов,¹⁶ но для этих случаев в многомиллион­ной истории формирования недр практически всегда можно подобрать внешне не лишенное смысла объяснение.

Квалифицированные геологи справедливо возмущаются подобной ситуацией. «Именно союзу с биологией мы обязаны путаницей во многих стратиграфических (касающихся после­довательности слоев — авт.) представлениях, поскольку при перенесении в область стратиграфии дискуссионные положе­ния биологии обычно преобразовывались в догматы».¹⁷ В пос­ледние годы появились серьезные исследования, научными фак­тами опровергающие справедливость биологической датиров­ки слоев.²²

Для подтверждения громадных возрастов геолого-палеон­тологических формаций нередко приводят и результаты дати­ровок радиоизотопными методами. Во многих случаях приме­нение этих методов невозможно из-за отсутствия в геологи­ческом образовании определенных пород и минералов, а если такие составляющие и имеются, прямое применение изотоп­ных методов в их современном виде как самостоятельных на­учно неправомерно.

Расчет возраста геологических объектов по скорости эрози­онных процессов²³ дает значения на несколько порядков мень­ше общепринятых. Рассмотрение образования кайнозойских от­ложений от олигоцена до современного уровня естественным наносовым путем показывает, что их возраст всего 2т5,5 тыс. лет,²⁴то есть... в 5 000-15 000 раз меньше предполагавшегося! (Бурением скважин установлено, что однородные условия со­хранялись в течение всего изучаемого периода.)

Реальные времена осадконакопления¹⁸ составляют лишь 0,001-0,0001% от традиционно приписываемых геологическим формациям миллионов лет. Классическая наука объясняет этот факт наличием в геологических толщах ненаблюдаемых, а зна­чит, и непроверяемых перерывов в осадконакоплении, то есть 99,999% времени формирования пород составляют перерывы, во время которых осадки не отлагались. Поверхность таких переры­вов должна быть сильно эродирована водой, ветрами, растения-

ми, но границы зачастую столь аккуратные, что создается пол­ное впечатление непрерывного осадконакопления. Связанные миллиардами лет, геологи вынуждены предполагать наличие «скрытых перерывов» даже в монотонных толщах известняков.²⁶ Как показали детальные исследования стенок Большого Ка­ньона, изменения на границах пород отсутствуют.²⁵ Нет ни сле­дов древних почв, ни кор выветривания. Миллионолетние пе­рерывы не оставили следов эрозии? В пласте пород Большого Каньона толщиной 100 м на территории 250 000 км² наблюда­ется косая слоистость, указывающая на формирование в глубо­кой воде с быстрым течением на протяжении нескольких дней.²⁵ В слоях запечатлелись следы животных, рябь от воды и даже капли дождя. Это убеждает в быстром и непрерывном отложе­нии осадков. «Не имея возможности дать хотя бы приблизитель­ные оценки времени перерывов седиментации (осадконакопле­ния —авт.), геологи вынуждены закрывать На них глаза».²⁶ При­знав теорию эволюции, биологи убеждают мир в наличии переходных форм, которые никто никогда не видел. Приняв био­логическое датирование, геологи убеждают нас в наличии пере­рывов, которые не оставили никаких следов. Ученые пытались объяснить отсутствие следов эрозии утверждением, что основ­ная масса осадков медленно и непрерывно накапливается в тихой глубине центральных частей океанов. Но оказалось, что «геоло­гическая значимость абиссальных (глубоководных—авт.) осад­ков ничтожна, в геологической летопирда они не сохраняются».²⁷ Выходит, осадочные слои катастрофически быстрого фор­мирования покрывают всю землю практически без эрозионных перерывов на межкатастрофные периоды, а структуры, иногда наблюдаемые на границах слоев, вполне могут являться следа­ми быстрого и интенсивного механического размыва. Если же из предполагаемых миллиардов лет существования жизни на Земле вычесть подсчитанное геологами¹⁸ время неотложения осадков, то получим именно десяток тысяч лет. Библейский воз­раст! Может быть, протерозой-мезозойская толща сформиро­вана в едином процессе Всемирного Потопа? Тогда нет нужды прибегать к гипотезе о существовании ненаблюдаемых пере­рывов и миллиардов лет.

Постараемся представить, как же мог происходить Потоп. Это не был просто дождь. Древние горы были заметно ниже современных,³⁰ но никакой дождь не затопил бы их до самых вершин. Основной вклад в покрытие допотопного рельефа могли внести нахлынувшие воды океана и интенсивные выб­росы подземных вод через разломы в земной коре. Последние, по-видимому, образовались вследствие накопленного тектони­кой напряжения или падения астероида, а возможно — того и другого вместе (современная земная кора разделена глубокими разломами более чем на 10 частей, трещины протяженностью не менее 60 тысяч км прослеживаются до глубин более 400 км).

Установлено, что в меловой период (датировка по окружа­ющим породам) на Землю упал громадный астероид.³¹ Мощ­ность удара составила 10¹⁴ тонн тротила, то есть 5 млрд хиросим. Удар подобного астероида вполне мог образовать в коре множество глубоких разломов. Дальнейшие события," возмож­но, развивались примерно так. Возникший сдвиг частей коры в веществе мантии привел к ее прогреву от внутреннего тре­ния и экспоненциально резкому снижению вязкости.³² Движе­ния в более жидкой мантии происходили значительно легче и, по предварительным расчетам,³⁴ могли привести к образова­нию современных континентов, из некогда единого материка Пангеи, если он действительно существовал. Тектонические движения привели к подъему океанического дна и повышению уровня океана. Воды океана хлынули на материк.

Все смешалось на Земле. Вода устремилась на поверхность, расползаясь в разные стороны, сметая растительность, погребая все на своем пути. Как повествуется в Книге Бытия, «источни­ки великой бездны» (подземные воды и океан) заливали по­верхность Земли сто пятьдесят дней, в то время как дождь лил всего сорок суток. На необходимость обращения к Писанию ука­зывали многие великие ученые. «Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности По многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудную книгу», — пи­сал Основоположник теории электричества Майкл Фарадей.

В эти страшные дни Потопа повсюду на Земле свирепство­вали мощные приливы и штормы. Обширные леса были вырваны с корнем (обнаружены «леса» окаменелых пней или даже одних корней³⁵). От массивов_л произраставших сотни или тысячи лет, ничего не осталось —'— ни стволов, ни даже пней: деревья среза­ло под корень мощными селевыми потоками. Стволы громоз­дились в замкнутых заливах. Вымываемая с гор почва неслась вниз в громадных оползнях, нагромождая поверх деревьев де­сятки метров песка и глины, погребая живые существа.

Совершенно аналогично на озере в Сент-Геленс образова­лись многослойные осаждения затонувшего леса. Через три после извержения обнаружилась любопытная картина; часть деревьев уже затонула и была покрыта осадком, другие находи­лись на дне или вблизи дна, причем многие в вертикальном

положении.¹²

Подобным образом сформировались известные многослой­ные отложения каменных лесов Йеллоустоунского парка.³⁶ Дол­гое время эти отложения считались ярким доказательством су­ществования Земли не менее десятков тысяч лет, поскольку для появления каждого нового слоя, по классическим представле­ниям, должен быть уничтожен прежний лес, сформироваться почва и уже на ней вырасти новый лес. Свойства слоев Йелоустоунского парка (ориентация стволов, сорванная кора и пр.) свидетельствуют о формировании этих каменных лесов в мощ­ных потоках.³⁶ В результате исследований обнаружился явный недостаток корневых систем, а значит, эти леса не росли на месте захоронения, а были принесены. Кроме того, деревья оказались принадлежащими к разным климатическим поясам! А похожесть годичных колец у деревьев из разных слоев сви­детельствует о том, что они росли одновременно. Йеллоустоунский парк в период Потопа оказался областью дендронакопления, в эту местность мощными водными потоками многократ­но приносило огромное количество древесины, перекрывае­мой толщами осадочных отложений.

Деревья спрессовывались, формируя угольные пласты. При­нятые классической геологией «скорость отложения пород и долгий период образования угля находятся в чудовищном про­тиворечии с действительными условиями, в которых происхо­дил процесс отложения пород, если судить по данным геоло­гической разведки».³⁷ Строение пластов свидетельствует о по­гребении каменноугольных лесов с участием стремительных потоков.³⁸ Богатая растительность каменноугольного периода выросла не там, где ее обнаруживают, а породы, содержащие корни этих лесов, являются наносовым материалом и не могли быть плодородными почвами.³⁹

Формирование угля, как показали исследования,¹³ могло про­изойти именно в тех условиях всемирной катастрофы, которые описаны в Книге Бытия, — при высоких температурах и давле­ниях: ведь во время Потопа массы деревьев заваливало изверга­ющимися горячими породами и могло покрывать в некоторых районах километровыми толщами воды (давление в тысячи ат­мосфер!), формируя в считанные месяцы (в лаборатории — за часы¹³) торф и уголь. При подъеме материка после катастрофы такие месторождения оказывались у поверхности. Залегание угольных пластов имеет и другие удивительные особенности,которые невозможно удовлетворительно объяснить с класси­ческих позиций постепенного формирования угля.³⁷

В условиях, аналогичных потопным, нефть может получать­ся из органического вещества всего за 20 минут.⁴⁰ О том, что углеродосодержащие ископаемые образовались катастрофичес­ким путем недавно, свидетельствует наличие фонтанирующей нефти и месторождений природного газа под высоким давле­нием. Геологи указывают, что совершенно непроницаемых по­род нет, и за миллионы лет нефть и газ непременно просочи­лись бы сквозь породы, сбросив давление.

Гигантские потопныё оползни формировали загадочные кладбища динозавров. Очень часто их останки обнаруживают нагроможденными в самых причудливых позах, с запрокину­тыми головами, вытянутыми конечностями, что указывает на предсмертные конвульсии быстро погребавшихся животных.⁴²

Во время Потопа исчезло множество видов живых существ. Исследователь Р. Мэтьюс недоумевает: «...исчезновение тако­го количества животных — одна из самых загадочных страниц в истории развития жизни на Земле. Динозавры, другие реп­тилии, аммониты вдруг погибли; почему?» Понятие о Всемир­ном потопе воссоздает цепь событий, так стремительно изме­нивших нашу планету.