В этом случае назначается, как правило, судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

В случаях определения возраста судебно-медицин­ской экспертизой днём рождения обвиняемого надле­жит считать последний день того года, который назван экспертами, а при исчислении возраста минимальным и максимальным количеством лет следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица.¹¹

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении воп­роса о мере пресечения, помимо наличия оснований для избрания меры пресечения законодатель обязыва­ет учитывать такие обстоятельства, как тяжесть предъяв­ленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, которые влияют на выбор вида меры пресечения.

Несовершеннолетие либо престарелый возраст об­виняемого, как правило, препятствуют применению заключения под стражу. Наличие тяжкого заболевания обвиняемого, его инвалидность может также препят­ствовать применению строгих мер пресечения, как по причине целесообразности, так и из соображений гу­манности.¹² Все указанные обстоятельства относятся к числу смягчающих (ст. 61 УПК РФ), и подлежат удосто­верению копиями документов при сопоставлении с их подлинниками.

АД. ЧЕРКАСОВ,

кандидат юридических наук, доцент; H.IL ЦАРЁВА,

председатель Саратовской специализированной коллегии адвокатов, заслуженный юрист РФ;

НА ГРОМОВ,

доктор юридических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ;

Р.Г.ЛОКК,

следователь по особо важным делам

следственного управления

по Приволжскому федеральному округу

Следственного комитета МВД РФ,

майор юстиции

Следователь (10-2002)