Безопасность по ЭМИ производственного оборудования

Банк данных ЛЭЭ ПГУТИ содержит результаты анализа безопасности по ЭМП (на частотах ниже 3 кГц) и ЭМИ (частоты 3 кГц … 300 ГГц) рабочих мест на промышленных объектах г. Самары и Самарской области (для краткости далее будем использовать единый термин – ЭМП). Анализ этой информации показывает, что в качестве источников ЭМП могут выступать самые разные группы, типы и виды технологического оборудования. Общим для всех предприятий источником ЭМП является силовое электрооборудование, создающее заметный фон в помещениях (уровень которого, однако, не превышает ПДУ для частоты 50 Гц [2.15 и др.]. Локальные «пятна» интенсивного ЭМП создают устройства для термической обработки металлов и других материалов (включая плавильные печи, дуговые сварочные аппараты и т.п.). Наконец, на большинстве предприятий имеются специфические группы излучающего оборудования, а также ЭВМ, бытовая и оргтехника, средства связи и т.д., которые нуждаются в дополнительном исследовании при аттестации рабочих мест.

При формировании банка данных ЛЭЭ ПГУТИ были систематизированы сведения по результатам обследования более чем трех тысяч рабочих мест, на которых в ходе технологических процессов либо используются ЭМП, либо они имеют место в качестве побочного фактора. Полученные данные позволяют классифицировать источники ЭМП на промышленных предприятиях по пяти основным группам (в качестве критериев были приняты частотные свойства ЭМП), основные характеристики для которых сводятся к следующему.

I группа (частота 50 Гц). Источниками наиболее интенсивного ЭМП являются мощное силовое оборудование трансформаторных подстанций, устройства электроснабжения, электрические машины. На эти ЭМП имеются НД, которые содержат значения ПДУ напряженности электрического и магнитного поля; имеются измерительные средства серийного производства, используемые для определения уровней ЭМП, соизмеримых с ПДУ; имеются утвержденные методики оценки безопасности условий труда.

II группа (частоты ниже 100 кГц). Наиболее интенсивные источники ЭМП: плавильные печи, устройства ВКЧ обработки металлов. При паспортизации рабочих мест использовались ведомственный НД Минздрава РФ на ПДУ частот 10...60 кГц [2.10] и частично проект аналогичного НД для диапазона 1-10 кГц (в настоящее время ПДУ для частот выше 10 кГц включает [2.15]). Имеются приборы для измерения уровней напряженности электрического Е и магнитного Н поля – как серийного производства, так и разработанные ЛЭЭ ПГУТИ. В ряде случаев выявлены источники ЭМП, требующие минимизировать время нахождения персонала на рабочих местах, поскольку значение уровней ЭМП оказались соизмеримыми с соответствующими ПДУ или превышают их для 8-часового рабочего дня.

III группа (частоты выше 100 кГц). Интенсивные источники: средства связи в режиме излучения и ремонта, ВКЧ и СВЧ генераторы различного назначения. Имеются НД и утвержденные методики оценки безопасности условий труда; имеются необходимые измерительные средства, выпускаемые серийно. В ряде случаев выявленные источники ЭМП требуют ограничения времени нахождения персонала на рабочих местах, поскольку уровни ЭМП превышают ПДУ для 8-часового рабочего дня.

IV группа (сварочное оборудование). Интенсивные источники: технологические линии в местах визуального контроля качества сварки, аппараты для ВКЧ обработки пластмасс. Имеются все необходимые НД, методики и средства измерений. Выявлены источники ЭМП, требующие ограничения времени нахождения персонала на рабочих местах до 3-4 часов за рабочую смену.

V группа (персональные и другие ЭВМ). Наиболее интенсивные источники: ВДТ ЭВМ с электроннолучевыми трубками. Ввиду широкого распространения источников данной группы, вопросы безопасности ЭВМ по ЭМП рассмотрены отдельно в разделе 2.18.

К числу рабочих мест, потенциально опасных по электромагнитному фактору, относятся участки контролируемой зоны, где в течение рабочего дня устойчиво имеют место уровни ЭМП, соизмеримые со значениями ПДУ. Эти рабочие места требуют постоянного внимания со стороны органов охраны труда по следующим причинам. Во-первых, действующие нормы по ЭМП периодически пересматриваются и обновляются: условия труда, которые прежде считались безопасными, могут быть признаны представляющими опасность (как это случилось с нормами для компьютерного ЭМП [2.13; 2.27-2.29]). Во-вторых, пороговые и дозовые нормы являются общими и не учитывают индивидуальность человеческого организма (уровни ЭМП, практически безопасные для одного работника, могут привести к необратимому ухудшению здоровья другого). В-третьих, разделение рабочих мест на опасные и безопасные представляется неправомерным, если найденные уровни ЭМП оказались соизмеримыми с ПДУ, – тем более, что объективные статистические критерии оценки безопасности рабочих мест применения в НД пока не нашли.

Рассмотрим перечень типовых рабочих мест, потенциально опасных по электромагнитному фактору. Общим способом повышения безопасности условий труда здесь является уменьшение времени взаимодействия (продолжительности непрерывной работы излучающего оборудования; суммарного времени нахождения оператора на рабочем месте при включенном оборудовании и т.п.) ЭМП и производственного персонала – в каждом конкретном случае необходимо учитывать характер этого воздействия, указывая его максимально допустимую продолжительность. Источником первичной информации здесь также является банк данных ЛЭЭ ПГУТИ.

1. Открытые и закрытые площадки высоковольтных силовых подстанций (источники I группы, частота 50 Гц) – характер воздействия эпизодический; рекомендуется минимизировать время профилактических осмотров оборудования.

2. Технологические установки (источники II группы, частоты ниже 100 кГц) – характер воздействия непрерывный и эпизодический; рекомендуется ограничить время взаимодействия до 1-4 часов за рабочую смену.

3. Технологические установки (источники III группы, частоты выше 100 кГц) – характер воздействия непрерывный и эпизодический, рекомендации: ограничить время взаимодействия до 0,1-6 часов за рабочую смену; экранировать источники ЭМП.

Приведенный перечень полезен при аттестации рабочих мест. Хотя возможны ситуации, в которых будут эффективными разные варианты обеспечения безопасности по фактору ЭМП, защита временем представляется основным способом решения поставленной задачи. В дополнение к нему можно применять защиту экранированием – особенно на частотах выше 100 кГц, и защиту расстоянием – если по условиям производства не требуется постоянное присутствие людей в зоне воздействия ЭМП.