Y. Судебная система
1. 6 апреля 1994 года в Эстонии начала действовать Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Однако принята Конвенция была 4 ноября 1950 года, задолго до принятия действующей Конституции ЭР.
Повлияла ли Конвенция на содержание главы второй Конституции ЭР «Основные права, свободы и обязанности»? Проведите сравнительный анализ положений Конвенции и Конституции.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Фрагмент)
Раздел I
Статья 1
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому человеку, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I , настоящей Конвенции.
Статья 2
1. Право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание. •
2. Лишение жизни не рассматривается как совершенное в нарушение данной статьи, если оно является результатом применения силы, абсолютно не; обходимой:
а) для защиты любого лица от незаконного насилия;
b) для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях, .
c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа.
Статья 3
Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию.
Статья 4
1. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии.
2. Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду.
Для целей данной статьи термин "принудительный или обязательный труд" не включает:
а) любую работу, которую обычно должно выполнять лицо, находящееся в заключении согласно положениям статьи 5 настоящей Конвенции или условно освобожденное от такого заключения;
Ь) любую службу военного характера, а в тех странах, в которых в качестве законного признается отказ от военной службы по религиозно-этическим мотивам, службу, назначенную вместо обязательной военной службы;
с) любую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающих жизни или благополучию населения;
d) любую работу или службу, которые входят в обыкновенные гражданские обязанности:
Статья 5
1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе, как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:
а) законное содержание лица под стражей на основании признания его виновным компетентным судом;
b) законный арест или задержание лица за невыполнение законного решения суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом;
с) законный арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;
d) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное задержание, произведенное с тем, чтобы .оно предстало перед компетентным органом;
е) законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также душевнобольных, алкоголиков. наркоманов или бродяг;
f) законный арест или задержание лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче.
2. Каждому арестованному сообщаются незамедлительно на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявленное ему обвинение.
3. Каждое арестованное в соответствии с положениями пункта 1 (с) данной статьи лицо незамедлительно доставляется к судье или к другому должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может ставиться в зависимость от предоставления гарантии явки в суд.
4. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание незаконно.
5. Каждый, кто был жертвой ареста или содержания под стражей, произведенных в нарушение положений данной статьи, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой.
Статья б
1. Каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе, если это требуется в интересах несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия.
2. Каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока виновность его не будет доказана в соответствии с законом.
3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:
а) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;
b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;
с) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, если у него нет достаточных средств для оплаты услуг защитника, иметь назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;
d) допрашивать показывающих против- него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей, на тех же условиях, что и свидетелей, показывающих против него;
е) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на нем.
Статья 7
1. Никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления вследствие какого-либо действия или упущения, которое согласно действовавшему в момент его совершения внутреннему или международному праву не являлось уголовным преступлением. Равным образом не может назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления.
2. Данная статья не препятствует преданию суду и наказанию любого лица за любое действие или упущение, которое в момент совершения являлось уголовным преступлением в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами.
Статья 8
1. Каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенности его жилища и тайны корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство государственных органов в осуществление этого права, за исключением случаев, когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, общественного порядка или экономического благосостояния страны, для поддержания порядка и предотвращения преступлений, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или защиты нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Статья 9
1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в богослужении, учении и отправлении религиозных и ритуальных обрядов.
2.Свобода исповедовать свои религию или убеждения подлежит лишь таким ограничениям, которые установлены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественного спокойствия, охраны общественного порядка, здоровья и нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц.
Статья 10
1. Каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ. Эта статья не препятствует государствам вводить лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.
2 Осуществление этих свобод, налагающие обязанности и ответственность, может быть сопряжено с формальностями, условиями, ограничениями или штрафными санкциями, предусмотренными законом и необходимыми в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступности, защиты здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
Статья 11
1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и свободу ассоциации с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в них для защиты своих интересов.
1. Осуществление этих прав не подлежит ни каким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности и общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступности, защиты здоровья и нравственности или для защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих трав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции и государственного управления.
Статья 12
Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с внутренним законодательством, регулирующим осуществление этого права.
Статья 13
Каждый человек, чьи права и свободы, изложенные в настоящей Конвенции, нарушены, располагает эффективными средствами правовой защиты перед государственными органами даже, если такое нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.
Статья 14
Пользование правами и свободами, изложенными в настоящей Конвенции, обеспечивается без дискриминации по какому бы то ни было признаку, как то: в отношении пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.
Статья 15
1. Во время войны или иного чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, любая Высокая Договаривающаяся Сторона может принимать меры в отступление от своих обязательств по настоящей Конвенции только в такой степени, в какой то требуется остротой положения, при условии, что такие меры не являются несовместимыми с ее другими обязательствами по международному праву.
2. Это положение не может служить основанием для отступления от статьи 2 за исключением смерти в результате правомерных актов войны, или от стаей 3, 4 (пункт 1) и 7.
Любая Высокая Договаривающаяся Сторона, использующая это право отступления, информирует в полном объеме Генерального секретаря Совета Европы о введенных ею мерах и о причинах их принятия. Она также информирует Генерального секретаря Совета Европы о прекращении действия таких мер и возобновлении полного осуществления положения Конвенции.
Статья 16
Ничто в статьях 10, 11 и 14 не может рассматриваться, как препятствие для Высоких Договаривающихся Сторон вводить ограничения на политическую деятельность иностранцев.
Статья 17
Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой-либо деятельностью или совершать какие-либо действия, направленные на уничтожение любых прав и свобод, изложенных в настоящей Конвенции, или как на их ограничение в большей степени, чем это предусматривается в Конвенции.
Статья 18
Ограничения, допускаемые настоящей Конвенцией в отношении указанных прав и свобод, не применятся для каких либо целей, иных, чем те, для которых они были предусмотрены.
2.Таблица: Номера статей Конституции ЭР о правах и свободах
| Предмет регулирования | Субъекты прав и свобод | |||
| Граждане и иностранцы | Граждане | Клаузулы для граждан и иностранцев | Клаузулы для иностранцев | |
| Общие положе-ния | 9-14, 130 | 11, 130 | ||
| Личные (гражданские) права и свободы | 15-26, 33-36, 40-46, 49, 51 | 36,44 | 20, 26, 33,34, 35, 40,44,45 | 36,44 |
| Политические права и свободы | 47,48,50,52,156 | 8,30,48,57,58, 124 | 47,48 | 8,30,48, 57,58, 124 |
| Права и свободы социально-эко- нномические и в области культу -ры | 27-29,32, 37,38,39 | 31,32 | 29,32 | 28,29,31,32 |
Объясните причины ограничения прав (клаузул) у граждан и иностранцев в Конституции ЭР, исходя из классификации, приведенной в таблице. Какие видны тенденции в ограничениях прав и свобод.
3.К канцлеру юстиции поступает много жалоб от жителей Эстонии. Люди просят защиты своих прав от нарушений со стороны разных государственных органов и должностных лиц. В том числе приходят просьбы проверить соответствие закону принятых судами решений.
Каким образом канцлер юстиции в качестве омбудсмена может отреагировать на такие ходатайства ?
4.Мать Эдуарда Мяэтагаса родом из Рыуге, отец из Кадрина. В начале прошлого века они переехали в Россию, в состав которой тогда еще входила Эстония. Эдуард родился в 1937 году. через год его отец был арестован по обвинению в измене родине. Отец умер в тюрьме.. Вместе с матерью и братом Эдуард в 1947 году вернулся в Эстонию. Закончил в Абья среднюю школу, поступил в университет, после окончания которого стал преподавать эстонский язык и литературу.
Имеет ли право Эдуард Мяэтагас по Закону о гражданстве рассчитывать на гражданство по филиации или должен ходатайствовать о нем в порядке натурализации? Если правильным признаете второй вариант, то должен ли ходатайствующий о гражданстве сдавать какой-либо экзамен?
5. Решив расторгнуть брак, супруги Лыхмус заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Пеэтер Лыхмус отказался от своего намерения поступить на работу в акционерное общество., где работала его жена, а также обязался уехать из занимаемой семьей трехкомнатной квартиры в г.Таллинне и не предъявлять требований о разделе квартиры. Его жена Анне Лыхмус приняла на себя обязательство не выходить замуж до достижения их сыном, учеником 7 класса, возраста 18 лет. Через год Пеетер Лыхмус узнал, что его бывшая жена вступила в новый брак и тем самым нарушила заключенное соглашение. В связи с этим он обратился в суд с иском о разделе жилплощади. Анне, возражая против иска, ссылалась на то, что ее обещание не вступать в новый брак не имеет юридической силы. Что же касается обязательства ее бывшего мужа не претендовать после расторжения брака на жилплощадь, то оно означает добровольный отказ от права и имеет юридическую силу, тем более, что Пеэтер Лыхмус постоянно проживает и прописан у своих родителей. В связи с этим иск о разделе жилплощади, по ее мнению, удовлетворению не подлежит. Какое решение должен принять суд?
6. Виктор Павлов выдал своей жене Анне Павловой расписку в том.;; что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем детей от первого брака. Через год после этого В. Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака — 20-летней дочери и 23-летнему сыну. А. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении В.Павлов нарушил состоявшееся
между ним и А.Павловой соглашение, закрепленное выданной им распиской. Соблюдены ли были в данном случае требования к правоспособности физических лиц?
7. Михкель Паас, 18 лет, жил у своей тети, учился в 12-ом классе и находился на иждивении своих родителей, проживавших другом городе. М.Паас купил у своего знакомого Ю.Ундуска магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма. Когда отец узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Ю.Ундуском и обратился с таким иском в суд. На суде отец заявил, что сын находился на иждивении родителей и поэтому не вправе распоряжаться деньгами, которые были даны ему на приобретение определенных вещей. Обосновано ли исковое требование?
8. Тийю Паюмаа после трагической смерти родителей проживала в полученном по наследству доме вместе с тетей, которая была ее попечителем. Когда Тийю исполнилось 16 лет, она вступила в брак с 20-летним Тармо Юргенсоном, который проживал в другом городе. В связи с отъездом к мужу Тийю решила продать дом и нашла покупателя. Однако нотариус, несмотря на предъявление Тийю свидетельства о браке, отказался удостоверить договор продажи на том основании, что Тийю - несовершеннолетняя, а разрешения органа опеки и попечительства и попечителя на продажу дома у нее нет. Тийю обжаловала действия нотариуса в суд. Какое решение должен вынести суд?
9.Сильви Каськ, 16 лет, работала секретарем ректора частного учебного заведения. Увлекаясь косметикой, она весь свойзаработок тратила на ее приобретение. Мать пыталась убедить дочьв неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери находилось трое малолетних детей, а алименты с бывшего мужа она неполучала из-за уклонения последнего от выполнения своих обязанностей. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась к ректору с просьбой не выдавать Сильви на руки заработокв связи с ее несовершеннолетием. Получив отказ, мать обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком. Возможно ли ограничение частичной недееспособности несовершеннолетнего? Как это делается, если возможно?
10.После увечья, полученного в автоаварии, Эдгар Вяльятага часто страдал сильными головными болями. Следуя советам врачей, он решил уехать жить в деревню и в связи с этим распорядился своим имуществом. Половину жилого дома, принадлежавшую ему в городе по праву собственности, он по весьма низкой цене продал соседке, за полцены продал мебель, а два ковра, радиоприемник, посуду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этом, его сестра Мари Хунт предъявила в суд иск от имени брата о признании недействительными договоров о продаже части дома и вещей и возврате всех вещей своего брата, утверждая, что он недееспособен, так как характер его травмы, связанной с головными болями, а также все его поступки не оставляют, с ее точки зрения, никаких сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Судья принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению. Э.Вяльятага прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Его сестра настаивала на том, чтобы суд не рассматривал заявление Э.Вяльятага, поскольку оно исходит от недееспособного лица. Как поступить судье?
11.Кристина Сынно обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежавшего ее мужу Пеэтеру Сынно. К заявлению был приложен документ из полиции, в котором сообщалось о безрезультатности розыска пропавшего П. Сынно. Нотариус, учитывая то, что с момента получения последних сведений о муже Сынно прошло около 4 лет, решил, что К.Сынно имеет достаточно оснований для получения свидетельства о праве наследования. Обоснованно ли решение нотариуса?
12.Владимир Полупанов, матрос на рыболовном судне, в один из дней не явился на работу. Выяснилось, что его не было и дома. С того дня он исчез, и попытки жены найти его оказались безуспешными. Через год и два месяца жена В.Полупанова имевшая двух малолетних детей, обратилась в суд с заявлением об объявлении ее мужа умершим по тем мотивам, что нуждается в получении на детей пенсии по случаю потери кормильца. Суд вынес решение об объявлении В.Полупанова умершим. Суд установил, что в день, когда В. Полупанов исчез, его видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Ранее он имел взыскание за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Основываясь на этих фактах, суд пришел к выводу, что В.Полупанов утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т.е. погиб при обстоятельствах, угрожавших смертью от определенного несчастного случая. При каких условиях возможно объявление лица умершим? Имеются ли эти условия в данном случае?
13. Больница заключила договор с АО "Пийркес" на приобретение флюорографического аппарата. Аппарат был своевременно передан покупателю. После его отгрузки АО было установлено, что в договоре н указаны наименование банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета в банке, а ее финансовое обслуживание осуществляет ТТО"Эхитамм". Полученный флюорографический аппарат не может быть возвращен АО "Пийркес", поскольку уже смонтирован в стационарном помещении и используется для обследования больных.
По каким признакам можно установить, является ли больница юридическим лицом? Кому должно быть заявлено требование об оплате поставленного оборудования
14. Закон о банкротстве, введенный в действие с 1 января 2004 года, содержит специальную главу о пределах имущественной ответственности физического лица в качестве банкрота (Глава 11. Освобождение должника от обязанностей). Причем, для юридического лица в законе ничего подобного не предусмотрено. Добиться возвращения долга в ходе банкротного производства кредитору сложно и в том, и в другом случае. Если у юридического лица мало имущества для расчета по долгам, то материалы банкротного процесса могут стать основанием для принудительной ликвидации такого юридического лица как субъекта права. После прекращения существования должника, претензии кредиторов удовлетворить практически не возможно.
Должник физическое лицо продолжает существовать и после завершения судебного разбирательства по делу о его банкротстве, е завершившегося признанием такого должника банкротом. Ранее действовавший закон о банкротстве (1993 года) не решал вопроса, как долго кредиторы могут взыскивать задолженность с такого физического лица. Получалось, что до конца жизни должника и более того. Неравенство в положении физического и юридического лица при таком решении вопроса было очевидным, хотя новый закон о банкротстве устанавливает предельный срок взысканий с банкрота физического лица - в 5 лет. В тоже время предусматриваются достаточно жесткие условия для установления в каждом конкретном случае такого срока. О каких условиях идет речь?
15. Коммерческий кодекс регулирует правовые основы создания, функционирования, изменения и прекращения нескольких видов коммерческих товариществ, т. е. доходных объединений, распределяющих прибыль между своими членами. Закон о некоммерческих объединениях мог бы стать своеобразным кодексом для субъектов, не создающихся ради дохода и распределения прибыли. Но такую форму придавать ему нет смысла. Почему ?
Таблица. Признаки юридического лица у коммерческих товариществ (номера статей по Коммерческому кодексу)
| Виды коммер- ческих това- риществ | Имущесгвен ная обосо- бленность | Ответствен- нность своим имуществом | Собственное наименование | Представи-тельство | Зарегистри-рованность |
| Акционерное общество | |||||
| Товарищество с ограничен- ной ответ ствен ностью | |||||
| Полное и коммандитное товарищества |
Заполните таблицу, проставив в соответствующие пустые ячейки номера статей Коммерческого кодекса.
17. Заведующая частным детским садом обратилась к юристам-родителям, чьи дети посещали детский сад, с просьбой дать ей рекомендации, вправе ли детский сад осуществлять какую-либо деятельность на коммерческих началах. Например, вести платные занятия по английскому языку или платные экскурсии по городу либо, например, проводить лотереи на поделки, выполненные детьми в детском саду, и т.д. с тем, чтобы дополнительно полученные средства шли на увеличение заработной платы персоналу детского сада. Как бы Вы ответили заведующей детским садом?
18. Правление общества с ограниченной ответственностью «Тругис хал» на своем заседании обсудило вопрос о закупке в Китае большой партии материалов, спрос на которые в Эстонии явно превышал предложение, с тем, чтобы перепродать эту партию, и на этой сделке заработать значительные суммы. Председатель правления, выступивший с идеей о сделке, предупредил членов правления, что у фирмы нет требуемых денег, и придется брать большой кредит в банке. Кроме того, имеется определенный риск, связанный с доставкой и сбытом материалов. Все члены правления все же одобрили идею председателя. По истечении времени, когда груз был доставлен в Эстонию, выяснилось, что спрос на привезенные материалы резко упал. Так как был взят краткосрочный кредит, его надо было вскоре отдавать, но у фирмы на счету в банке оказалось в три раза меньше денег, чем надо было вернуть кредитору. Фирме пришлось реализовать часть своего имущества, но, чтобы рассчитаться с кредитором, этих денег не хватило. Какие правовые последствия невыполнения юридическим лицом обязанности по возвращению долга кредитору (с учетом приведенных обстоятельств)?
19. Коммандитное товарищество "Рохелине П.", не имея у себя специалиста по металлоизделиям, владеющего арабским и персидским языками, обратилось к коммерческому директору АО"Эксимм" Хейки Кикасу с предложением стать прокуристом "Рохелине П." с тем, чтобы он вел переговоры с двумя фирмами с Арабского и Среднего Востока в целях заключения контракта о продаже необходимых для коммандитного товарищества изделий из металла. Х.Кикас, обладая требуемыми качествами, дал согласие быть прокуристом, оговорив в договоре, заключенном с коммандитным товариществом, условия своей деятельности, на основании чего ему была выдана прокура. Располагая этим документом, X Кикас приступил к переговорам с иностранными фирмами и подписал с ними два контракта. При каких условиях заключенные сделки можно признать действительными?
20. В Кясму (Ляэне-Вирумаа) пятью его жительницами (Е.Крааг, И.Идавайн, К.Кюннапуу, М.Эритс, К.Муйсте) было создано товарищество с полной ответственнсстью по сбору и обработке лекарственных трав, ягод и грибов. К.Кюннапуу и К.Муйсте, являясь полными членами другого полного товарищества схожего профиля деятельности, расположенного в Локса: как имеющие уже какой-то опыт, пояснили на организационном собрании другим участникам, что надо заключить письменный договор об объединении и с ним идти в Коммерческий регистр. Е.Крааг в ответ возразила, что письменно оформлять их отношения нет смысла, так как ситуация на рынке быстро меняется, и их фирма при устной договоренности может в случае необходимости без всяких формальностей изменить свои занятия (например, заняться выращиванием коз и изготовлением из козьей шерсти свитеров, варежек и т.п.).И. Идавайн, согласившись с этим предложением, к тому же поставила под сомнение вообще вхождение в их товарищество двух первых выступавших, так как они уже состоят членами другого полного товарищества. За советом новоиспеченные "сотоварищи" обратились к юристу. Каков должен быть его ответ?
-
21. Руководство железной дороги обратилось к АО "Норд"с требованием об уплате 17524 eur за аренду 10 вагонов. В обоснование своего требования
Управление железной дороги указало, что АО обращалось к Управлению дороги с письмом о предоставлении 10 вагонов на условиях аренды. Это письмо было подписано начальником транспортного отдела АО. Вагоны были переданы и использовались в течение трех месяцев. АО отказалось от уплаты, сославшись на то, что вагоны не арендовались, а использовались для перевозки грузов по договорам перевозки с внесением провозной платы по каждой отправке. АО указало также, что просьба о предоставлении вагонов исходила от начальника транспортного отдела, т.е. лица, не управомоченного без доверенности на заключение договоров от имени АО. Как разрешить спор?
18. Арнольд Йессе продал своему знакомому Ханнесу Нобелю часть своей библиотеки за 543 eur Сделка была оформлена письменно. Так как А.Йессе из-за паралича рук не смог подписать документ, он попросил это сделать своего соседа Пеэтера Амоса, который расписался вместо больного, указав свою фамилию и поставив дату. А.Йессе и Х.Нобель решили, что сделка оформлена. Х.Нобель отдал деньги А.Йессе, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через несколько дней после заключения сделки А.Йессе умер. Когда Х.Нобель приехал за книгами, дочь X.Йессе, являвшаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления. Разрешите спор между наследницей и покупателем.
19. У Фаины Трусовой тяжело заболела дочь, находившаяся в пансионате за пределами Эстонии. Матери пришлось срочно ехать за ней. Поскольку поездка была сопряжена со значительными расходами, а денег у нее в это время не было, Ф.Трусова обратилась к соседке Юлии Хитяевой с просьбой одолжить ей необходимую сумму. Ю. Хитяева на просьбу откликнулась, но предложила Ф.Трусовой продать ей кольцо с бриллиантом, которое давно ей приглянулось. Ювелир оценил кольцо в 650eur_ но Ю. Хитяева предложила за него 160eur. Из-за безвыходного положения, когда времени оставалось в обрез, Ф.Трусова согласилась. Через несколько месяцев, когда дочь поправилась, Ф.Трусова обратилась в адвокатское бюро с просьбой дать ей совет: может ли она потребовать расторжения договора продажи и возвращения ей кольца, проданного значительно дешевле его действительной стоимости. Какой совет следует дать Ф.Трусовой?
20. Согласно заключенному договору, обувная фабрика должна была во втором квартале поставить торговой фирме 200пар мужских ботинок, а также 300 пар детских сапожек. В мае торговая фирма предложила фабрике дополнительно поставить еще 100 пар женских туфель. Не получив ответ фабрики, торговая фирма посчитала свои предложения принятыми. Однако в установленные сроки туфли не поступили, в связи с чем торговая фирма обратилась в суд с иском к фабрике о взыскании неустойки за недопоставку товаров. Будет ли взыскана с фабрики неустойка?
21. Правление АО "Даготар" приняло решение ограничить полномочия коммерческого директора Константина Мяги при заключении особо важной сделки с АО "Кааватало" с тем, чтобы соглашение, предполагающее три этапа реализации и оформлявшееся на каждом этапе отдельно, подлежало каждый раз утверждению правлением. К.Мяги, посчитав, что правление посягает на его авторитет как коммерческого директора, оформил сделку одним договором с дополнительными протоколами (на что согласился и контрагент по сделке) и не вынес договор на утверждение правления. Три члена правления, обнаружив, что К.Мяги без согласия правления и с нарушением условий подписания оформил договор, поставили вопрос о признании сделки недействительной как таящей опасность нанесения существенного ущерба интересам фирмы. Как разрешить проблему в юридическом смысле?
22 Представители двух коммерческих фирм, одна из которых находится в Таллинне, а другая - в Пайде, договорились по телефону друг с другом, что таллиннская фирма открывает в Пайде свой филиал, для чего пайдеская фирма продает часть принадлежащего ей помещения в центре города. Из Таллинна в Пайде по факсимильной связи был отправлен текст договора купли-продажи недвижимости, на котором стояла подписьгенерального директора фирмы. При получении текста договора после его обсуждения на заседании правления и одобрения его правлением пайдеской фирмы ее коммерческий директор подписал от имени фирмы договор и переправил его по факсимильной связи в таллиннскую фирму. Таким образом, у каждой из сторон, заключившей договор, появился экземпляр текста, подписанный двумя сторонами. Можно ли сделку, оформленную таким образом, признать действительной?
.
23-Владелец отдельного дома починил за свой счет прохудившуюся крышу. Вправе ли он требовать при возвращении дома собственнику компенсации за произведенный ремонт, если такая компенсация не была предусмотрена заключенным между ними договором?
24. Супруги Мяги нуждались в денежных средствах для достройки возводимого ими в Лиллекюла нового жилого дома. По договору займа, заключенному ими с Калью Кару, Тунне Мяги получил взаймы необходимую для достройки дома сумму. В обеспечение своевременного возврата долга Т.Мяги по отдельному договору с К.Кару заложил последнему жилой жом, зарегистрированный в крепостной книге на его имя. Стоимость этого дома была определена в размере полученной взаймы суммы. Т. Мяги своевременно долг не возвратил. К.Кару предъявил в суд иск об обращении взыскания на заложенный дом с надворными постройками и устройствами (гараж, летний камин, артезианская скважина с электронасосом, сарай). В судебном заседании Т.Мяги возражал против обращения взыскания на надворные постройки и устройства, поскольку их залог договором о залоге жилого дома не предусматривался.
Вступившая в дело в качестве третьего лица жена Т.Мяги Сирье Мяги просила суд признать заключенный между Т.Мяги и К.Кару договор залога жилого дома недействительным как заключенный без ее согласия.
В какой форме должны быть заключены упомянутые в задаче договоры? Основаны ли на законе возражения Т.Мяги и требование С.Мяги? На какие обстоятельства, не названные сторонами в споре,
суд должен обратить внимание в своем решении? Каким должно быть это решение по существу ?
25. Вольдемар Кроон выдал коммерческому кооперативному товариществу (ККТ) "Йыги" обязательство в том, что он возместит растрату, если рекомендованная им на работу в качестве заведующей магазином Вирве Мяэотс совершит ее. ККТ, получив это поручительство, приняло В.Мяэотс наработу. Спустя 4 месяца ревизия обнаружила в магазине, которым заведовала В.Мяэотс, недостачу материальных ценностей В.Мяэотс скрылась. В связи с этим ККТ предъявило искк В.Кроону как поручителю о взыкании с него 4873eur. .Кроониска иск не признал, заявив, что суд должен обратить взыскание на имущество В.Мяэотс, которое она не увезла с собой, и лишь принедостаточности вырученных сумм для возмещения ущерба он готов будет возместить разницу.Подлежат ли удовлетворению требования ККТ?
26.Колледж заключил с кооперативным коммерчески товариществом (ККТ) договор, в соответствии с которым ККТ обязалось к 1 августа поставить 15 компьютеров производства США для оснащения ими учебного класса. Своих обязательств ККТ не выполило, и колледж предъявил к нему иск об уплате предусмотренной в договоре неустойки в размере 4% непоставленных товаров. Каквыяснилось при рассмотрении спора, в заключенном договоре небыли указаны точная марка, модификация и комплектность подлежащих поставке компьютеров, не установлены требования к их качеству или порядок его определения. Какое решение в данном случае мог вынести суд и почему?
27. AS “Kikas” (Таллинн, Пярну мнт. 138, расчетный счет №34529914 в Hansapank) в лице коммерческого директора А. Корнелла (покупатель) и OÜ “Kristi”(Кохтла –Ярве, ул. Кооли 14, расчетный счет № 1173421357 в Krediitipank) в лице исполнительного директора М. Скакунова (продавец). заключили договор о продаже вторым первому партии бройлерных куриных окорочков в количестве 1 тонна по цене 18500 крон за партию с предоплатой в в размере 50% стоимости товара. Составьте вариант договора продажи, добавив к фабуле необходимые детали по собственному усмотрению. Можно использовать образец договора продажи, который содержится в с источнике № 14, названном в списке учебной литературы данного учебного пособия .
28. Дежурному тартуской полиции позвонила женщина и сообщила, что в саду на ул. Куу мужчина угрожает пистолетом. Звонившая сама оказалась среди тех, кому грозили оружием. Сотрудники полиции задержали в саду 56- летнего Калью и нашли при нем макет пистолета. Агрессивный мужчина не желал с полицейскими никуда идти, однако, те его забрали до вытрезвления. Позже выяснилось, что год назад Тартуский уездный суд приговорил Калью за нанесение тяжких телесных повреждений к четырем годам тюрьмы условно с испытательным сроком в три года. Еще до этого Калью в одной из квартир избил пенсионера. Подлежит ли Калью наказанию?
29 Мария Мяги наказала "ремнем по мягкому месту" расшалившегося малолетнего сына своей соседки Татьяны П. Последняя решила отомстить обидчице. Она достала концентрированной серной кислоты и поставила ее в стакане на подоконник. Когда Мария Мяги зашла к ней, Татьяна П. схватила стакан и с возгласом "На, получай!" плеснула ей в лицо. Оказалось, что Татьяна П. по ошибке взяла стакан с водой и поэтому вреда М. Мяги не причинила. Можно ли признать действия Татьяны П. оконченным преступлением ?
30. Полиции стало известно, что Михаил Б. и Тенгиз К. решили ограбить кассира АО "Свентал". В день получения денег из отделения "Хансабанка" на пути следования автомашины АО, где должна была находиться кассир с деньгами, Михаил Б. и Тенгиз К. устроили засаду, но были задержаны полицией. При личном обыске у Михаила Б. был обнаружен кисет с нюхательным табаком, а у Тенгиза К. -баллончик с нервно-паралитическим газом. Под давлением улик задержанные признались, что хотели устроить затор на дороге, остановить автомобиль' с кассиром, засыпать ей глаза табаком, а шофера парализовать при помощи газа, и завладеть деньгами. На какой стадии были пресечены преступные действия Михаила Б. и Тенгиза К.
31.В Нарве около одного из магазинов продовольственных товаров была заброшенная траншея, прорытая когда-то для прокладки труб, но не использованная по назначению. Серафим Т. и Ярослав С. решили через эту траншею сделать подкоп под магазин, чтобы совершить из него кражу. Ночью, когда они прорыли уже до дверей помещения магазина, они были схвачены патрулем полиции. На какой стадии было пресечено посягательство на чужое имущество?
32. Пятнадцатилетний ученик шестого класса Кирилл Н., с трудом перебиравшийся из класса в класс из-за умственной отсталости, решил отомстить учителю, поставившему ему очередную неудовлетворительную оценку. Наслышавшись о том, что сахар является «белой смертью» и потреблять его очень вредно, он в школьной столовой подсыпал в стакан с чаем ненавистному учителю, когда тот отвлекся от обеда, разговорившись с коллегой, большую порцию сахарного песку. Учитель, любитель сладкого, выпил этот стакан, высказав лишь удивление от приятной сладости напитка. Ожидаемая «отравителем» смерть учителя не наступила, о чем ученик с горечью поделился с одним из своих знакомых. Применимы ли в данном случае нормы наказательного права?
33. Поссорившись с Пеётером Ю., Борис У. сильно толкнул его в грудь. Потерпевший упал и сбил при этом пятилетнего Калева Р., у которого произошел перелом правой голени. По заключению судебно-медицинской экспертизы это повреждение относится к категории тяжкого вреда здоровью. Можно ли привлечь Пеетера Ю. и Бориса У. к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью?
34. Проходя по улице Сыле в Таллинне, работник А/О "Топхок" Оскар В. увидел лежащего около парадного одного из домов пьяного сотрудника своего подразделения Якова К. Оскар В. поднял пьяного и пристыдил за недостойное поведение. Яков К. вырвался из рук коллеги и побежал на другую сторону улицы. На середине проезжей части он споткнулся и попал под колесо ехавшей на высокой скорости автомашины "Форд скорпио", за рулем которой находился Михаил Ф. От полученной травмы Яков К. скончался.
Может ли Оскар В. нести ответственность за смерть Якова К.?
35. Маре Н., 76 лет, возвращалась около 23 часов из гостей. При подходе к дому №3 по ул. Крейцвальди в г.Таллинне, где проживала, она подверглась нападению грабителя, который сильно толкнул ее в спину, вырвал из рук сумочку и скрылся. Маре Н., падая на тротуар, закричала. Наряд полиции, вызванный соседями по дому, вместе с врачом скорой помощи, констатировал смерть потерпевшей от инфаркта. За что должен нести ответственность грабитель?
36.. Антс П. и находившаяся в его подчинении Алина Л. зашли в ресторан, где выпили вина. Алина Л. высказала желание покататься на автомашине. Антс П., согласившись с этим, вызвал по мобильному телефону служебную автомашину, а по прибытии ее, отпустив шофера и, не имея прав на вождение машины, сам сел за руль. Следуя по шоссейной дороге по направлению к Аэгвийду, Антс П. развил недозволенную скорость и сбил велосипедиста, который умер на месте от полученного ранения. Антс П. был привлечен к ответственности за злоупотребление служебным положением и причинение смерти по неосторожности. Алина Л. признана соучастником этих преступлений. Правильно ли осуждена Алина Л.?
37.Между Валентином Ф. и Тимофеем С. длительное время существовали неприязненные взаимоотношения. В канун нового года Тимофей С., увидев возле диско-клуба Валентина Ф., напал на него и стал избивать. Валентин Ф. вырвался и стал убегать, но Тимофей С. снова замахнулся, чтобы его ударить. Предотвращая удар, Валентин Ф. перочинным ножом ранил Тимофея С. и, воспользовавшись замешательством, пытался скрыться. Убегая, он столкнулся с Анатолием К. Последний, приняв Валентина Ф. за хулигана, решил его задержать, но Валентин Ф. же, считая, что его задерживает один из дружков Тимофея С., ударил Анатолия К. ножом в живот, причинив ему тяжкое повреждение здоровья. Правомерны ли действия Валентина Ф.?
38. Вечером в дождливую погоду во дворе своего хутора Пауль М. в окно увидел мужчину, который подошел к сараю, где содержались овцы и попытался его открыть. Предполагая, что неизвестный собирается похитить овец, Пауль М. взял ружье и выбежал на крыльцо. Крикнув: "Стой!"-, Пауль М. произвел выстрел в направлении неизвестного, оказавшегося Хансом П., и причинил ему тяжкое повреждение здоровью. Впоследствии было выяснено, что Ханс П. пытался укрыться в сарае от дождя. Подлежит ли Пауль М. ответственности за свои действия?
39. Сотрудник полиции Мартин П. получил сообщение, что на одной из улиц Кохтла-Ярве неизвестные под угрозой насилия отняли у женщины чемодан. Недалеко от места происшествия Мартин П. увидел быстро идущего человека с чемоданом в руке. Крикнув ему: "Стой! Стрелять буду!", - он выстрелил вверх. Неизвестный бросил чемодан и побежал. Тогда Мартин П. вторым выстрелом ранил его, причинив тяжкое телесное повреждение. Потерпевшим оказался Ярослав М., инженер одного из предприятий, возвращавшийся из командировки. Услышав выстрел, Ярослав М. решил, что его преследует вооруженный грабитель. Поэтому он бросил чемодан и пытался убежать. Можно ли признать правомерными действия Мартина П.?
40. В деревне Варнья, что в Причудье, житья не стало от воров. Местные мужики, доведенные до крайности, решили их проучить. Сергей Р., Алексей Р. и Сергей К. нашли подозреваемых ими в кражах жителей той же деревни И.Бочарова и Уара Ж. Последние признались в содеянном. Виновные были отвезены в лес, раздеты, избиты, привязаны к дереву и оставлены на долгое время в беспомощном состоянии. Один из «осужденных» скончался от переохлаждения. Имеется ли причинная связь между смертью потерпевшего и действиями виновных лиц?
41. Михкель Р. на автомашине-фургоне, груженой строительными материалами, ехал с превышением скорости. Навстречу ему, также на большой скорости, шла легковая автомашина "Сааб", которой управлял Александр К. На перекрестке, нарушая правила движения, Александр К., не пропустив фургон, стал сворачивать влево. Михкель Р., чтобы не допустить столкновения с машиной, резко свернул вправо, въехал на тротуар и сбил прохожего. Падая, прохожий ударился головой о металлический столб, и от полученных травм умер. Имеются ли основания для привлечения Михкеля Р. к ответственности за смерть прохожего? А для привлечения Александра К.?
42. В дом на улице Сойнасте, что в Тарту, кутивший ночь напролет Энн Ф., пришел выпрашивать деньги на выпивку у своей сестры и ее семьи. Получив отказ, он обоюдоострым ножом зарезал девочек двух и восьми лет, мать детей, свою 38-летнюю сестру, и 23-летнего родственника.
Полиция задержала Энна на месте происшествия. По его словам, накануне вечером и ночью он в одиночку выпил две бутылки водки и к утру проснулся в состоянии сильнейшего похмелья, почти не соображая, что вокруг происходит. Если в состоянии алкогольного отравления Энн Ф. не мог отдавать себе отчета в происходившем и руководить своими действиями, почему его должны привлекать к ответственности?
43. Антс С. в течении ряда лет злоупотреблял наркотиками и в связи с этим несколько раз лечился в психиатрической больнице. Однажды, находясь в состоянии наркотического голодания и не имея денег для приобретения наркотика, он подделал лотерейный билет и пытался получить выигрыш, но был разоблачен. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что Антс С. в момент совершения этих действий находился в состоянии острой абстиненции, и поэтому не мог руководить своими поступками, хотя и отдавал себе в них отчет. Решите вопрос об ответственности Антса С.
44. Вероника К., ревнуя своего мужа к Глафире П, пригласила ее к себе в комнату и угостила кофе, в который влила яд. Глафира П. вскоре почувствовала себя плохо. Ее мучения вызвали у Вероники К. чувство жалости. Вероника К. вызвала "Скорую помощь" и объяснила врачу, какой яд она дала Глафире П. Благодаря своевременно принятым мерам жизнь Глафиры П. была спасена. Можно ли признать, что Вероника К. добровольно отказалась от совершения убийства?
45. После работы Андрус С. зашел в душ. Увидев там работницу Марту К., он решил ее изнасиловать. Марта К. стала сопротивляться игромко кричать. Испугавшись, Андрус С. прекратил домогательства и убежал из Имеется ли в действиях Андруса С. добровольный отказ от совершения преступления?
45. Юлия К. проживала в квартире совместно с Екатериной Г., которая работала кассиром одного частного коммерческого колледжа. Однажды, взяв у спящей соседки ключи от служебного помещения и сейфа, Юлия К. проникла в комнату кассы, и похитила 8421 ЕЕК. Однако вернувшись домой, Юлия К. обдумала случившееся и поняла, что на нее могут пасть подозрения в краже. Она разбудила Екатерину Г., рассказала ей о случившемся и попросила никому об этом не сообщать. Кассир заявила, что утром же сообщит в полицию. Тогда Юлия К. вновь проникла в помещение кассы и положила деньги в сейф. Подлежит ли Юлия К. ответственности?
Тест 1. Граждане и иностранцы
Конституция ЭР содержит ряд ограничений прав иностранцев по сравнению с правами граждан. Имеется ли какой-то смысл в неравномерности распределения клаузул для иностранцев по различным группам прав и свобод (личные, политические, в социально-экономической области и культуры)?
1.1.Никакого смысла в этом нет, так как все сделано случайно.
1.2. Смысл есть. Он заключается в том, что:...
2. Каким образом можно приобрести гражданство Эстонии, если отец или мать не являются гражданами Эстонии, а дед или бабка таковыми являются?
2.1. Гражданство можно получить в порядке натурализации
2.2. Гражданство можно приобрести по деду или бабке, приведя уважительные причины, в силу которых отец или мать не являются гражданами Эстонии
2.3. Приобрести гражданство нет возможности
2.4. Иное (разъясните)