Задача 15.

Директор дома культуры «Иволга» г. Купино Исаев предоставил в пользование супругам Филатовым пианино по их просьбе.

Спустя семь лет супруги Филатовы брак расторгли, Филатова предъявила иск к бывшему мужу о разделе общего имущества, включая пианино, которое просила передать ей в собственность.

Узнав о возникшем судебном споре, директор ДК Исаев обратился с иском в тот же суд к Филатовым о возврате пианино.

Судья заявление не принял ввиду отсутствия договора о передаче имущества в безвозмездное пользование и через день вынес решение об удовлетворении иска Филатовой.

Какие возникают вопросы и как их разрешить?

Задача 16.

При подготовке дела к судебному разбирательству о разделе вклада супругами Курковыми брат ответчика Курков М. обратился к ним с иском и просил суд допустить его в начатый судебный процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиям на предмет спора. В заявлении он указал, что по договору займа передал Курковым 100 тыс. руб. на приобретение автомобиля. Однако покупку они не совершили, а деньги внесли в банк в качестве вклада на имя Курковой.

Будет ли Курков М. допущен к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями?

Задача 17.

В Дзержинский районный суд г. Новосибирска обратилась Мартынова с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.

В исковом заявлении она указала, что 20 декабря 2007 года Павлюченко в нетрезвом состоянии нанес ей удар кулаком, отчего она упала на проезжую часть дороги и попала под автомашину, которая принадлежала организации «Автолайн». Автомашиной управлял шофер Дорожкин.

Истица просила взыскать с Павлюченко и Дорожкина по 2000 руб. единоврменно на санаторное лечение и по 1,5 тыс. руб. с каждого ежемесячно сроком на 5 лет.

Судья признал участие прокурора по делу обязательным.

Определите субъектный состав по данному делу.

Задача 18.

При рассмотрении в суде искового заявления Копыловой к Копылову о разделе совместно нажитого имущества мать ответчика – Ткаченко просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку она проживала совместно с сыном и снохой и часть спорного имущества приобреталась на ее средства. Судья вынес определение об отказе в допуске Ткаченко к участию в деле.

Может ли Ткаченко обжаловать это определение?

Контрольные вопросы и задания

1. Сформулируйте понятие сторон в гражданском процессе. Назовите их признаки.

2. Что понимается под гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью?

3. Какими правами и обязанностями обладают стороны в гражданском процессе?

4. Назовите основания участия в гражданском процессе соистцов или соответчиков.

5. Дайте понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Назовите условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.

6. Каковы условия процессуального правопреемства?

7. Назовите формы участия прокурора в гражданском процессе.

8. Какое процессуальное положение занимает прокурор при даче заключения по делу?

9. Может ли судья отказать прокурору в принятии его заявления? Если да, то по каким основания?

10. Дайте сравнительную характеристику институтов участия в гражданском процессе органов власти (в порядке ст. 46 ГПК РФ) и прокурора.

11. Каковы цели участия третьих лиц в гражданском процессе?

12. Каковы отличия третьих лиц от соучастников и друг друга?