Задача 2.

Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если:

а) ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности;

б) истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненно­го в результате террористической акции;

в) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования перепис­ки в качестве доказательства;

г) судом рассматривается дело об установлении усыновления ре­бенка;

д) представитель коммерческого банка возражает против ис­следования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерче­скую тайну;

е) ответчик по делу о признании брака недействительным, являю­щийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его заболевании получили широкую огласку;

ж) в деле до иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представ­ляющих государственную тайну.

Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебно­го заседания?

Задача 3.

Районный суд, рассматривая дело по иску Пешкова А. Г. к Иванцову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку от­ветчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуаль­ного права?