Задачи и упражнения к теме «Логические основы теории аргументации».

Упражнения 1. Проанализируйте тексты и определите, какие логические ошибки допущена в следующих рассуждениях.

1)Гоголь Н.В. «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»

«…Вышеизображенный дворянин, которого уже самое имя и фамилия внушает всякое омерзение. Питает в душе злостное намерение поджечь меня в собственном доме. Несомненные чему признаки из нижеследующего явствуют6 во 1-х, оный злокачественный дворянин начал выходить часто из своих покоев, чего прежде никогда, по причине своей лености и гнусной тучности тела, не предпринимал; во 2-х, в людской его, примыкающей о самый забор. Ограждающий мою собственную, полученную мною от покойного родятеля моего, блаженной памяти Ивана, Онисеева сына, Перерепенка, землю, ежедневно и в необычной продолжительности горит свет, что уже явное есть к тому доказательство, ибо до сего, по скаредной его скупости, всегда не только сальная свеча, но даже каганец был потушаем»

 

2) У.Шекспир «Гамлет»

Гамлет: Видите вы вон то облако в форме верблюда?

Полоний: Ей-богу, вижу, и действительно, ни дать ни взять – верблюд.

Гамлет; По-моему, оно смахивает на хорька.

Полоний: Правильно: спинка хорьковая.

Гамлет: Или как у кита.

Полоний: Совершенно как у кита.

 

3)На одном диспуте обсуждалась возможность существования внеземного разума.

- Можете ли вы доказать отсутствие единого космического разума? – спросил один из выступающих.

Возникло замешательство.

- Нет. Такие аргументы отсутствуют.

- Значит, всемирный разум существует!

 

4)А.П.Чехов «Случай из судебной практики»

Слушается дело Сидора Шельмецова, обвиняющегося в краже со взломом, мошенничестве и проживанию по чужому паспорту. С защитой выступал опытный адвокат.

- Мы – люди, господа присяжные заседатели, будем же и судить по-человечески!- сказал между прочим защитник. – Прежде чем предстать перед вами, этот человек выстрадал шестимесячное предварительное заключение. В продолжение шести месяцев жена была лишена горячо любимого супруга, глаза детей не высыхали от слез при мысли, что около них нет дорогого отца! О. если бы посмотрели на этих детей! Они голодны, потому что их некому кормить, они плачут, потому что они глубоко несчастны… Да поглядите же! Они протягивают к вам свои ручонки, прося возвратить им отца!..

И пошли плясать нервы у публики. Послышались всхлипывания, кого-то вынесли из зала.

Защитник продолжал:

- Знать его душу – значит, знать особый, отдельный мир, полный движения. Я изучил этот мир… Изучая его, я, признаюсь, впервые изучил человека. Я понял человека… Каждое движение души говорит за то, что в своем клиенте я имею честь видеть идеального человека…

Теперь уже все члены суда полезли в карман за платками. И так далее. Итог: суд оправдал обвиняемого

 

5)Раздосадованный Рутилов сказал:

- Ты, Ардальон Борисыч, и не будешь никогда быком, потому что ты – форменная свинья.

- Врешь! – угрюмо сказал Передонов.

- Нет, не вру, и могу доказать, - злорадно сказал Рутилов.

- Докажи, - потребовал Передонов.

- Погоди, докажу, - с тем же злорадством в голосе ответил Рутилов.

Оба замолчали. Передонов пугливо ждал, и томила его злость на Рутилова. Вдруг Рутилов спросил:

- Ардальон Борисыч, а у тебя есть пятачок?

- Есть, да тебе не дам, - злобно ответил Передонов. Рутилов захохотал.

- Как, у тебя есть пятачок, так как же ты не свинья! – крикнул он радостно.

( Ф. Сологуб. Мелкий бес.)

 

Упражнения.

4. «Миссионер очутился у людоедов и попал как раз к обеду. Они разрешают ему выбрать, в каком виде его съедят. Для этого он должен произнести какое-нибудь высказывание с условием, что если это высказывание окажется истинным, они его сварят, а если оно окажется ложным его зажарят. Что следует сказать миссионеру,

чтобы спасти себе жизнь?»