Критерии оценки за практические навыки по физиологии

 

Уровень практических знаний	Оценка	Критерии оценки
НАВЫК	ОТЛИЧНО	Верный ответ и способность самостоятельно без ошибки обосновать свой вывод
ХОРОШО	В принципе верный ответ, обоснование вывода после наводящих вопросов преподавателя.
УДОВЛ.	Первоначально ошибочный вывод исправлен после наводящих вопросов преподавателя.
НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО	Неверный ответ и невозможность найти ошибки и их исправить.
УМЕНИЕ	ОТЛИЧНО	Студент может выполнить работу в полном объеме и объяснить алгоритм своих действий.
ХОРОШО	Студент допускает ошибки в работе, но способен самостоятельно их исправить и закончить исследование правильно
УДОВЛ.	Результат получается после нескольких ошибок, после вмешательства преподавателя.
НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО	Полная неспособность выполнить работу и незнание алгоритма ее выполнения.

 

3. Собеседование. Третий этап экзамена проводится в сроки, предусмотренные утвержденным деканатов расписанием по билетам, составленным на основе списка экзаменационных вопросов и задач, который, в свою очередь, до начала экзаменационной сессии утверждается деканом и проректором по учебной работе. Список вопросов и задач для экзаменом пересматривается каждый год. Каждый студент имеет в течение всего года возможность ознакомиться с экзаменационными вопросами и задачами, используя следующие ресурсы:

- на стенде кафедры в вестибюле;

- на компьютере в учебной комнате или в компьютерном зале;

- на сайте Академии www.krasgma.ru, в разделе ресурсы

В билет включается два теоретических вопроса (один - по проблемам общей физиологии, другой – из разделов частой физиологии органов систем, с учетом профильности факультета). Кроме того, в каждом билете есть две ситуационных задачи, решении которой студент должен обосновать в ходе собеседования. Задачи по физиологии рекомендованы Центральным методическим Советом по физиологии России.

Каждый студент получает индивидуальный экзаменационный лист, на котором секретарь выписывает «учебный анамнез» и рейтинговые оценки предыдущих этапов. Образец экзаменационного листа прилагается.

 

Экзаменатор выставляет оценку за собеседование, руководствуясь следующими критериями:

ОЦЕНКА	КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
ОТЛИЧНО	Ответ правильный, полный, допускаются лишь мелкие неточности, не влияющие на существо ответа.
ХОРОШО	Ответ правильный, но не совсем полный. Допускаются мелкие неточности и не более двух ошибок, которые после уточнения студент способен исправить самостоятельно.
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО	Ответ в целом правильный, но не полный, поверхностный. Ошибки и неточности, допущенные при устном ответе, студент способен исправить после наводящих вопросов. Допускается не более двух не исправленных ошибок.
НЕ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО	Ответ неверный. После наводящих вопросов никаких исправлений не дано. Кроме определений и дефиниций студент не может дать никаких пояснений о механизмах физиологических процессов, нормативах показателей гомеостаза.

 

В конце экзамена подсчитывается итоговый балл в соответствии с рекомендациями Положения об экзаменах. В экзаменационном листе указаны все нужные коэффициенты удельного веса оценок за каждый этап.

В деканат вместе с ведомостью подается лист рейтинговых оценок каждого студента по всем этапам экзамена.

 

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ И ПРЕЗЕНТАЦИЙ ПО НОРМАЛЬНОЙ ФИЗИОЛОГИИ В СИСТЕМЕ УИРС: