Тема № 20: ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.
Кафедра уголовного процесса
УТВЕРЖДАЮ
Начальник кафедры
уголовного процесса
полковник полиции
Л.В. Черепанова
« 03 » сентября 2012 года
Кузнецова Светлана Михайловна
кандидат юридических наук
ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ
Тема № 20: ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.
по дисциплине «Уголовный процесс»
Время – 4 часа
Рассмотрено и одобрено
на заседании кафедры
уголовного процесса
« 3 » сентября 2012 года
Протокол № 1.
Барнаул 2012
Рецензенты:
Кравцова С.В., доцент кафедры уголовного процесса Барнаульского юридического института МВД России, кандидат юридических наук.
Максимов М.А., зам. начальника СУ УМВД России по г. Барнаулу полковник юстиции.
Лекцию разработала:
доцент кафедры уголовного процесса
полковник полиции, к.ю.н. С.М. Кузнецова
Учебные и воспитательные цели: сформировать у курсантов понятийный аппарат института суда присяжных, обеспечить усвоение обучающимися теоретических и практических проблем данного института. Развитие познавательных интересов, через обозначение связи между изучаемым материалом и практической деятельностью органов внутренних дел. Воспитание чувства уважения к законам.
Содержание:
Введение
1.Общие положения производства в суде с участием присяжных заседателей
2. Подсудность уголовных дел суду присяжных
3. Формирование коллегии присяжных заседателей
4. Особенности судебного следствия в суде присяжных
5. Прения сторон, реплики последнее слово подсудимого
6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями и напутственное слово председательствующего
7. Вынесение, провозглашение и обсуждение вердикта
Заключение
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Основная литература:
1. Конституция Российской Федерации: офиц. Текст. – М.: ООО «Издательство «Омега-Л», 2010. – 61 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2001. – № 52 (ч. I) - ст. 4921; Российская газета – 2012.– № 174. – 01.08.
3. Уголовный процесс: учебник / под ред.: В. П. Божьева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2009. - 528 с.
4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общ. ч.: учебник / В. М. Харзинова, Д. М. Берова, Л. А. Татаров ; под ред. : З. Л. Шхагапсоева. - М. : Нальчикский филиал Краснодарского университета МВД России, 2009. - 460 с.
5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. : П. А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. – 1072 с.
6. Уголовный процесс: учебник / под ред.: В. П. Божьева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высшее образование: Юрайт, 2009. - 524 с.
7. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. :А. П. Кругликов. - М.: Проспект, 2010. - 736 с.
8. Уголовный процесс: учебник /под ред. Б.Б.Булатова, А.М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, ИД Юрайт, 2011. – 608 с.
9. Уголовный процесс. Общая и особенная части: учебник для юридических вузов/ под ред. В.В. Вандышева. – 2010. – 209 с. режим доступа: http //www.knigafund.ru
Дополнительная литература:
1. Быков В.М. Составы суда и проблемы борьбы с коррупцией // Законность. – 2010. – № 5. – С. 44 - 49.
2. Ведищев Н.П. Особенности защиты при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей // Адвокат. – 2011. – № 3. – С. 14 - 27.
3. Ведищев Н.П. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава // Адвокат. – 2011. – № 2. – С. 25 - 37.
4. Ведищев Н.П. Составление предварительного списка присяжных заседателей // Адвокат. – 2011. – № 1. – С. 19 - 28.
5. Ведищев Н.П. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями: ошибки и рекомендации // Уголовный процесс. – 2011. – № 4. – С. 64 - 69.
6. Ведищев Н.П. Ошибки, допускаемые при напутственном слове председательствующим, как основание обжалования приговора // Адвокат. – 2011. – № 5. – С. 48 - 56.
7. Волков К.А. Суд присяжных в социальном измерении // Российский судья. – 2011. – № 10. – С. 6-7.
8. Гришина Е.П. Особенности производства экспертизы и допроса эксперта в суде с участием присяжных заседателей // Администратор суда. – 2011. – № 3. – С. 11 - 14.
9. Крюков В.Ф. Государственное обвинение на подготовительном этапе судебного заседания суда присяжных заседателей: теория и практика // Российский судья. – 2011. – № 7. – С. 31 - 34.
10. Крюков В.Ф. Государственный обвинитель в судебном следствии суда присяжных // Российский судья. – 2011. – № 11. – С. 11 - 13.
11. Крюков В.Ф. Государственный обвинитель в судебных прениях и его участие в формировании вопросного листа присяжным заседателям // Российский судья. – 2011. – № 4. – С. 18 - 21.
12. Кручинин Ю.С. Проблемы легальности сбора сведений о кандидатах в присяжные заседатели // Адвокат. – 2010. – № 7. – С. 17 - 21.
13. Лавренко А.П. Совесть как гарантия реализации внутреннего убеждения субъектов уголовно-процессуального доказывания // Общество и право. – 2010. – № 3. – С. 220 - 223.
14. Ляднова Э.В. Правовое регулирование организации и функционирования института присяжных заседателей // Администратор суда. – 2010. – № 3. – С. 30.
15. Моисеева Т.В. Прения сторон - условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2010. – № 11. – С. 36 - 40.
16. Моисеева Т.В. Незаконное воздействие на присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2011. – № 9. – С. 26 - 29.
17. Моисеева Т.В. Объективная и беспристрастная коллегия присяжных заседателей: общие условия формирования // Журнал российского права. – 2011. – № 11. – С. 79 - 84.
18. Моисеева Т.В. Нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые при формировании коллегии присяжных заседателей: обзор практики Верховного Суда РФ. // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 91 - 95.
19. Моисеева Т.В. Объективная и беспристрастная коллегия присяжных заседателей: общие условия формирования // Журнал российского права. – 2011. – № 11. – С. 79 - 84.